Резолютивная часть решения от 22 января 2024 г. по делу № А28-16133/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



27/2024-9061(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-16133/2022
г. Киров
22 января 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств

аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

первого заместителя прокурора Кировской области Шерстнёва Д.А. (адрес: 610000, <...>)

в интересах муниципального образования «Лузский муниципальный округ Кировской области» в лице главы округа (адрес: 613980, Россия, <...>)

к Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского муниципального округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613980 Россия,

<...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛузаТелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613982, Россия, Кировская область, г. Луза, пл.

Труда, д.1)

о признании недействительным договора аренды земельного участка от 08.06.2021 № 1868,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 29.12.2022 № Исорг-8-4868-22/- 20330001 (сроком действия полномочий по 31.12.2025), служебное

удостоверение,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении искового заявления первого заместителя прокурора Кировской области Шерстнёва Д.А. (адрес: 610000, <...>) отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Кировской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛузаТелеком" (подробнее)
Управление имуществом и земельными ресурсами Лузского МО Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Андриянов А.А. (судья) (подробнее)