Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А40-99930/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-99930/18-26-704
г. Москва
31 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

При ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "САБЛАЙН СЕРВИС"

(ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 109428, <...>, дата регистрации: 28.11.2002)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН <***> ОГРНИП 312619307200051, дата регистрации: 12.03.2012)

о взыскании задолженности в размере 670 747, 11 руб.

При участии:

От истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 19.06.2018г.

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ООО "САБЛАЙН СЕРВИС" просит взыскать с ИП ФИО2 задолженность в размере 609 770,10 руб., неустойку в размере 60 977,01 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявил, отзыв на иск, в соответствии со ст. 131 АПК РФ не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен Договор поставки №444-07/17А от 14.07.2017г., согласно условиям которого поставщик на основании заявок покупателя обязуется поставить товар, а покупатель обязуется принять товар с целью дальнейшей его реализации и оплатить на условиях договора.

Согласно пункту 3.3. Договора оплата Товара производится Покупателем в течение 45 календарных дней с даты поставки Товара.

Поставщик принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами № ГА16676 от 05.09.2017 г., № ГА20521 от 05.09.2017 г., № ГА21479 от 27.09.2017 г., № ГА21482 от 27.09.2017 г., № ГА23775 от 20.10.2017 г., № ГА24363 от 20.10.2017 г., № ГА23731 от 22.11.2017 г.

Товар был принят полномочным представителем ответчика без замечаний относительно качества и количества поставленного товара, что подтверждается подписью представителя ответчика и оттиском печати организации ответчика на универсальных передаточных документах.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что поставленный товар ответчиком в полном объеме не оплачен, задолженность ответчика составляет 609 770,10 руб.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В настоящий момент у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком на общую сумму 609 770,10 руб.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 609 770,10 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями п. 5.2 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного обязательства.

На основании п. 5.2 договора истцом произведен расчет неустойки в размере 60 977,01 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Следовательно, требование о взыскании неустойки в размере 60 977,01руб. является обоснованным, факт просрочки поставки товара судом установлен и ответчиком не оспорен, расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 16 415 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 393, 330, 454, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110,123,137,156,167,170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 312619307200051) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "САБЛАЙН СЕРВИС" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 609 770,10 (Шестьсот девять тысяч семьсот семьдесят рублей 10 копеек) руб., пени в размере 60 977,01 (Шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят семь рублей 01 копейка) руб., а также 16 415 (Шестнадцать тысяч четыреста пятнадцать рублей 00 копеек) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Саблайн Сервис" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ