Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А08-11709/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ

Дело №А08-11709/2021
г. Белгород
24 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2022 года


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видео-записи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу ВТБ Регистратор (ИНН <***>, ОГРН <***>), с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>),

- о признании бесхозяйными 6945 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (выпуск 4), номиналом 1691 руб., государственный регистрационный номер 1-04-41995-А, учитываемых на лицевом счете <***> в акционерном обществе ВТБ Регистратор, и передать их в собственность эмитента - акционерного общества «Ракитянский арматурный завод»;

- об обязании снять с 6945 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (выпуск 4), номиналом 1691 руб., государственный регистрационный номер 1-04-41995-А, учитываемых на лицевом счете <***> в акционерном обществе ВТБ Регистратор, блокировку, наложенную регистратором 26.01.2009 на основании уведомления ЗАО «ДКК» №Д6-3-201/98 от 21.01.2009;

- об обязании зачислить на казначейский лицевой счет №2 эмитента - акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» 6945 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (выпуск 4), номиналом 1691 руб., государственный регистрационный номер 1-04-41995-А, учитываемых на лицевом счете <***> в акционерном обществе ВТБ Регистратор,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности № 31/21 от 30.08.2021, диплому и паспорту (онлайн),

от ответчика и третьих лиц - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru.

установил:

Акционерное общество «Ракитянский арматурный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к акционерному обществу ВТБ Регистратор (далее – ответчик) о признании бесхозяйными 6945 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (выпуск 4), номиналом 1691 руб., государственный регистрационный номер 1-04-41995-А, учитываемых на лицевом счете <***> в акционерном обществе ВТБ Регистратор, и передать их в собственность эмитента - акционерного общества «Ракитянский арматурный завод»; об обязании снять с 6945 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (выпуск 4), номиналом 1691 руб., государственный регистрационный номер 1-04-41995-А, учитываемых на лицевом счете <***> в акционерном обществе ВТБ Регистратор, блокировку, наложенную регистратором 26.01.2009 на основании уведомления ЗАО «ДКК» №Д6-3-201/98 от 21.01.2009; об обязании зачислить на казначейский лицевой счет №2 эмитента - акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» 6945 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (выпуск 4), номиналом 1691 руб., государственный регистрационный номер 1-04-41995-А, учитываемых на лицевом счете <***> в акционерном обществе ВТБ Регистратор, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об уточнении исковых требований от 24.05.2022.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области и МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об уточнении исковых требований.

Ответчик в представленном суду письменном отзыве при вынесении судебного акта полагался на усмотрение суда.

Третьи лица письменную позицию по существу спора не представили.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования акционерное общество «Ракитянский арматурный завод» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Ракитянский арматурный завод» является эмитентом обыкновенных именных акций, номиналом 1691 руб.

Обязанности по ведению реестра именных ценных бумаг (акций) акционеров акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» осуществляет акционерном обществе ВТБ Регистратор на основании договора оказания услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг №ДКС-4/200122 от 20.01.2022.

Согласно информации акционерного общества ВТБ Регистратор по состоянию на 24.01.2022 в реестре открыт лицевой счет Roscontract (Hong Kong) Limited (лицевой счет 1334293), которое является владельцем 6945 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (выпуск 4), государственный регистрационный номер 1-04-41995-А.

В реестре акционеров акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» внесена запись о факте ограничения операций с принадлежащими Roscontract (Hong Kong) Limited акциями на основании уведомления ЗАО «ДКК» №Д6-3-201/98 от 21.01.2009.

Согласно выписке Регистратора компаний Правительства Гонконга (специальный район Китайской Народной Республики) 21.12.2012 Roscontract (Hong Kong) Limited была исключена из Реестра компаний и ликвидирована в соответствии с разделами 291(5), 291(6) Старого Ордонанса о компаниях Гонконга.

Правопреемников ликвидированное общество Roscontract (Hong Kong) Limited не имеет.

Доказательств того, что кредиторы либо иные заинтересованные лица с момента ликвидации Roscontract (Hong Kong) Limited обращались к истцу либо держателю реестра по спорным акциям, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, спорные акции по настоящее время числятся за несуществующим юридическим лицом, не обладающими правоспособностью.

Истец как эмитент акций не наделен полномочиями самостоятельно распорядится указанными выше акциями. Исключение из реестра владельцев именных ценных бумаг акционеров по иным основаниям возможно также на основании решения суда.

Отсутствие нормы закона, позволяющей при указанных обстоятельствах, произвести в одностороннем порядке исключение из реестра владельцев именных ценных бумаг, утративших правоспособность, явилось основаниям для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.

Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

С момента ликвидации указанных выше юридических лиц прошло более пяти лет. С момента их ликвидации и до настоящего времени никто из заинтересованных лиц правом на приобретение оставшегося после ликвидации пакета акций не воспользовался, права на акции не заявил и не обратил их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров и зачислении на него акций ликвидированного лица, не представил эмитенту и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на указанные акции.

В соответствии со статьей 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги.

Так, в силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В пункте 1 статьи 226 ГК РФ указано, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Истец не имеет возможности самостоятельно вступить во владение спорными акциями в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно статьям 28 и 29 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии.

Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) предусматривает исчерпывающий перечень случаев, при которых права на размещенные акции могут переходить непосредственно к акционерному обществу.

Ситуация, при которой права на размещенные обществом акции переходят к нему не в силу предусмотренной законом обязанности, а путем реализации обществом соответствующего права - права на приобретение им собственных акций предусмотрена статьей 72 Закона об акционерных обществах.

При этом процедура, определенная статьей 72 Закона об акционерных обществах, применяется с учетом ограничений предусмотренных статьей 73 настоящего закона.

Согласно пункту 2.13 Положения о порядке прекращения исполнения функций номинального держателя ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 10.11.1998 №46, (утратило силу в связи с изданием Указания Банка России от 21.06.2018 №4832-У) держатель реестра осуществляет блокирование ценных бумаг на лицевых счетах, открытых в соответствии с пунктом 2.12 Положения, до представления их владельцами документов, необходимых в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации для открытия лицевых счетов и зачисления на них ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 3.9 приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.07.2013 №13-65/пз-н «О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам» операции по лицевым и иным счетам совершаются в соответствии с распоряжениями и иными документами, являющимися основанием для их совершения.

Таким образом, оснований для внесения записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, а также порядка перехода прав собственности на ценные бумаги, действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и в связи с отсутствием правового механизма исключения или вывода ликвидированного акционера из реестра акционеров общества во внесудебном порядке единственным основанием является решение суда.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статей 64, 65 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ и исходя из анализа вышеназванных норм права, суд полагает исковые требования акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца по его заявлению.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В силу пункта 19 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В рассматриваемом случае ответчик права и законные интересы истца не нарушал, а исполнял возложенную на него действующим законодательством и условиями договора обязанность по ведению реестра именных ценных бумаг (акций) акционеров акционерного общества «Ракитянский арматурный завод», в силу чего не может быть признан стороной, на которую относятся судебные расходы по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Иск акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Признать бесхозяйными 6945 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (выпуск 4), номиналом 1691 руб., государственный регистрационный номер 1-04-41995-А, учитываемых на лицевом счете <***> в акционерном обществе ВТБ Регистратор (ИНН <***>, ОГРН <***>), и передать их в собственность эмитента - акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Обязать акционерное общество ВТБ Регистратор (ИНН <***>, ОГРН <***>) снять с 6945 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (выпуск 4), номиналом 1691 руб., государственный регистрационный номер 1-04-41995-А, учитываемых на лицевом счете <***> в акционерном обществе ВТБ Регистратор (ИНН <***>, ОГРН <***>), блокировку, наложенную регистратором 26.01.2009 на основании уведомления ЗАО «ДКК» №Д6-3-201/98 от 21.01.2009.

Обязать акционерное общество ВТБ Регистратор (ИНН <***>, ОГРН <***>) зачислить на казначейский лицевой счет №2 эмитента - акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6945 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Ракитянский арматурный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (выпуск 4), номиналом 1691 руб., государственный регистрационный номер 1-04-41995-А, учитываемых на лицевом счете <***> в акционерном обществе ВТБ Регистратор (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.


Судья В.Н. Киреев