Определение от 21 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

№ 17АП-6302/2021(18)-АК

Дело № А71-10949/2020
22 января 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Устюговой Т.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу учредителя должника ФИО1

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 22 октября 2025 года

об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу А71-10949/2020,

вынесенное в рамках дела № А71-10949/2020

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Академград» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 апелляционная жалоба учредителя должника ФИО1 оставлена без движения до 21.01.2026 в связи с ее несоответствием требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции подписано электронно-цифровой подписью, опубликовано в информационном ресурсе «Картотеке арбитражных дел» - официальном информационном ресурсе арбитражных судов Российской Федерации 11.12.2025 г. 15:21:41 МСК.

Кроме того, определение направлено 10.12.2025 ФИО1 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 426039, <...> (почтовый идентификатор 61490898481042).

Через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» 21.01.2026 от ФИО1 поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения до 26.01.2026 для оплаты государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы учредителю должника ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 26.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- доказательство соблюдения срока подачи апелляционной жалобы либо мотивированное и документально подтвержденное ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием на наличие и обоснованием уважительного характера причин пропуска срока);

- актуальные документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, либо подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (10 000 руб.), при безналичном перечислении подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

- подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО2), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ФНС России в лице УФНС по Удмуртской Республике), заинтересованным лицам (ООО «ТБанкрот.ру»), лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (ФИО3) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 26.01.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 27.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Т.Н. Устюгова