Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А40-117277/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-117277/17-122-1016
15 сентября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТоргРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127015, <...>, дата регистрации 21.03.2015)

к ООО «Ре-Креатив» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107113, <...>, пом. VI, комн. 38-41, дата регистрации 22.08.2011)

о взыскании 711 938 руб. 28 копю

при участии:

от заявителя - ФИО2, дов. от 20.06.2017г. б/н

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТоргРегион» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Ре-Креатив» задолженности в размере 699 900 рублей, штрафа (неустойки) в размере 12 038 рублей 28 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не произвел оплату выполненных работ.

Представитель Истца требования поддержал.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления и отзыва на него, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 25 марта 2016 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор на выполнение работ по производству торгового оборудования № 10, в соответствии с которым Истец (Исполнитель) должен был по заданию Ответчика (Заказчика) выполнять работы, перечень которых, порядок выполнения, стоимость и сроки выполнения согласовываются Сторонами в дополнительных соглашениях, счетах Исполнителя, Технических заданиях Заказчика, а Заказчик в соответствии с условиями Договора и Приложений к нему принять и оплатить результаты работ.

06 сентября 2016 года к указанному договору Сторонами заключено дополнительное соглашение (приложение 7 к Договору), в соответствии с которым Истец обязался изготовить мини-паллеты с топпером в количестве 100 штук и паллеты без топпера в количестве 100 штук, а Заказчик по условиям Дополнительного соглашения должен был оплатить 1156000 (Один миллион сто пятьдесят шесть тысяч) рублей. Оплата в размере 35% от стоимости платежа должна была быть произведена Ответчиком в течение 3-х банковских дней даты заключения соглашения, а остаток в размере 65% от стоимости работ Ответчик обязан был оплатить в течение 12 календарных дней с даты подписания товарных накладных и актов приема-передачи товаров и услуг.

11 октября 2016 года Истец выполнил свои обязательства и поставил заказанную продукцию по товарной накладной № 448 от 03.10.2016 г. и №500 от 11.10.2016 г.

До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате произведенной в рамках Договора и переданных ему товаров в полном объеме.

Задолженность ООО «Ре-Креатив» перед ООО «ТоргРегион» по состоянию на 20.06.2017 г. по Договору №10 от25.03.2016 года составляет 699 900 рублей.

Истец неоднократно направлял в адрес Ответчика претензии с требованием погасить задолженность по Договору и штрафы за просрочку платежа в соответствии с условиями Договора, однако мер к полному погашению задолженности Ответчиком принято не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Истец надлежащим образом в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными документами.

Однако до настоящего времени, оплата за предоставленные услуги ответчиком в полном объеме не произведена.

Суд считает правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности, поскольку суду не представлено доказательств устранения ответчиком нарушения прав истца и оплаты оказанных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии 5.2. Договора за нарушение сроков оплаты Заказчик обязан выплатить Исполнителю штраф в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый банковский день просрочки. Количество дней просрочки составляет 172 банковских дня.

Сумма штрафа на 20.06.2017 года составляет 12 038, 28 руб.

Расчет представлен Истцом и признан судом верным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку со стороны ответчика данного заявления не поступало, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании неустойки в размере 12 038 рублей 28 коп.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РЕ-КРЕАТИВ» в пользу ООО «ТоргРегион» задолженность по договору № 10 от 25.03.2016 г. в размере 699 900 (шестьсот девяносто девять тысяч девятьсот) рублей, неустойку в размере 12 038 (двенадцать тысяч тридцать восемь) рублей 28 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 239 (семнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Е. Девицкая