Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А04-3389/2019Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 2441/2019-30422(2) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04- 3389/2019 г. Благовещенск 26 июня 2019 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Благовещенск; адрес: 675000, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве), лица, участвующие в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>), при участии в заседании: заявитель (должник) – не явился, извещен, от ФНС России – не явился, извещен, установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее - заявитель, ФИО3, должник) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов. Определением от 27.05.2019 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26.06.2019, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области. Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве. К судебному заседанию, назначенному на 26.06.2019, от налогового органа поступил отзыв, согласно которого считает, что ФИО2 имеет признаки неплатежеспособности. К судебному заседанию, назначенному на 26.06.2019, от заявителя поступило уточнение к заявлению в части требований об исключении из конкурсной массы денежных средств , согласно которому просит: 1. принять отказ от требований в части исключения из конкурсной массы, формируемой за счет сумм дохода должника, денежных средств на оплату личных нужд в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Амурской области; прекратить производство по делу в указанной части; 2. в порядке п. 2 постановления Пленума ВС от 25.12.2018 № 48 исключить из конкурсной массы Е.А. Воеводенко имущество в размере 20000 руб. для покрытия соответствующих расходов по найму жилья и оплате эксплуатационных и коммунальных услуг. Представленное уточнение принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. Определением от 26.06.2019 в отдельное производство выделено требование ФИО2 об исключении из конкурсной массы должника имущество в размере 20000 руб. для покрытия соответствующих расходов по найму жилья и оплате эксплуатационных и коммунальных услуг. Судебное заседание по его рассмотрению назначено на 10.07.2019. Заявитель, налоговый орган явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счет суда 35 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от 17.05.2019 операция № 4980) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов по делу о банкротстве. Также должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества применительно к правилам ч. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Правилами частей 1, 2, 3, 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве. Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Согласно материалам заявления, должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, работает в Арбитражном суде Амурской области, согласно справке 2 НДФЛ за 2019 год средний ежемесячный доход составляет 49 535,24 руб. (включая подлежащую удержанию сумму НДФЛ). Должник не является индивидуальным предпринимателем. Согласно описи имущества гражданина у должника нет в собственности движимого и недвижимого имущества. Снимает 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: <...>, с оплатой 15 000 руб. в месяц. Сведения о составе имущества должника и получаемом доходе свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Судом установлено, что средний ежемесячный доход должника, составляет 49 535 руб. 24 копейки (включая подлежащую удержанию сумму НДФЛ). Должник проживает на территории Амурской области, следовательно сумма прожиточного минимума для должника составляет 11 894 рублей (Постановление Губернатора Амурской области от 28.03.2019 № 86), задолженность должника перед кредиторами составляет более 13 890 000 рублей, у должника нет имущества в собственности. С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года, ее доход является постоянным, то в сумме этот доход за 36 месяцев не сможет покрыть задолженность ФИО2 перед кредиторами. На этом основании, суд делает вывод о том, что план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и считает возможным признать должника банкротом, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина. Как предусмотрено правилами ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства должника, суд считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. При подаче заявления заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которая представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласие. На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО4, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника. Как указано выше, на основании п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48 заявитель представил отказ от требований в части исключения из конкурсной массы, формируемой за счет сумм дохода должника, денежных средств на оплату личных нужд в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Амурской области; просил прекратить производство по делу в указанной части. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Как следует из абзаце третьего и четвертого п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48, с из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от заявленных ею требований в части, считает, что данный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от требований, суд в соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ его удовлетворяет, отказ от заявленных требований в части исключения из конкурсной массы, формируемой за счет сумм дохода должника, денежных средств на оплату личных нужд в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Амурской области принимает, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с изложенным, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство заявлению ФИО2 в части исключения из конкурсной массы, формируемой за счет сумм дохода должника, денежных средств на оплату личных нужд в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Амурской области подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 150, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Благовещенск; адрес: 675000, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Благовещенск; адрес: 675000, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 30 сентября 2019 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 450, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>), – члена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 30 сентября 2019 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 236. Производство по заявлению в части требования об исключения из конкурсной массы, формируемой за счет сумм дохода должника, денежных средств на оплату личных нужд в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Амурской области, прекратить. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Т.И. Илюшкина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.05.2019 2:36:50 Кому выдана Илюшкина Татьяна Ивановна Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ГУ Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (подробнее) ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (подробнее) ОСП №1 по г.Благовещенску (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПУ ФСБ России (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области (подробнее) УФМС России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Илюшкина Т.И. (судья) (подробнее) |