Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А72-10246/2021Именем Российской Федерации Дело №А72-10246/2021 г. Ульяновск 23 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 23 мая 2023 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ю.В. Бугровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 7327063788/732701001) <...>, о признании несостоятельным (банкротом), без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. 19.07.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков» (далее – ООО «УЗТС») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о возбуждении в отношении него дела о несостоятельности (банкротстве). Определением суда от 26.07.2021 заявление было оставлено без движения. Недостатки, указанные в определении 26.07.2021, заявителем устранены. Суд посредством применения метода случайной выборки определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» (адрес: 191124, <...>, лит. Б, пом. 8-Н-43). Определением от 09.08.2021 заявление принято к производству. Определением суда от 03.12.2021 (резолютивная часть объявлена 26.11.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков» процедуру банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков» утвержден ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих «Содружество». Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете КоммерсантЪ №221 от 04.12.2021. В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 04.02.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания работником должника. Определениями суда от 25.05.2022, от 04.07.2022 и от 31.08.2022, 04.10.2022, 11.01.2023, 14.02.2023, от 22.03.2023 судебные заседания отложены по ходатайству временного управляющего, в связи с тем, что не все требования кредиторов рассмотрены. 05.04.2023 посредством почтовой связи от временного управляющего поступили отчеты временного управляющего, материалы первого собрания кредиторов, с приложением документов. 12.05.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, а также материалы собрания кредиторов, отчет временного управляющего. В судебном заседании 16.05.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 22.05.2023 до 15 час. 20 мин. Сведения о перерыве в судебном заседании были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда. 18.05.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве. В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков»» следует признать несостоятельным (банкротом); утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество». При этом суд исходил из следующего. В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков» включены требования кредиторов с общей суммой задолженности 6 256 920 руб. 00 коп. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 24.03.2023г., большинством голосов приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего должника избрали ФИО2, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество». Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный временным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», невозможность восстановления платежеспособности должника и целесообразность введения процедуры конкурсного производства, покрытие расходов по делу о банкротстве возможно за счет имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков» временным управляющим не выявлены. Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего. В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности. Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя. Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет сумму 6 256 920 руб. 00 коп. В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Из содержания абзаца пятого пункта 14 постановления Пленума N 91 следует, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. Согласно данным бухгалтерского баланса за 2020 год, у должника усматривается наличие активов в размере 122 332 тыс. руб., в том числе: основные средства – 541 тыс. руб., запасы – 100 569 тыс. руб., 11 789 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 1 294 тыс. руб. – денежные средства и денежные эквиваленты, 5 517 тыс. руб. – результаты исследований и разработок, 2 622 тыс. руб. – НДС по приобретенным ценностям. В пассивах за 2020 отражены следующие показатели: 105 029 тыс. руб. – кредиторская задолженность, 100 тыс. руб. – уставный капитал, 17 203 тыс. руб. – нераспределенная прибыль. Согласно отчету временного управляющего для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имущество у должника имеется. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника. Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о выборе процедуры банкротства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. Из пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве следует, что основанием для введения внешнего управления является решение собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом. Временный управляющий указал на необходимость признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Введение в отношении должника процедуры внешнего управления или финансового оздоровления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Между тем, в представленном в материалы дела анализе финансового состояния должника содержатся сведения о том, что восстановление платежеспособности невозможно. Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, не представлено. Следовательно, правовых оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства, у суда не имеется. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего. На первом собрании кредиторов в качестве кандидатуры конкурсного управляющего избран ФИО2, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество». Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2, в качестве конкурсного управляющего должника суд не располагает. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В связи с этим, суд, утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков» - ФИО2. Конкурсный управляющий ФИО2 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц, а также суммы процентов, определенных в порядке пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве; вознаграждение временному управляющему выплачивается за счет имущества должника. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. Доступ к судебным актам по делу, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа. Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 64-68, 71, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 7327063788/732701001) завершить. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков» конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков» ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «Содружество». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 ноября 2023 г. в 14 час. 40_мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> этаж, каб.210. Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ю.В. Бугрова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Содружество" (подробнее)АО "УЛЬЯНОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее) АО ХК НОВОТРАНС (подробнее) Арбитражный суд Ульяновской области (подробнее) Арбитражный управляющий Грудинин Александр Владимирович (подробнее) Временный управляющий Грудинин Александр Владимирович (подробнее) в/у Грудинин Александр Владимирович (подробнее) ООО "Бенефит" (подробнее) ООО "ВПТ-НН" (подробнее) ООО "Группа компаний "Росток" (подробнее) ООО "Инженерная компания Комплекс-Центр-РОСТОК" (подробнее) ООО "Партнер" (подробнее) ООО "ПМН Мотрум" (подробнее) ООО "Росток" (подробнее) ООО "СИМАЗ" (подробнее) ООО "СК "УЗТС" (подробнее) ООО "СТАРЕНА" (подробнее) ООО "Сцетокарка-плюс" (подробнее) ООО "Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков" (подробнее) Представитель адвокат Колмаков Александр Владимирович (подробнее) Представитель адвокат Набиуллин Исхак Халилович (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Последние документы по делу: |