Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А44-6991/2023

16/2024-9352(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-6991/2023 Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175000, <...>; почтовый адрес: 173015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 173024, <...>, кабинет 206/2)

о взыскании 806 987 руб. 16 коп., при участии

от истца: ФИО1 – представителя по дов-ти от 29.12.2023 № 53;

от ответчика: ФИО2 – представителя по дов-ти от 26.07.2023;

становил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью» (далее - ответчик, Компания) о взыскании 50 000 руб., в том числе 47 000 руб. - части суммы задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в июле - сентябре 2023 года, 1 000 руб. - части суммы задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с августа по сентябрь 2023 года, 2 000 руб. - части суммы неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 16.08.2023 по 09.11.2023, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 23.11.2023 исковое заявление Общества принято судом к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам установлены сроки для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.

До рассмотрения дела истец представил в суд заявление об увеличении исковых требований, в котором просило взыскать с Компании в пользу Общества 1 278 702 руб. 67

коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с июля 2023 года по сентябрь 2023 года, 28 560 руб. 98 коп. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 16.09.2023 по 10.11.2023 (за горячее водоснабжение) и с 16.08.2023 по 04.12.2023 (за тепловую энергию); неустойки по день фактического исполнения обязательства, начиная с 05.12.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 05.12.2023 суд принял уточненные Обществом исковые требования и в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 17.01.2024 суд принял уточненные Обществом исковые требования о взыскании с Компании 1 100 098 руб. 05 коп. задолженности за поставленную в июле - сентябре 2023 года тепловую энергию (по 1/12) и 69 443 руб. 45 коп. неустойки, рассчитанной за период с 16.08.2023 по 17.01.2024, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств, начиная с 18.01.2024. Этим же определением дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 февраля 2024 года на 09 час. 30 мин., суд обязал ответчика проверить представленный истцом уточненный расчет цены иска и представить свои пояснения по уточненным исковым требованиям.

В судебном заседании представитель истца еще раз уточнила заявленные требования, просила взыскать с Компании в пользу Общества 719 481 руб. 02 коп. задолженности за тепловую энергию за период с августа 2023 года по сентябрь 2023 года, 87 506 руб. 14 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.06.2023 по 14.02.2024, из которой 133,93 руб. – сумма неустойки за несвоевременную оплату услуг по горячему водоснабжению за период с 16.09.2023 по 10.11.2023, а также законную неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 15.02.2024 по день фактического исполнения обязательств и 2000 руб. расходов по госпошлине.

Уточненные истцом требования приняты в порядке статьи 49 АПК РФ, представленные представителем истца заявление об уточнении исковых требований от 14.02.2024 и расчет неустойки приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании представила для приобщения к материалам дела отзыв на уточненные требования и акты сверки взаимных расчетов за 2023 год № 3345, согласно которому по состоянию на 31.12.2023 задолженность Компании в пользу Общества составляла 1 558 032,65 руб., и № 3764, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 12.02.2024 составляет 1 329 054,20 руб. В ходе судебного заседания представитель ответчика признала заявленные Обществом исковые требования в полном объеме.

Представленный ответчиком отзыв на иск и акты сверки взаимных расчетов приобщены судом к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из материалов дела, у суда не имеется оснований для вывода о наличии обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком.

Судом установлено, что на основании выданной Компанией доверенности от 26.07.2023 представитель ответчика – ФИО2 обладает полномочиями на полное или частичное признание иска от имени ООО «Управление недвижимостью».

Учитывая изложенное, признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные Обществом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (л.д 5).

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание данные положения закона и признание ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 600 руб. в возмещение расходов по госпошлине, государственная пошлина в размере 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>) 719 481 руб. 02 коп. задолженности за коммунальные услуги за период с августа по сентябрь 2023 года, 87 506 руб. 14 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 16.08.2023 по 14.02.2024, а также законную неустойку, начисленную на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 15.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, и 600 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб. Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.Н. Деменцова