Решение от 4 июля 2018 г. по делу № А51-1564/2018

1150/2018-94104(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1564/2018
г. Владивосток
04 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РОАДШАЙН" (ИНН2536271729, ОГРН1142536003092) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕВЕКС" (ИНН5003106847, ОГРН1135003004773) о взыскании 104 000 руб.

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РОАДШАЙН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТЕВЕКС» (далее – ответчик) 104 000 руб. основного долга за поставленный товар по договору № 67/16В.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 30.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства и назначил предварительное судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии неявившегося лица.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик надлежащим образом и в полном объеме не исполнил предусмотренное договором поставки № 67/16В обязательство по оплате поставленного товара.

Ответчик требования не оспорил, письменного отзыва не представил.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 20.06.2018 объявлен перерыв до 27.06.2018 до 13 часов 45 минут, о чем вынесено определение, размещенное на сайте Арбитражного суда Приморского края и в картотеке арбитражных дел.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии того же представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии неявившегося лица.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 07.07.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «РОАДШАЙН» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЕВЕКС» (покупатель) заключен договор поставки № 67/16В, согласно которому, продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать легковые, грузовые, специальные или сельскохозяйственные автошины (товар).

В силу п. 1.2 договора, передача товара осуществляется отдельными партиями на основании заявок покупателя. Заявки составляются покупателем на основании действующих прайс-листов продавца. В заявке, направляемой продавцу, покупатель указывает наименование и количество товара, подлежащего передаче.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора, оплата товара производится покупателем по ценам, указанным в счете. Цена является действительной для разовой передачи товара на основании одной согласованной заявки. Оплата каждой партии товара производится путем перечисления 100 % денежных средств на расчетный счет продавца в течение трех рабочих дней со дня выставления счета, если иное не оговорено в спецификации к договору.

На основании поступившей заявки 17.08.2017 был выставлен счет № 856 на сумму 104 000 рублей 00 копеек.

18.08.2017 сторонами подписано приложение № 15/17 к договору на поставку автошин в количестве 4 штук на общую сумму 104 000 руб.

В соответствии с п.п. 2.1.1 договора товар был получен 18.08.2017 представителем покупателя ФИО2 (доверенность № Т71 от 18.08.2017) на складе хранителя ООО «ИОЛА - ЭКО».

Истец, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности в сумме 104 000 руб. в рамках спорного договора обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ на покупателя возложена обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара на сумму 104 000 руб. подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе, заказом покупателя от 17.08.2017, приложением № 15/17 от 18.08.2017 к договору, копией доверенности представителя ответчика № Т71 от 18.08.2017, актом о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение, универсальным передаточным актом.

Представленными в материалы дела доказательствами по иным, ранее осуществленным поставкам товара ответчику, подтверждается сложившийся между сторонами порядок выдачи–приема товара через склад хранителя - ООО «ИОЛА - ЭКО».

Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено, размер долга в соответствии с расчетом истца, который судом признан обоснованным, составляет 104 000 руб. исковые требования подлежат удовлетворению

Согласно п. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕВЕКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОАДШАЙН» 104 000 рублей основного долга, 4 120 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Жестилевская О.А.