Решение от 21 января 2025 г. по делу № А07-23207/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-23207/2024
г. Уфа
22 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2025

Полный текст решения изготовлен 22.01.2025


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З.Ф., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ПСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 849 348 руб. 04 коп.


В судебное заседание явились:

От истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 10.01.2024 г.

От ответчика – ФИО3, доверенность от 23.12.2024 г., диплом, паспорт


ООО "СКС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ПСК"  о взыскании 4 849 348 руб. 04 коп.

От ответчик поступил отзыв, согласно доводам которого задолженность за поставленную продукцию отсутствует, расчет процентов чрезмерно завышен, просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В дополнение к отзыву ответчик пояснил, что в период просрочки ключевая ставка Центрального Банка России и плата по краткосрочным кредитам составляла от 7,5% до 19% годовых, что в 15 раз превышает плату по коммерческому кредиту, предъявляемую истцом, в связи с чем в случае удовлетворения требования истец получит сверхприбыль.

Уточнив исковые требования, истец заявил о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 300 000 руб.

Судом уточнение иска принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступили пояснения на отзыв ответчика, с позицией ответчика не согласился, поскольку ссылаясь на существенное превышение ставки коммерческого кредита в 0,3%, согласованной сторонами в договоре поставки, по отношению к применявшимися в период просрочки ключевым (учетным) ставкам рефинансирования ЦБ РФ, а также средневзвешенным процентным ставкам кредитных организаций по кредитным и депозитным операциям, ответчик, тем не менее, осознанно не воспользовался предлагаемыми банками кредитными продуктами с более пониженной ставкой, с целью расплатиться с поставщиком, хотя мог, осознавая при этом, что плата за пользование денежными средствами по договору явно превышает возможность кредитования на стороне. Действия ответчика по оспариванию условия договора, согласованных им же на добровольной основе, противоречит принципу эстоппель.

Доводы ответчика о том, что истец, устанавливая столь высокую ставку по коммерческому кредиту, злоупотребляет своим правом, по мнению истца, незаконны и необоснованны.

Истец считает, что то обстоятельство, что примененная истцом процентная ставка более чем в несколько раз превышает ставку рефинансирования, не свидетельствует о ее завышенном размере, размер ставка 0,3% в день за пользование коммерческим кредитом или 109% годовых не является чрезмерным. В судебной практике имеются случаи применения ст. 10 ГК РФ, но лишь при значительном превышении, до 800% годовых и выше при ставке 2 - 5% в день. Следовательно, по мнению истца, основания для применения к действиям истца в указанной части положений статьи 10 ГК РФ, как и основания для снижения процентной ставки по коммерческому кредиту отсутствуют.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 14.12.2022 между ООО "СКС" и ООО "ПСК" заключен договор поставки № 1.209.

В соответствии с п.1.1 договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить металлопрокат в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество и иные условия определяются в согласованных сторонами спецификациях и\или на основании выставленных Поставщиком в адрес Покупателя счетов.

Согласно п. 1.2 договора Цена поставляемого Товара определяется Поставщиком на дату получения заявки от Покупателя и отражается в счетах и/или Спецификациях и соответствующих товарных документах.

Согласно п. 3.2 договора сроки поставки товара указываются в счете или спецификации.

Согласно п. 4.2 договора цена товара и условия оплаты указываются в счете или спецификации.

Согласно п. 4.3 договора при поставке товара без предварительной оплаты товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки платежа. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного Покупателю коммерческого кредита.

По истечению срока, установленного для оплаты товара, а именно 3 (три) рабочих дня, если иное не оговорено в Спецификациях, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом - 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара до дня полной оплаты товара (ст.823 ГК РФ).

Как указывает истец, в соответствии с УПД № 1088 от 18.07.2023 (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: Арматура 12 А500С ГОСТ 34028-2016, в кол-ве 3 010 кг. на сумму 171 570,00 руб. с учетом НДС, арматура 20 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 4 985 кг. на сумму 281 652,50 руб. с учетом НДС, арматура 10 А1(А240) ГОСТ 5781-82 в кол-ве 500 кг. на сумму 31 000,00 руб. с учетом НДС, арматура 25 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 5 460 кг. на сумму 308 руб., транспортные услуги на сумму 12 000 руб. с учетом НДС, всего по УПД на сумму 804 712, 50 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 1091 от 19.07.2023г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: арматура 16 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 10 000 кг. на сумму 565 000,00 руб. с учетом НДС, арматура 18 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 1 000 кг. на сумму 56 500,00руб. с учетом НДС, арматура 25 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 2 941 кг на сумму 166 166,50 руб. с учетом НДС, арматура 8А1(А240) ГОСТ 5781-82 в кол-ве 1 100кг на сумму 12 000,00 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1шт., на сумму 12 000,00 руб., всего по УПД на сумму 866 766,50 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 1097 от 19.07.2023г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: арматура 10А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 19 125 кг. на сумму 1 215 425, 00 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1 шт. на сумму 12 000,00 руб. с учетом НДС., всего по УПД на сумму 1 227 425,00 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 1155 от 28.07.2023г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: труба 114*6 ГОСТ 10704 в кол-ве 100кг. на сумму 8 500,00 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1шт. на сумму 3 000,00 руб. с учетом НДС., всего по УПД на сумму 11 500, 00 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 1167 от 01.08.2023г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: арматура 12 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 19 902 кг. на сумму 1 166 257,20 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1 шт. на сумму 12 000,00 руб. с учетом НДС, всего по УПД на сумму 1 178 257,20 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 1374 от 30.08.2023г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: труба 40x20x1,5x6000 мм Ст2 ГОСТ 8645 в кол-ве 480 кг. на сумму 42 720,00 руб. с учетом НДС, труба НКТ 60 б/у в кол-ве 170 метров на сумму 57 800,00 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1 шт. на сумму 8 000,00 руб. с учетом НДС, всего по УПД на сумму 108 520,00 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 1394 от 01.09.2023 г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: Проволока вязальная ф 1,2 в кол-ве 500 кг. на сумму 70 000,00 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1шт. на сумму 3 000,00 руб. с учетом НДС. Всего по УПД на сумму 73 000,00 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 86 от 08.02.2024г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: арматура 10 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 4 600 кг. на сумму 299 000,00 руб. с учетом НДС, арматура 12 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 5 160 кг. на сумму 322 50,00руб. с учетом НДС, арматура 20 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 6 070 кг. на сумму 376 340,00руб. с учетом НДС, арматура 25 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 2 320 кг на сумму 143 840,00 руб. с учетом НДС, арматура 32 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 1 190 кг. на сумму 73 780,00 руб. с учетом НДС, проволока вязальная ф 1,2, в кол-ве 325 кг на сумму 33 312,50 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1шт., на сумму 14 000,00 руб., всего по УПД на сумму 1 262 772,50 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 209 от 19.03.2024г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: арматура 20 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 4 156 кг. на сумму 256 840,80 руб. с учетом НДС, арматура 25 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 4 885 кг на сумму 301 893,00 руб. с учетом НДС, арматура 10 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 2 998 кг. на сумму 197 868 руб. с учетом НДС, арматура 12 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 4 999 кг. на сумму 314 937,00руб. с учетом НДС, проволока вязальная ф 1,2, в кол-ве 200 кг на сумму 20 000,00 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1шт., на сумму 14 000,00 руб., всего по УПД на сумму 1 105 538,80 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 213 от 20.03.2024г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: арматура 8 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 4 997 кг. на сумму 337 297,50 руб. с учетом НДС, арматура 10 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 10 030 кг. на сумму 661 980,00 руб. с учетом НДС, арматура 12 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 1 835 кг. на сумму 113 770,00руб. с учетом НДС, арматура 20 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 2 800 кг. на сумму 173 040,00руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1шт., на сумму 14 000,00 руб., всего по УПД на сумму 1 300 087,50 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 218 от 21.03.2024г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: арматура 8 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 2 160 кг. на сумму 145 800,00 руб. с учетом НДС, арматура 10 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 5 500 кг. на сумму 363 000,00 руб. с учетом НДС, арматура 12 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 1000 кг. на сумму 63 000,00руб. с учетом НДС, арматура 16 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 8 100 кг. на сумму 502 200,00руб. с учетом НДС, арматура 20 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 1000 кг. на сумму 62 000,00руб. с учетом НДС, арматура 25 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 1 990 кг на сумму 123 380,00 руб. с учетом НДС, арматура 32 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 520 кг. на сумму 32 240,00 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1шт., на сумму 14 000,00 руб., всего по УПД на сумму 1 305 620 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 344 от 22.04.2024г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: полоса 5x50 ГОСТ 103-2006, в кол-ве 280 кг на сумму 22 000,00 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 522 от 20.05.2024г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: уголок 70x70x6x12000 стЗсп5, в кол-ве 1500 кг на сумму 124 500,00 руб. с учетом НДС, резка металла на сумму 2 000 руб., транспортные услуги в кол-ве 1шт., на сумму 4 000,00 руб., всего по УПД на сумму 130 500,00 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 594 от 27.05.2024г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: труба б/у 273*6, в кол-ве 1550 кг на сумму 107 725,00 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1шт., на сумму 5 000,00 руб., всего по УПД на сумму 112 725 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 636 от 04.06.2024г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: арматура 10 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 20 708 кг. на сумму 1 445 418,40 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1шт., на сумму 15 000,00 руб., всего по УПД на сумму 1 460 418,40 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 638 от 05.06.2024г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: арматура 32 А500С ГОСТ 34028-2016 в кол-ве 4000 кг. на сумму 260 000 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1шт., на сумму 10 000,00 руб., всего по УПД на сумму 270 000,00 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 648 от 06.06.2024г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: уголок 50*50*5 ГОСТ, в кол-ве 600 кг на сумму 48 600,00 руб. с учетом НДС, уголок 70x70x6x12000 стЗсп5, в кол-ве 2 030 кг на сумму 168 490,00 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1шт., на сумму 10 000,00 руб., всего по УПД на сумму 227 090 руб. с учетом НДС.

В соответствии с УПД № 717 от 19.06.2024г. (товарная накладная и счет - фактура) ООО «СтройКомСнаб» поставило ООО «Промышленно-строительная компания» следующий товар: арматура 8 А1 (А240), в кол-ве 1 000 кг. на сумму 71 000,00 руб. с учетом НДС, проволока вязальная ф 1,2, в кол-ве 100 кг на сумму 15 000 руб. с учетом НДС, транспортные услуги в кол-ве 1шт., на сумму 12 000,00 руб., всего по УПД на сумму 98 000,00 руб. с учетом НДС.

Во исполнение обязательств по договору истцом поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Уточнив исковые требования, истец заявил о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 300 000 руб.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса  Российской Федерации  о договорах поставки.

В соответствии  со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Предмет договора сторонами согласован в первичных учетных бухгалтерских документах (универсальных передаточных документах), что соответствует условиям договора. Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли продажи, в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему  применяются положения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено Кодексом.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора поставки, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1  ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации  договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги).

Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Стороны при продаже товаров в кредит могут указать условие об обязанности покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом до дня его оплаты покупателем.

Условие договора купли-продажи об отсрочке оплаты товара является основанием для возникновения отношений по коммерческому кредиту (ст. 823 ГК РФ).

Согласно п. 4.3 договора № 1.209 от 14.12.2022 при поставке товара без предварительной оплаты товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки платежа. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного Покупателю коммерческого кредита. По истечению срока, установленного для оплаты товара, а именно 3 (три рабочих дня, если иное не оговорено в Спецификациях, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом - 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара до дня полной оплаты товара (ст. 823 ГК РФ).

В пункте 4.3 договора указано на применение коммерческого кредита, определены условия о коммерческом кредите и порядок начисления процентов за пользование кредитом, и ответчику в соответствии со статьей 823 ГК РФ предоставлен коммерческий кредит в виде отсрочки по оплате товара, которым он добровольно воспользовался, не оплатив товар непосредственно до или после его получения от продавца.

Проанализировав согласованные сторонами условия договора, руководствуясь при этом нормами статей 421 и 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что из буквального толкования пункта 5 приложений к договору следует, что товар поставлен покупателю на условиях коммерческого кредита (отсрочка платежа).


Данное условие соответствует пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае предоставление товара на условиях отсрочки либо рассрочки является юридическим актом, с совершением которого стороны связали возникновение у истца права требовать у ответчика платы за коммерческий кредит (соответственно, у ответчика обязательства по ее уплате).

Таким образом, сторонами предусмотрено условие о коммерческом кредите.

Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Обязательство истца по поставке товара исполнено в полном объеме.

Согласно ст. ст. 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика судом изучены, отклонены.

Ссылаясь на существенное превышение ставки коммерческого кредита в 0,3%, согласованной сторонами в договоре поставки, по отношению к применявшимися в период просрочки ключевым (учетным) ставкам рефинансирования ЦБ РФ, а также средневзвешенным процентным ставкам кредитных организаций по кредитным и депозитным операциям, ответчик, тем не менее, осознанно не воспользовался предлагаемыми банками кредитными продуктами с более пониженной ставкой, с целью расплатиться с поставщиком, хотя мог, осознавая при этом, что плата за пользование денежными средствами по договору явно превышает возможность кредитования на стороне.

Длительное уклонение ответчика от оплаты признанной им суммы задолженности повлекло неблагоприятные для него правовые последствия в виде значительного увеличения суммы процентов за пользование коммерческим кредитом с учетом согласованной сторонами договора ставки процентов в размере 0,3% в день от суммы неисполненного обязательства, что относится к экономическим рискам самого юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность на свой страх и риск.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по поставке товара, факт поставки товара подтвержден документально и не оспаривается ответчиком.

Доказательства, подтверждающие полную отплату ответчиком поставленного товара только после обращения истца в суд представлены истцом в материалы дела.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 12 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Обязательство по коммерческому кредиту возникает только при условии прямого указания в договоре на то, что перечисленный аванс (предварительная оплата) или отсрочка (рассрочка) оплаты рассматриваются сторонами договора как предоставление коммерческого кредита (определения ВАС РФ от 25.02.2009 №1511/09 по делу №А56-10842/2008, от 07.05.2008 №6052/08 по делу №А03-4654/07-39).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. В данном случае коммерческий кредит предоставлен поставщиком (истцом) покупателю (ответчику) в виде отсрочки оплаты приобретаемой продукции.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку в договоре прямо предусмотрено условие о том, что отсрочка уплаты за товар (на 3 календарных дня) рассматривается сторонами как предоставление коммерческого кредита, то у ответчика в силу договора возникло обязательство по коммерческому кредиту и о правомерности требования о взыскании процентов, подлежащих оплате за пользование коммерческим кредитом (пункт 4.3 договору).

Исходя из положений статьи 823 ГК РФ, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности и не подлежат уменьшению.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми.

Стороны договора достигли соглашение об отсрочке оплаты поставленного товара, которое рассматривалась сторонами как коммерческое кредитование, стороны определили ставку за пользование коммерческим кредитом - 0,3%, а также период исполнения обязательства покупателя по уплате коммерческого кредита.

В рассматриваемом случае установлением такой процентной ставки не свидетельствует о злоупотреблении истцом своими правами, поскольку договор поставки был заключен сторонами добровольно, условия договора, включая размер процентной ставки по коммерческому кредиту, были добровольно согласованы сторонами. Договор подписан сторонами. Разногласия со стороны покупателя в адрес продавца относительно пункта 4.3 договора заявлены не были.

Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав, не допуская осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав. Однако заемщик не может самостоятельно отказаться от уплаты процентов, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны кредитора, ст. 10 ГК РФ предусматривает, что только суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Фактический размер процентов обусловлен именно длительным неисполнением ответчиком своих договорных обязательств, а не чрезмерно высокой ставкой.

Доводы ответчика о том, что истец, устанавливая столь высокую ставку по коммерческому кредиту, злоупотребляет своим правом, несостоятельны.

Предусмотренная договором ставка процентов за пользование коммерческим кредитом была согласована сторонами при подписании договора. То обстоятельство, что примененная истцом процентная ставка более чем в несколько раз превышает ставку рефинансирования, не свидетельствует о ее завышенном размере.

Нормами ГК РФ не предусмотрено сопоставление ставки по коммерческому кредиту, предусмотренной договором, со ставкой рефинансирования, установленной Банком России, также как и со ставкой кредитных организаций при предоставлении коммерческих кредитов, в качестве основания для снижения размера предусмотренных договором процентов за пользование коммерческим кредитом.

Расчет процентов и период, за которые они заявлены, судом проверены, признаны правильными.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов в размере 3 300 000 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "СКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ПСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3 300 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 39500 руб.

Возвратить ООО "СКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7747 руб., уплаченную по платежному поручению №603 от 11.07.2024.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                                       З.Ф. Шагабутдинова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройкомснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО ПСК (подробнее)

Судьи дела:

Шагабутдинова З.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ