Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А56-32978/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32978/2019
07 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Ассоциации Саморегулируемая организация «Центр развития строительства» (адрес: 196084, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.07.2008, ИНН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «Строй Индустрия» (адрес: 196608, г. Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.02.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 64 976,31 рублей

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ассоциация Саморегулируемая организация «Центр развития строительства» (далее - Ассоциация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Индустрия» (далее - Ответчик) о взыскании 63 000 рублей задолженности, 1 976 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2018 по 06.03.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.03.2019 по день фактической оплаты задолженности, и 2 599 руб. 05 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением от 27.03.2019 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Стороны спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что 09.06.2010 Ответчик был принят в члены Ассоциации протоколом № 47/2010.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).

Ответчик оплатил вступительный взнос, членские взносы и взнос в компенсационный фонд. Вступив в состав членов СРО, Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами Ассоциации.

Решением общего собрания членов установлены размеры ежемесячных взносов протокол общего собрания членов Ассоциации от 29.12.2011 в размере 6 500 рублей за период с 01.01.2012 до 01.01.2018. Начиная с 01.01.2018 Протоколом общего собрания членов от 21.12.2017 размер членского взноса зависит от уровня ответственности члена Ассоциации по обязательствам по договорам, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, в соответствии с которым членном Ассоциации внесен взнос в компетентный фонд обеспечения договорных обязательств.

Ответчик имеет 1-й уровень ответственности, в связи с чем размер членского взноса начиная с 01.01.2018 – 10 500 рублей.

Согласно пункту 5.4 и 5.5 Положения о членстве в Ассоциации регулярные членские взносы уплачиваются ежеквартально в течение 20 рабочих дней с начала очередного квартала, в размере взноса за три следующих месяца.

По состоянию на 06.03.2019 Ответчик имеет 63 000 рублей задолженности перед Ассоциацией по уплате членских взносов.

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации. Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации, Ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства, следовательно, требование Ассоциации о взыскании с Ответчика 63 000 рублей долга является обоснованным.

Обоснованными по размеру и по праву являются требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 976 руб. 31 коп. за период с 29.10.2018 по 06.03.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.03.2019 по день фактической оплаты задолженности

Ответчиком никаких возражений на требования истца, не направлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Индустрия» в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация «Центр развития строительства» 63 000 рублей задолженности, 1 976 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2018 по 06.03.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.03.2019 по день фактической оплаты задолженности и 2 599 руб. 05 коп. расходов на уплату государственной пошлины;

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лилль В.А.