Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А19-22056/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-22056/2021


23.05.2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.05.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23.05.2022 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОСЕТРОВСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 666788, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., УСТЬ-КУТСКИЙ М.Р-Н, УСТЬ-КУТ Г., ФИО1, УСТЬ-КУТ Г., ЛУГОВАЯ УЛ., СТР. 21)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 107078, МОСКВА ГОРОД, АКАДЕМИКА САХАРОВА ПРОСПЕКТ, 10)

третьи лица ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМЬЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес:215500, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, САФОНОВСКИЙ РАЙОН, САФОНОВО ГОРОД, КРАСНОГВАРДЕЙСКАЯ <...>)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЧСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 678144, САХА /ЯКУТИЯ/ РЕСПУБЛИКА, ЛЕНСКИЙ УЛУС, ЛЕНСК ГОРОД, ПОБЕДЫ УЛИЦА, ДОМ 26)

о признании страхового случая, о взыскании 125 553 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности ФИО2,

от ответчика – представитель по доверенности ФИО3,

от третьих лиц - не присутствовали,

установил:

иск заявлен о признании страховым случаем повреждение 25 труб, принадлежащих ООО «Томьэнергострой», произошедшее 04.05.2020г. при производстве погрузочно-разгрузочных работ на территории Северного грузового района порта (территория страхования); обязании АО «СОГАЗ» выплатить страхователю страховое возмещение в размере 155553 руб. 16 коп. за минусом 30000 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и АО «Осетровский речной порт» (страхователь) заключен договор № 3619 PL 0024 от 15.11.2019г. страхования гражданской ответственности при эксплуатации портов и портовых, предметом которого является страхование ответственности (далее - лицо, риск ответственности которого застрахован) за причинение вреда при осуществлении деятельности, указанной в п. 1.3 настоящего Договора, в соответствии с "Правилами страхования гражданской ответственности при эксплуатации портов и портовых терминалов" Страховщика в редакции от 08.04.2014 (далее - Правила. Приложение 1 к настоящему Договору), а также письменным Заявлением Страхователя от 07.11.2019г.

Согласно пункту 1.3 данного договора объектом страхования являются имущественные интересы лица, риск ответственности которого застрахован, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц, при осуществлении лицом, риск ответственности которого застрахован деятельности: транспортная обработка прочих грузов, деятельность внутреннего водного грузового транспорта, буксировка и маневренные услуги на внутренних водных путях, транспортная обработка контейнеров на территории и/или в акватории и/или портового терминала расположенного: <...> (СГР), <...> (ЗПК), в соответствии с лицензиями МР-4 № 001599 от 26.02.2015г., ПРД №3806819 от 21.05.2014г. Под «третьими лицами» понимаются лица, отличные от страхователя (лица, риск ответственности которого застрахован), жизни, здоровью или имуществу которых причинен вред.

Выгодоприобретателем, согласно п. 1.4 (пп. 1.4.2.) договора, в числе иного определен - в случае причинения вреда имуществу- лицо, несущее риск гибели и/или повреждения имущества, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 2.1 договора страхования страховым случаем (кроме случаев, указанных в разделе 4 Правил) является причинение вреда жизни и здоровью и/или имуществу третьих лиц, при осуществлении лицом, риск ответственности которого застрахован, застрахованной деятельности на территории, указанной в п. 1.3 настоящего Договора.

Из материалов дела следует, что 04.05.2020г. при погрузке судна на причале №2 портальным краном №467 «Альбатрос» грузоподъемностью 10 тонн, с применением зругозахватного устройства 16М. Стропальщики произвели застропку на автотранспорте за пакетообразующие обвязки, не имеющие маркировочных бирок, что привело к разрыву обвязок в процессе подъёма перемещении связок на судно. В результате падения с высоты 5-ти метров на палубу судна труба получила повреждения в виде деформации и замятия с торца в количестве 13 штук, о чем составлен акт общей формы №1560 от 04.05.2020г. Затем данная труба была сформирована в связки, выгружена с судна и складирована на причале №2.

06.05.2020г. в присутствии представителя ООО «Томэнергострой» на причале №2произведен комиссионный осмотр трубы с расформированием связок. В результате осмотра выявлена деформация трубы в виде изогнутости в количестве 12 штук, о сем составлен акт общей формы №1570 от06.05.2020г.

АО «Осетровский речной порт» по итогам которого составлен акт служебного расследования повреждения груза, выявленного 04.05.2020г. на Северном грузовом районе службы погрузо-разгрузочных работ порта 12.05.2020г., согласно которого виновными признаны работники, осуществлявшие погрузку с нарушением требований технологической карты №8.

20.10.2020г. страхователь направил в адрес АО "СОГАЗ" уведомление о наступлении страхового случая и пакет документов.

На дополнительный запрос АО «Осетровский речной порт» № СГ-113726 от 18.11.2020г. представлены документы, подтверждающие имущественный интерес ООО «Томьэнергострой», связанный с владением, пользование или распоряжением поврежденных грузов. АО «Осетровский речной порт» возместило ООО «Речсервис» затраты по доставке поврежденных труб в количестве 25 шт.

АО "СОГАЗ" письмом от 03.08.2021г. № 1392 отказало в признании заявленного события страховым случаем и выплате страхового возмещения.

23.08.2021г. истец направил ответчику досудебную претензию по факту наступления случая.

Посчитав необоснованным отказ ответчика в признании случая страховым, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, выслушав представителей истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон возникли из договора страхования, в связи с этим к ним применимы положения глав 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела).

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В силу положений пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. ( пункт 1 и 2 статьи 943 ГК РФ).

В части 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пунктом 1 статьи 942 ГК РФ предусмотрено, что характер события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая) определяется соглашением сторон.

На основании статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пункту 2 статьи 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Спор между сторонами возник относительно того, является ли случай страховым.

Ответчик, со своей стороны, полагает, что рассматриваемый случай не является страховым, поскольку не представлены документы из компетентных органов, подтверждающие дату, причины и обстоятельства повреждения груза; доказательства наличия имущественного интереса АО «Томьэнергострой».

04.05.2020г. при погрузке судна на причале №2 портальным краном №467 «Альбатрос» грузоподъемностью 10 тонн, с применением грузозахватного устройства 16М. Стропальщики произвели застропку на автотранспорте за пакетообразующие обвязки, не имеющие маркировочных бирок, что привело к разрыву обвязок в процессе подъёма перемещении связок на судно. В результате падения с высоты 5-ти метров на палубу судна труба получила повреждения в виде деформации и замятия с торца в количестве 13 штук, о чем составлен акт общей формы №1560 от 04.05.2020г. Затем данная труба была сформирована в связки, выгружена с судна и складирована на причале №2.

06.05.2020г. в присутствии представителя ООО «Томэнергострой» на причале №2произведен комиссионный осмотр трубы с расформированием связок. В результате осмотра выявлена деформация трубы в виде изогнутости в количестве 12 штук, о сем составлен акт общей формы №1570 от06.05.2020г.

АО «Осетровский речной порт» по итогам которого составлен акт служебного расследования повреждения груза, выявленного 04.05.2020г. на Северном грузовом районе службы погрузо-разгрузочных работ порта 12.05.2020г., согласно которого виновными признаны работники, осуществлявшие погрузку с нарушением требований технологической карты №8.

20.10.2020г. страхователь направил в адрес АО "СОГАЗ" уведомление о наступлении страхового случая и пакет документов.

На дополнительный запрос АО «Осетровский речной порт» № СГ-113726 от 18.11.2020г. представлены документы, подтверждающие имущественный интерес ООО «Томьэнергострой», связанный с владением, пользование или распоряжением поврежденных грузов. АО «Осетровский речной порт» возместило ООО «Речсервис» затраты по доставке поврежденных труб в количестве 25 шт.

Анализ положений статьи 929 ГК РФ и пункта 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела, позволяет прийти к выводу, что обязанность страховщика произвести страховую выплату поставлена в зависимость от наступления события, предусмотренного договором страхования или законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 963 ГК РФ предусмотрено, что страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Из пункта 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" (далее - информационное письмо N 75) следует, что условие договоров (правил) имущественного страхования об отказе в выплате страхового возмещения вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя является ничтожным, как противоречащее требованиям абзаца второго пункта 1 статьи 963 ГК РФ.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что в силу статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если докажет, что умысел лица, в пользу которого произведено страхование, был направлен на утрату (гибель), недостачу или повреждение застрахованного имущества и что это лицо желало наступления указанных негативных последствий. В то же время при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (в том числе его халатности, неосмотрительности) страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения, только если это прямо предусмотрено законом (абзац второй пункта 1 статьи 963 ГК РФ).

Пунктом 2.3 Договора страхования установлено, что перечень случаев, не являющихся страховыми, случаи освобождения страховщика о страховой выплаты и отказов в страховой выплате указаны в разделе 4 Правил.

В соответствии с пунктом 4.1.19 Правил случай не является страховым в случае наличия умысла лица, риск ответственности которого застрахован.

Однако в статьях 961, 963 и 964 ГК РФ перечислены обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или представляют собой действия страхователя, умышленно способствовавшего наступлению страхового случая.

Таким образом, следует исходить из того, что договорные основания освобождения (отказа, исключения из страховых рисков) страховщика от страховой выплаты, которые связаны с действиями страхователя, рассматриваются через призму соотношения с пунктом 1 статьи 963 ГК РФ. В связи с чем, если действия страхователя (застрахованного лица) способствовали наступлению страхового случая, но последний наступил не вследствие умысла этого лица, то такие обстоятельства (основания) по общему правилу не освобождают страховщика от обязанности произвести страховую выплату.

При этом следует учесть, что умысел имеет место тогда, когда поступки страхователя (застрахованного лица) сознательно ведут к нарушению страхового обязательства.

Под умыслом понимается такое противоправное поведение, когда виновное лицо осознавало неправомерность своего поведения, предвидело его неблагоприятные последствия и желало либо сознательно допускало наступление вредного результата.

Допущенные работниками АО «Осетровский речной порт» повреждения при погрузке груза не носят умышленный характер, ответчик вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что инцидент 04.05.2020г. произошел вследствие умысла страхователя или работника страхователя, был направлен на утрату (гибель) или повреждение застрахованного имущества, работник желал наступления указанных негативных последствий.

Суд полагает, что рассматриваемый случай с учетом обстоятельств повреждения груза подлежит признанию страховым случаем, поскольку определенные в договоре (п. 2.1.2) критерии для признания названного выше случая страховым установлены.

Размер затрат на организацию доставки поврежденных труб в количестве 25 шт. составил 155553 руб., вместо оплаты стоимости поврежденных труб составляющей 400585 руб. 66 коп.

Размер расходов в сумме 155553 руб. подтвержден следующими документами счет на оплату № 709056469 от 31.12.2019, счет-фактура № 1806004667 от 08.03.2020 г., спецификация № 14 от 31.12.2019 г., счет-фактура № 186001784 от 30.01.2020 г., товарная накладная № 1806004667 от 08.03.2020 г., товарная накладная № 1806001784 от 30.01.2020 г., транспортная накладная (вагон, на котором были доставлены трубы, получившие повреждение) № ЭБ335571, платежное поручение № 125 от 15.01.2020 г. на 6 329 400 -VC. руб. Были оформлены документы между АО «Осетровский речной порт» и ООО «Речсервис» соглашение о зачете взаимных требований № ОРП-49 от 30.09.2020 г. на 114 тыс. руб., акт № ОРП-72 зачета взаимных требований по оплате авансов от 31.12.2020 г. на 41 553, 16 руб. Также в АО «СОГАЗ» было направлено: письмо № 1-130 от 08.06.2020 г., платежное поручение № 39872 от 28.08.2020 г. между ООО «Речсервис» и ООО СК «Якутск», письмо б/н от 30.04.2021 г., платежное поручение № 37915 от 19.06.2020 г. между ООО «Речсервис» и ООО «Ленская грузовая компания», письмом б/н от 30.04.2021 г.

Возражения относительно размера страховой выплаты ответчик не заявил.

Пунктом 9 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 234-ФЗ) установлено, что франшиза - часть убытков, которая определена Федеральным законом и (или) договором страхования, не подлежит возмещению страховщиком страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхования, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

Договором страхования № 3619 PL 0024 от 15.11.2019г. предусмотрена безусловная франшиза по риску утраты, гибели или повреждении груза/ товаров согласована в размере 30 000 рублей;

В соответствии с условиями страхования франшиза может быть условной (страховщик освобождается от возмещения убытка, если его размер не превышает размер франшизы, однако возмещает его полностью в случае, если размер убытка превышает размер франшизы) и безусловной (размер страховой выплаты определяется как разница между размером убытка и размером франшизы).

Пунктом 12.1. Правил страхования гражданской ответственности при эксплуатации портов и кетовых терминалов от 08.04.2014 г., предусмотрено, что после получения всех необходимых и надлежащим образом оформленных (содержащих подписи, печати, заверенные копии) документов страховщик рассматривает их в течение 30 рабочих дней с даты получения последнего из необходимых и надлежащим образом оформленных документов (если договором страхования не установлен иной срок). В течение указанного срока Страховщик, если событие признано страховым случаем- составляет страховой акт и производит страховую выплату.

Суд, с учетом приведенных выше выводов о наступлении страхового случая, полагает причиненный вред подлежит возмещению в порядке пункта 12.1. Правил.

Поскольку в рассмотренном случае не установлено обстоятельств для освобождения ответчика от выплаты страховой суммы, суд полагает необходимым обязать ответчика выплатить страхователю страховое возмещение в размере 155553 руб.16 коп. за минусом 30000 руб. (безусловная франшиза).

Довод ответчика об отсутствии документа из компетентных органов о месте, времени, причинах и иных обстоятельствах утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества, по мнению суда, является несостоятельным.

Предоставление истцом в качестве доказательства наличия происшествия с повреждением груза внутренних документов, отражающих дату и обстоятельства факта порчи имущества, не противоречат предусмотренному в п. 12.1 перечню документов.

В рассматриваемом случае страхователь не обращался в какие-либо компетентные органы, ввиду отсутствия сомнений в виновности лиц, допустивших порчу имущества, ввиду чего предоставление указанных документов невозможно.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования (пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленными законом.

Закон не содержит подобных ограничений относительно доказательств наличия вины в причиненном ущербе.

Суд полагает, что необходимые для отнесения случая к страховому/не страховому документы, подтверждающие дату, причины и обстоятельства повреждения груза с достоверностью подтверждены. Основания для иных выводов у суда отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина от суммы иска составляет 10707руб. (4707 руб. + 6000 руб.) Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 10707 руб., излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 60 руб. предлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать страховым случаем повреждение 25 труб, принадлежащих ООО «Томьэнергострой», произошедшее 04.05.2020г. при производстве погрузочно-разгрузочных работ на территории Северного грузового района порта;

Обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" выплатить Страхователю - АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОСЕТРОВСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" страховое возмещение в размере 155553 руб. 16 коп. за минусом 30000 руб. (безусловная франшиза), перечислив данную сумму по реквизитам: ИНН/КПП <***>/381801001, ОКПО 03144627, БИК 040407777, р/сч <***>, кор. счет: 30101810200000000777, филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске, получатель АО "ОСЕТРОВСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ".

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОСЕТРОВСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" сумму 10707 руб. – расходы по госпошлине.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОСЕТРОВСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 60 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья С.Н. Антонова