Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А78-11211/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-11211/2019
г. Чита
10 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монтажное специализированное строительство» о признании индивидуального предпринимателя Рзаева Наримана Исбандяр Оглы несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя общества с ограниченной ответственностью «Монтажное специализированное строительство» ФИО2 по доверенности № 11 от 30.09.2019 (до перерыва),

финансового управляющего ФИО3,

представителя индивидуального предпринимателя Рзаева Наримана Исбандяр Оглы - ФИО4 по доверенности от 14.11.2019 (после перерыва),

установил:

производство по делу № А78-11211/2019 о банкротстве индивидуального предпринимателя Рзаева Наримана Исбандяр Оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Сахадло, Республика Грузия, СНИЛС: отсутствуют сведения, ОГРНИП 304753017500070, ИНН <***>, 674673, <...>, далее – предприниматель ФИО5, должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Монтажное специализированное строительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Монтажное специализированное строительство», заявитель), принятого к производству определением суда от 11 сентября 2019 года.

Определением суда от 31 октября 2019 года требование ООО «Монтажное специализированное строительство» о признании банкротом предпринимателя ФИО5 признано обоснованным. В отношении должника процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий). В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО «Монтажное специализированное строительство» в размере 8 504 744 рублей. На 27.01.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов и отчета финансового управляющего о своей деятельности.

27.01.2020 от предпринимателя ФИО5 поступило ходатайство о предоставлении дополнительного времени для ознакомления с материалами дела и представления пояснений.

В судебном заседании 27.01.2020 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 45 минут до 03.02.2020.

30.01.2020 от ООО «Монтажное специализированное строительство» поступило платежное поручение № 10 от 28.01.2020, по которому на депозитный счет должника зачислено 35 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего и на судебные расходы по делу о банкротстве.

03.02.2020 финансовый управляющий представила отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 24.01.2020 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона № 127 - ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), реестр требований кредиторов по состоянию на 24.01.2020.

В отзыве на заявление о признании должника банкротом предприниматель ФИО5 выразил несогласие с заявленными требованиями по причине фактического отсутствия задолженности перед ООО «Монтажное специализированное строительство». Указал на то, что в ОМВД России по Краснокаменску и Краснокаменскому району подано заявление по факту мошенничества ФИО6, являющегося одновременно учредителем ООО «Монтажное специализированное строительство 50» (ОГРН <***>) и ООО «Монтажное специализированное строительство», получившего денежные средства от должника. Органами полиции в настоящее время проводится проверка в порядке статей 144-145 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании финансовый управляющий заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель должника просил предоставить дополнительное время для проведения переговоров с руководством ООО «Монтажное специализированное строительство» и ФИО6 по вопросу об отказе от заявленных требований о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного разбирательства отказано судом ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

В реестр требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора - ООО «Монтажное специализированное строительство» в размере 8 504 744 рублей, из которых 6 500 000 рублей основной долг, 1 915 600 рублей неустойка, 89 144 рубля расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Анализ финансового состояния должника финансовым управляющим не проведен, так как должником не передана необходимая документация.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

24.01.2020 состоялось собрание кредиторов, по результатам которого приняты следующие решения:

- проводить собрание кредиторов один раз в три месяца,

- определить местом проведения собрание кредиторов офис по адресу: <...>,

- обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Доказательства, подтверждающие наличие у должника источников дохода для погашения задолженности размере 8 504 744 рублей, в материалы дела не представлены.

У должника было достаточно времени для представления сведений о доходах и информации, необходимой для составления актуального финансового анализа должника.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, в связи с отсутствием подтвержденного источника дохода, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, не имеет возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что предпринимателя ФИО5 следует признать несостоятельным (банкротом).

Доводы предпринимателя ФИО5 об отсутствии задолженности перед ООО «Монтажное специализированное строительство» опровергаются приобщенными к материалам дела доказательствами.

Приложенное к отзыву должника уведомление ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району (без номера и без даты) о проведении проверки по факту неисполнения договорных обязательств со стороны ООО «МСУ-50», не подтверждает доводы должника об отсутствии задолженности.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве, будут финансироваться за счет денежных средств и имущества должника, пригодного к реализации.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первым собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, финансовым управляющим должника суд утверждает члена Некоммерческого партнерства «Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 120, почтовый адрес: 672000, г.Чита, ул.9 января, д.6 оф.304) с вознаграждением, установленным статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Кроме того, 03.02.2020 финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 35 000 рублей (из которых 25 000 рублей вознаграждение финансового управляющего и 10 000 рублей судебные расходы) в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов предпринимателя ФИО5 по реквизитам, приложенным к ходатайству от 02.02.2020.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В материалы дела представлены доказательства зачисления заявителем по делу (ООО «Монтажное специализированное строительство») денежных средств размере 35 000 рублей.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов конкурсная масса не сформирована, в связи с чем для выплаты вознаграждения финансового управляющего подлежат использованию денежные средства конкурсного кредитора, внесенные в депозит арбитражного суда.

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 10 000 руб. (из которых 9 492,72 руб. публикация сообщения в газете «Коммерсатъ», 3 842,8 руб. транспортные расходы к месту жительства должника), а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов предпринимателя ФИО5

Таким образом, денежные средства в размере 35 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов предпринимателя ФИО5

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 5 части 1 стать 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц – 300 рублей, для организаций - 6 000 рублей.

Указанное означает, что если с заявлением в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается организация, то за совершение данного действия уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей, если с заявлением обращается физическое лицо, то, соответственно размер государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение данного действия, должен составлять 300 рублей (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 14.02.2017 №03-05-06-03/8087).

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей подлежит взысканию с предпринимателя ФИО5 в пользу ООО «Монтажное специализированное строительство», а в размере 5 700 рублей -подлежит взысканию с предпринимателя ФИО5 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Рзаева Наримана Исбандяр Оглы банкротом (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Сахадло, Республика Грузия, ОГРН ИП 304753017500070, ИНН <***>, 674673, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Рзаева Наримана Исбандяр Оглы с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере 35 000 рублей (из которых 25 000 рублей вознаграждение финансового управляющего и 10 000 рублей судебные расходы) перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя Рзаева Наримана Исбандяр Оглы по реквизитам, приложенным к ходатайству от 03.02.2020.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 11 часов 45 минут 06 мая 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности;

- сведения о наличии зарегистрированного за супругой должника недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках должника и его супруги по отчуждению совместно нажитого имущества.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рзаева Наримана Исбандяр Оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажное специализированное строительство» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рзаева Наримана Исбандяр Оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11211/20199, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

О.П. Антонова