Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А49-1084/2021Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А49-1084/2021 город Пенза 29 марта 2021 года. Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2021 года. В полном объёме решение изготовлено 29 марта 2021 года. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Сулеймановка Неверкинского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 16 февраля 2021 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) по заявлению должника. В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 502651 руб. 30 коп., просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Заявление мотивировано тем, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитный договор, справки банков, постановление о возбуждении исполнительного производства, копию судебного приказа, справку от Неверкинского РОСП УФССП России по Пензенской области, копию определения Неверкинского районного суда Пензенской области от 26.07.2019 по делу № 13-38/2019, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено 25.03.2021. 24.03.2021 от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должником. До начала судебного заседания от должника поступили ходатайство о рассмотрении дела без его участия, справка об отсутствии судимости. Возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего должник не заявил. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с разъяснениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Как следует из материалов дела, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Сулеймановка Неверкинского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированный по адресу: <...>, признает себя должником перед: 1. ООО «Оланд» (правопреемник – ПАО «Сбербанк России» по договору уступки прав требования от 21.12.2018 № ПЦП 12-16) по договору о предоставлении кредита на потребительские цели № 779518 от 26.10.2013, задолженность составляет 314248 руб. 36 коп. Данная задолженность подтверждена определением Неверкинского районного суда Пензенской области от 26.07.2019 по делу №13-38/2019; 2. ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 24.05.2013, задолженность составляет 74602 руб. 83 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка; 3. ПАО «Хоум Кредит энд Финанс банк» по кредитному договору № <***> от 03.03.2015, задолженность составляет 96999 руб. 98 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка, кредитным договором; 4. Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (взыскатель-Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области): - задолженность по исполнительному производству № 35872/20/58037-ИП от 08.05.2020 составляет 3575 руб. 09 коп. Данная задолженность подтверждена справкой от Неверкинского РОСП УФССП России по Пензенской области, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.05.2020; - задолженность по исполнительному производству № 45588/20/58037-ИП от 07.08.2019 составляет 13225 руб. 14 коп. Данная задолженность подтверждена справкой от Неверкинского РОСП УФССП России по Пензенской области, копией судебного приказа от 17.12.2018 по делу № 2а-1086/2018. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гр. ФИО1, которые им не оспариваются, составляет 502651 руб. 30 коп. ФИО3 не состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет, проживает по адресу: <...>. В настоящее время должник не работает, 17.05.2018 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Должник не является учредителем (участником) каких-либо организаций, исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности не обладает. Сведений о наличии имущества, на которое может быть обращено взыскание, должник в материалы дела не представил. В настоящее время согласно информации, представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области, за должником зарегистрировано автотранспортное средство марки ВАЗ-21074, 2005 года выпуска, VIN: <***>. Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Должник не привлекался к уголовной ответственности, судимости не имеет. Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, признаются судом достаточными для вывода об обоснованности заявления должника. В соответствии с положениями п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Сведений о наличии доходов и имущества, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено. Учитывая размер дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что гр. ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У должника не имеется имущества, которым он может распоряжаться, для исполнения всех обязательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124 - 126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяет ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В письменном заявлении ФИО2 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении гр. ФИО1 Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гр. ФИО1 Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1 Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Сулеймановка Неверкинского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом). 2.Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком 6 месяцев, 25 сентября 2021 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, ИНН <***>, почтовый адрес: 440023, <...>, регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 426, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, <...>/0, ИНН <***>). 4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей. 5. Обязать финансового управляющего ФИО2: в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника 21 сентября 2021 года в 14 часов 20 минут (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал № 15, второй этаж). 7. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 8. Обязать финансового управляющего в срок до 16 сентября 2021 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества). 9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.А. Стрелкова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Ассоациация "КМ СРО АУ "Единство" - Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) |