Решение от 22 июля 2025 г. по делу № А58-4688/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4688/2025
23 июля 2025 года
город Якутск
Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2025

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подрясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Поселковой администрации городского поселения "Поселок Джебарики-Хая" муниципального района "Томпонский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 341 547,46 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности выданной 18.02.2025 № 170 со сроком действия по 31.12.2025 (л.д.73), диплом об образовании (л.д.74);

У С Т А Н О В И Л:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Поселковой администрации городского поселения "Поселок Джебарики-Хая" муниципального района "Томпонский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 341 547 руб. 46 коп. задолженности за предоставленные коммунальные услуги, в том числе:

- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 28/0057-М-24-3, в том числе основной долг 1 787 руб. 74 коп. за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и неустойка 416 руб. 38 коп. за период с 11.12.2024 по 20.05.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга;

- по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 28/0060-М-25-1, в том числе основной долг 322 469 руб. 30 коп. за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 и неустойка 14 559 руб. 51 коп. за период с 11.04.2025 по 20.05.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга;

- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 28/0060-М-25-3, в том числе основной долг 2 225 руб. 34 коп. за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 и неустойка

89 руб. 19 коп. за период с 11.04.2025 по 20.05.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Суд в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела нарочно представлено ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов от 02.05.2025 № б/н (с приложениями согласно перечню, за исключением п.3 приложения к ходатайству, к которому приложен не подлинник платежного поручения от 20.05.2025 № 2986, а заверенная банком его копия).

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий выясняет у представителя истца, считает ли он дело подготовленным к рассмотрению дела по существу.

Возражений нет.

Пунктом 24 постановления Пленума ВС РФ от 04.06.2024 № 12 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ В случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания.

Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.

С согласия представителя истца, при отсутствии возражений ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлено о завершении предварительного судебного заседания и открыто судебное заседание первой инстанции.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании дал устные пояснения, в полном объеме поддержал исковые требования.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.

Истец направил ответчику договоры холодного водоснабжения и водоотведения № № 28/0060-М-24-3 и № 28/0060-М-25-3 (далее - договоры водоснабжения), договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 28/0060-М-25-1 (далее - договор теплоснабжения).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), при условии надлежащего технологического присоединения объекта абонента к тепловой сети и внесения абонентом платы за тепловую энергию теплоснабжающей организации на основании указанных последней платежных реквизитов, отношения между теплоснабжающей организацией и абонентом могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

По условиям данного договора теплоснабжения истец (ресурсоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в приложении № 1 к договору, абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки (пункт 1.1. договора теплоснабжения). По условиям договора водоснабжения истец (ресурсоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (абоненту) холодную воду (холодное водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение) в соответствующих объектах Абонента (пункт 1.1 договора водоснабжения).

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.2. договоров).

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Точки поставки и границы балансовой ответственности по каждому объекту теплоснабжения определяются в порядке, установленном в разделе 2 настоящего договора (пункт 1.3. договора теплоснабжения).

Согласно пункту 8.2. договоров абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 % общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) горячего водоснабжения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Договоры вступают в силу с даты его подписания. Контракт заключен на срок с 01.01.2025 по 31.12.2025 (пункт 12.1).

В соответствии с указанными договорами ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения, холодного водоснабжения по следующим объектам:

1. Республика Саха (Якутия), <...>;

2. Республика Саха (Якутия), <...>;

3. Республика Саха (Якутия), <...>.

Присоединение к нежилым помещениям подтверждается актами раздела границ (л.д.13-22).

Истец, исполняя условия договоров, поставил на объекты ответчика коммунальные ресурсы на общую сумму 326 482 руб. 38 коп. за периоды с 01.11.2024 по 31.12.2024, с 01.03.2025 по 30.04.2025, в том числе:

- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 28/0057-М-24-3 на сумму 1 787 руб. 74 коп. за период с 01.11.2024 по 31.12.2024;

- по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 28/0060-М-25-1 на сумму 322 469 руб. 30 коп. за период с 01.03.2025 по 30.04.2025;

- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 28/0060-М-25-3 на сумму 2 225 руб. 34 коп. за период с 01.03.2025 по 30.04.2025.

В подтверждение им представлены акты поставленных ресурсов за спорный период (л.д.52-57).

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства оплате поставленных ресурсов в полном объеме не исполнил, послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 12.03.2025 № 46, которая осталась без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)

применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт исполнения истцом обязательств по договорам подтверждается актами поставленных ресурсов.

Расчет потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по объектам ответчика произведен по нормативу. Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность), утвержденным Постановлением Правления ГКЦ РС(Я) от 29.11.2024 № 199 «О пересмотре долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), установленную ГУП «ЖКХ РС(Я)» на долгосрочный период на 2024-2028 годы» и Постановлением Правления ГКЦ РС(Я) от 27.12.2024 № 375 «О корректировке тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), поставляемую ГУП «ЖКХ РС(Я)»

потребителям Республики Саха (Якутия), ранее установленных на долгосрочный период на 2024-2028 годы, на 2025 год».

Расчет истцом основного долга судом проверен, признан верным.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика основной долг в размере 326 482 руб. 38 коп., в том числе:

- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 28/0057-М-24-3 на сумму 1 787 руб. 74 коп. за период с 01.11.2024 по 31.12.2024;

- по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 28/0060-М-25-1 на сумму 322 469 руб. 30 коп. за период с 01.03.2025 по 30.04.2025;

- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 28/0060-М-25-3 на сумму 2 225 руб. 34 коп. за период с 01.03.2025 по 30.04.2025.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату основного долга по договору теплоснабжения в размере 15 065 руб. 08 коп., в том числе:

- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 28/0057-М-24-3, неустойка 416 руб. 38 коп. за период с 11.12.2024 по 20.05.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга;

- по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 28/0060-М-25-1, неустойка 14 559 руб. 51 коп. за период с 11.04.2025 по 20.05.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга;

- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 28/0060-М-25-3, неустойка 89 руб. 19 коп. за период с 11.04.2025 по 20.05.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый

день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Проверяя представленный истцом расчет неустойки, суд, с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, вопрос N 3, приходит выводу о расчете неустойки за заявленный период, исходя из ключевой ставки Банка России на день принятия решения суда (20%).

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Другими словами, неустойка, подлежащая взысканию в виде твердой денежной суммы, определяется на день вынесения решения судом, исходя из действующей на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка РФ.

Поскольку на момент вынесения решения суда действовала ставка рефинансирования в размере 20%, следовательно, из указанного размера ставки судом первой инстанции должен был быть определен размер суммы неустойки.

В связи с чем, судом произведен собственный расчет неустойки:

1) по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 28/0057-М-24-3: Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

880,48

11.12.2024

Новая задолженность на 880,48 руб.

880,48

11.12.2024

12.01.2025

33

20

880,48 × 33 × 1/130 × 20%

44,70 р.

1 786,74

13.01.2025

Новая задолженность на 906,26 руб.

1 786,74

13.01.2025

20.05.2025

128

20

1 786,74 × 128 × 1/130 × 20%

351,85 р.

Сумма основного долга: 1 786,74 руб.

Сумма неустойки: 396,55 руб.

2) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 28/0060-М-25-1:

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

197 122,71

11.04.2025

Новая задолженность на 197 122,71 руб.

197 122,71

11.04.2025

11.05.2025

31

20

197 122,71 × 31 × 1/130 × 20%

9 401,24 р.

322 469,30

12.05.2025

Новая задолженность на 125 346,59 руб.

322 469,30

12.05.2025

20.05.2025

9

20

322 469,30 × 9 × 1/130 × 20%

4 464,96 р.

3) по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 28/0060-М-25-3:

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

1 135,02

11.04.2025

Новая задолженность на 1 135,02 руб.

1 135,02

11.04.2025

11.05.2025

31

20

1 135,02 × 31 × 1/130 × 20%

54,13 р.

2 225,34

12.05.2025

Новая задолженность на 1 090,32 руб.

2 225,34

12.05.2025

20.05.2025

9

20

2 225,34 × 9 × 1/130 × 20%

30,81 р.

Сумма основного долга: 2 225,34 руб.

Сумма неустойки: 84,94 руб.

На основании изложенного, иск в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в размере 14 347 руб. 69 коп. за период с 11.12.2024 по 20.05.2025 и далее пени с 21.05.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты основного долга. В остальной иска в удовлетворении отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 077 руб. по платежному поручению от 20.05.2025 № 2986.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 22 031 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Поселковой администрации городского поселения "Поселок Джебарики-Хая" муниципального района "Томпонский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 340 830 руб. 07 коп., в том числе: основной долг 326 482 руб. 38 коп. за периоды с 01.11.2024 по 31.12.2024, с 01.03.2025 по 30.04.2025, пени 14 347 руб. 69 коп. за период с 11.12.2024 по 20.05.2025 и далее пени с 21.05.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 22 031 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Ю. Аринчёхина