Решение от 23 февраля 2023 г. по делу № А56-133728/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133728/2022
23 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ЗЕБРА СЕВЕРО-ЗАПАД"

ответчик: ООО "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт "Севзапинжтехнология"

при участии

- от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 08.12.2022

- от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 09.01.2023

установил:

Истец – ООО "ЗЕБРА СЕВЕРО-ЗАПАД" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - ООО "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт "Севзапинжтехнология" о взыскании задолженности по договору № 177-19С от 12.09.2019 г. в сумме основного долга в размере 565 000 руб., неустойку в размере 148 736, 25 руб., задолженность по договору № 180-19С от 12.09.2019 г. в сумме основного долга в размере 1 270 000 руб., неустойку в размере 334 327,50 руб., всего: 2 318 063, 75 руб.

Ответчик представил отзыв на иск.

Ознакомившись с отзывом, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер требований, уменьшив размер задолженности по каждому из договоров на сумму предъявленной ответчиком неустойки: по договору № 177-19С до 553 841,25 руб., по договору № 180-19С до 1 244 917,5 руб.

В части неустойки: 148 736,25 руб. по договору № 177-19С и 334 327,5 руб. по договору № 180-19С, - требования остались неизменными.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что 12.09.2019 г. между сторонами ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» (заказчик, ответчик) и ООО «Зебра Северо-Запад» (подрядчик, истец) был заключён договор № 177-19С на выполнение проектных работ, согласно которому подрядчик (истец) обязуется выполнить работы по разработке томов «Проект организации дорожного движения» на период эксплуатации и производства работ в составе работ по выполнению инженерных изысканий и разработке проектной документации по объекту «Строительство улично-дорожной сети на намывных территориях в западной части Васильевского острова. 1 этап», а заказчик (ответчик) принять и оплатить результат выполненных подрядчиком работ в сроки и на условиях, определенных договором.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что работы выполняются в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1), Календарным планом (Приложение № 2), строительными нормами и правилами.

Согласно пункту 4.2 договора начало выполнения работ - с момента подписания договора, поступления на счет подрядчика (истца) авансового платежа и передачи исходных данных.

В соответствии с пунктом 4.3. договора срок окончания выполнения работ предусмотрен Календарным планом.

Согласно пункту 2.1 договора цена работ определена сторонами на основания Протокола соглашения о договорной цене (Приложение № 2) и составляет сумму в размере 850 000 руб., в т.ч. НДС (20%) 141 666, 67руб.

Согласно пункту 2.4 договора заказчик (ответчик) перечисляет подрядчику (истцу) аванс в размере 30 % от цены договора на основании счета подрядчика (истца).

Оплата выполненных работ производится заказчиком (ответчиком) путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (истца) в следующем порядке:

- 90 % от цены договора на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по 1-му этапу работ согласно Календарному плану с зачетом выплаченного аванса, предоставления счета и счета-фактуры;

- 10 % от цены договора на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ после предоставления заказчику (ответчику) документации, откорректированной по замечаниям государственной экспертизы, получения положительного заключения в органах государственной экспертизы, предоставления счета и счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 2.6 договора оплата производится в течение 35 календарных дней.

Согласно пункту 3.1 договора сдача-приемка выполненных работ производится поэтапно на основании актов сдачи-приемки выполненных работ при наличии комплекса документации.

Порядок приемки работ по договору урегулирован сторонами в пунктах 2.3-3.6.2 договора.

Пунктом 10.1. предусмотрено, что договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору.

01.03.2021 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 177-19С от 12.09.2019 г., в соответствии с которым стороны внесли изменения в пункт 2.1 указанного договора, изложив его в новой редакции. В соответствии с дополнительным соглашением цена работ по договору составила сумму в размере 835 833, 33руб., в том числе НДС (20%) – 127 50 руб., цена работ по 1-му этапу Календарного плата составила 765 000 руб., по 2-му этапу – 70 833, 33 руб.

27.11.2022 года ответчик произвел частичную оплату за выполненные работы по договору № 177-19С от 12.09.2019 г. в размере 200 000 руб.

27.12.2019 г. сторонами был подписан акт приема-передачи выполненных работ по договору № 177-19С от 12.09.2019 г. Согласно указанному акту полная стоимость 1-го этапа работ составила 765 000 руб.

Также ответчику переданы следующие документы:

- накладная № 1 от 27.12.2019 г.;

- счет-фактура № 39 от 27.12.2019 г. на сумму 765 000 руб.;

- счет № 79 на сумму 565 000 руб. (с учетом произведенной оплаты).

Задолженность ответчика по оплате работ составила сумму в размере 565 000 руб. (из расчета: 765 000 – 200 000 = 565 000 руб.).

В соответствии с пунктами 7.2. и 7.2.1 договора в случае просрочки исполнения ответчиком (заказчиком) своего обязательства по оплате истец (подрядчик) вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки.

По состоянию на 22.12.2022 года сумма неустойки составила 148 736,25 руб.

01.08.2022 года истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 043/22) с требованием погасить задолженность по договору № 177-19С от 12.09.2019 г. и уплатить неустойку.

15.08.2022 года ответчик направил в адрес ООО «Зебра Северо-Запад» ответ (исх. № 4610), в котором выставил встречные требования в сумме 11 752 руб. за допущенную просрочку выполнения работ на срок 78 дней. Также ответчик, признавая за собой имеющуюся задолженность по договору, просил рассмотреть возможность отсрочки оплаты долга по договору № 177-19С от 12.09.2019 г. в сумме 565 000 руб. на срок до 01.12.2022 года.

Между тем, до настоящего времени задолженность перед ООО «Зебра Северо-Запад» по договору № 177-19С от 12.09.2019 г. в сумме 565 000 руб. ответчиком не погашена.

Также 12.09.2019 г. между ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» (заказчик) и ООО «Зебра Северо-Запад» (подрядчик) был заключён договор № 180-19С на выполнение проектных работ, согласно которому подрядчик (истец) обязуется выполнить работы по разработке тома 3.2.2 Часть 2 «Проект организации дорожного движения» Книга 2 «Устройство светофорных объектов» (22 объекта) в составе работ по выполнению инженерных изысканий и разработке документации по объекту «Строительство улично-дорожной сети на намывных территориях в западной части Васильевского острова. 1 этап» для нужд Санкт-Петербурга, а заказчик (ответчик) принять и оплатить результат выполненных подрядчиком работ в сроки и на условиях, определенных договором.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что работы выполняются в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1), Календарным планом (Приложение № 2), строительными нормами и правилами.

Согласно пункту 4.2 договора начало выполнения работ - с момента подписания договора, поступления на счет подрядчика (истца) авансового платежа и передачи исходных данных.

В соответствии с пунктом 4.3. договора срок окончания выполнения работ предусмотрен Календарным планом.

Согласно пункту 2.1 договора цена работ определена сторонами на основания Протокола соглашения о договорной цене (Приложение № 2) и составляет сумму в размере 3 300 000 руб., в т.ч. НДС (20%) 550 000 руб.

Согласно пункту 2.4 договора заказчик (ответчик) перечисляет подрядчику (истцу) аванс в размере 30 % от цены договора на основании счета подрядчика (истца).

Оплата выполненных работ производится заказчиком (ответчиком) путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (истца) в следующем порядке:

- 90 % от цены договора на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по 1-му этапу работ согласно Календарному плану с зачетом выплаченного аванса, предоставления счета и счета-фактуры;

- 10 % от цены договора на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ после предоставления заказчику (ответчику) документации, откорректированной по замечаниям государственной экспертизы, получения положительного заключения в органах государственной экспертизы, предоставления счета и счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 2.6 договора оплата производится в течение 35 календарных дней.

Согласно пункту 3.1 договора сдача-приемка выполненных работ производится поэтапно на основании актов сдачи-приемки выполненных работ при наличии комплекса документации.

Порядок приемки работ по договору урегулирован сторонами в пунктах 2.3-3.6.2 договора.

Пунктом 10.1. предусмотрено, что договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору.

01.03.2021 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 180-19С от 12.09.2019 г., в соответствии с которым стороны внесли изменения в пункт 2.1 указанного договора, изложив его в новой редакции. В соответствии с дополнительным соглашением цена работ по договору составила сумму в размере 3 245 000 руб., в том числе НДС (20%) – 495 000 руб., цена работ по 1-му этапу Календарного плата составила 2 970 000 руб., по 2-му этапу – 275 000 руб.

27.12.2019 г. сторонами был подписан акт приема-передачи выполненных работ по договору № 180-19С от 12.09.2019 г. Согласно указанному акту полная стоимость 1-го этапа работ составила 2 970 000 руб.

Ответчику переданы следующие документы:

- накладная № 2 от 27.12.2019 г.;

- счет-фактура № 40 от 27.12.2019 г. на сумму 2 970 000 руб.;

- счет № 80 от 27.12.2019 г.

23.01.2022 года ответчик произвел частичную оплату за выполненные работы по счету № 80 от 27.12.2019 г. в размере 1 700 000 руб.

Задолженность ответчика по оплате работ составила сумму в размере 1 270 000 руб. (из расчета: 2 970 000 – 1 700 000 = 1 270 000 руб.).

В соответствии с пунктами 7.2. и 7.2.1 договора в случае просрочки исполнения ответчиком (заказчиком) своего обязательства по оплате истец (подрядчик) вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки.

По состоянию на 22.12.2022 года сумма неустойки составила 334 327,50 руб.

01.08.2022 года истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 044/22) с требованием погасить задолженность по договору № 180-19С от 12.09.2019 г. и уплатить неустойку.

15.08.2022 года ответчик направил в адрес ООО «Зебра Северо-Запад» ответ (исх. № 4607), в котором выставил встречные требования в сумме 26 416 руб. за допущенную просрочку выполнения работ на срок 78 дней. Также ответчик, признавая за собой имеющуюся задолженность по договору, просил рассмотреть возможность отсрочки оплаты долга по договору № 180-19С от 12.09.2019 г. в сумме 1 270 000 руб. на срок до 01.12.2022 года.

Между тем, до настоящего времени задолженность перед ООО «Зебра Северо-Запад» по договору № 180-19С от 12.09.2019 г. в сумме 1 270 000 руб. ответчиком также не погашена.

03.06.2022 года проектная документация, выполненная истцом ООО «Зебра Северо-Запад» по указанным договорам № 177-19С и № 180-19С от 12.09.2019 года, получила положительное заключение № 78-1-1-3-035805-2022 в органах государственной экспертизы.

Итого задолженность ответчика по двум указанным договорам в сумме основного долга и неустойки составляет 2 318 063,75 руб. (из расчета: 713 736, 25+1 604 327, 50).

Ответчик указал в отзыве следующее.

В соответствии с п. 7.2. Договора №1, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных пунктами 2.6. и 3.3. Договора №1, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом начислены пени, в соответствии с п. 7.2 и 7.2.1. Договора №1, за нарушение срока оплаты выполненных работ за период с 04.02.2020 г. по 22.12.2022 г.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 на 6 месяцев (с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.) установлен мораторий по заявлениям кредиторов в отношении должников, который распространяется на всех юридических лиц. В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых распространяется мораторий, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Мораторий на банкротство действует с 1 апреля до 1 октября 2022 года (п. 3 Постановления 497), в связи с чем начисление процентов после 01.04.2022 г. неправомерно.

На основании изложенного, размер пени, указанный в исковом заявлении неправомерен и не обоснован.

Размер неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ составляет 122 746,25 руб. (Сто двадцать две тысячи семьсот сорок шесть рублей 25 копеек).

Согласно п.4.3. Договора №1, срок окончания выполнения работ – в соответствии с Календарным планом работ (Приложение № 3 к Договору) – до 10.10.2019г.

Работы сданы Подрядчиком по акту сдачи-приемки выполненных работ № 40 от 27.12.2019 г.

Согласно п.4.3. Договора №2, срок окончания выполнения работ – в соответствии с Календарным планом работ (Приложение № 3 к Договору) – до 10.10.2019г.

Работы сданы Подрядчиком по акту сдачи-приемки выполненных работ № 41 от 27.12.2019 г.

Общая сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ Подрядчиком по Договору №2 составляет 25 082,50 руб. (Двадцать пять тысяч восемьдесят два рубля 50 копеек).

В этой связи, при взыскании задолженности по иску Ответчик просит суд удержать сумму неустойки в размере 25 082,50 руб., начисленную Заказчиком Подрядчику в соответствии с п. 6.1.7. Договора №2, из суммы задолженности по иску (1 270 000,00 руб.).

Ознакомившись с отзывом, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер требований, уменьшив размер задолженности по каждому из договоров на сумму предъявленной ответчиком неустойки: по договору № 177-19С до 553 841,25 руб., по договору № 180-19С до 1 244 917,5 руб.

В части неустойки: 148 736,25 руб. по договору № 177-19С и 334 327,5 руб. по договору № 180-19С, - требования остались неизменными.

Ответчик представил контррасчет неустойки с учетом действия моратория.

Суд пришел к следующим выводам.

Требования истца в части взыскания задолженности по договорам (в редакции заявления об уменьшении размера требований) подлежат удовлетворению. В этой части ответчик возражений не представил.

В части требования о взыскании неустойки необходимо учитывать следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (далее – Постановление N 497) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Предусмотренные пунктом 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве последствия введения моратория, в том числе прекращение начисления неустоек и иных финансовых санкций на требования, возникшие до введения моратория, применяются ко всем категориям должников в Российской Федерации за исключением лиц, указанных в пункте 2 постановления Правительства N 497, а также тех субъектов, которые не могут быть должниками по делам о банкротстве.

В данном случае задолженность возникла 04.02.2020, до введения моратория, следовательно, его период подлежит исключению из расчета. Требования подлежат удовлетворению согласно контррасчету ответчика, приведенному в отзыве на иск, поскольку отсутствуют основания рассчитывать неустойку за период с 2020 на суммы долга, уменьшенные по заявлению истца только в феврале 2023 года.

Расходы истца по уплате пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При объявлении резолютивной части решения была допущена ошибка в части указания суммы взысканной неустойки, вызванная, помимо прочего, арифметической ошибкой истца в заявлении об уточнении требований. Настоящим суд исправляет ошибку, резолютивную часть следует читать согласно настоящему полному тексту решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт "Севзапинжтехнология" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ЗЕБРА СЕВЕРО-ЗАПАД" (ОГРН: <***>):

задолженность по договору № 177-19С от 12.09.2019 г. в сумме основного долга в размере 553 841,25 руб., неустойку в размере 122 746,25 руб.,

задолженность по договору № 180-19С от 12.09.2019 г. в сумме основного долга в размере 1 244 917,5 руб., неустойку в размере 275 907,5 руб.,

всего: 2 197 412,5 руб., а также 34 590 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.