Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А29-11752/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11752/2021
27 июля 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2022 года, полный текст решения изготовлен 27 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Март» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее - АО «Коми энергосбытовая компания», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Март» (далее - ООО "УК "Март", Управляющая компания, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 646 247 руб. 77 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 3899 от 08.04.2016 за период с марта 2021 года по июнь 2021 года.

В отзыве на иск от 17.11.2011 (л.д. 1 т.2) ответчик указал на необходимость исключения из объема энергоресурса, предъявленного к оплате Управляющей компании, электроэнергии, потребленной рядом субабонентов. По электроустановкам: 53 (ОДПУ № 4397879 ул. Крымская, д.5), 54 (ОДПУ № 4319019 ул. Интернациональная, 49, ОДПУ № 4324159 ул. Наб.Нефтяников, д.2) ответчик указал на неверное определение начальных показаний общедомовых приборов учета электроэнергии на начало передачи домов в управление ООО "УК "Март" (с 01.02.2021).

Истец в пояснениях от 30.06.2022 указал следующее:

по электроустановке № 3: объем потребленного ресурса по договору № 3585 (ООО «Лада мед») не вычитается из потребления по МКД в период март 2021 года в связи с тем, что за ранние периоды расчет объема по данному субабоненту рассчитывался по аналогичному периоду (подтверждается ведомостью сетевой организации) и вычитался из показаний ОДПУ. После же получения фактических показаний ПУ абонента выяснилось, что вычитаемый объем электроэнергии был больше, чем фактически указанный абонент потребил электроэнергии. В связи с этим излишне раннее вычтенный объем электроэнергии из объема общедомового потребления был доначислен ответчику в расчетном периоде - марте 2021 года. В последующих периодах объем энергоресурса по указанному субабоненту вычитается из общего объема потребления.

Подключение остальных субабонентов подтверждается предоставленными сведениями сетевой организации, объемы которых вычитаются из общего объема потребления по спорному МКД.

по электроустановке № 17: субабонент ООО «Максима» (договор № 3299) к данному МКД не подключен, о чем также свидетельствуют ведомости сетевой организации.

по электроустановке № 18: к указанной электроустановке подпитаны субабоненты с договорами № 611800, 19,3299. Субабонент ООО «ГСП» (дог. № 2342) не подключен.

по электроустановке № 19: субабонент ООО «Максима» (договор № 3299) к данному МКД не подключен, о чем также свидетельствуют ведомости сетевой организации. Под данной электроустановкой запитан субабонент с договором № 611800.

по электроустановке № 20: субабонент ООО «Максима» (договор № 3299) к данному МКД не подключен, о чем также свидетельствуют ведомости сетевой организации.

по электроустановке № 22: к указанной электроустановке подпитаны субабоненты с договорами № 611800, 19. Субабонент ООО «ГСП» (дог. № 2342) не подключен.

по электроустановке № 23: к указанной электроустановке подпитаны субабоненты с договорами № 19, 3217, 3299, 611800. Субабонент ООО «ГСП» (дог. № 2342) не подключен.

по электроустановке № 24: к указанной электроустановке подпитаны субабоненты с договорами № 611800, 19. Субабонент ООО «ГСП» (дог. № 2342) не подключен.

по электроустановке № 25: к указанной электроустановке подпитаны субабоненты с договорами № 611800. Субабонент ООО «ГСП» (дог. № 2342) не подключен.

по электроустановке № 30: к указанной электроустановке подпитаны субабоненты с договорами № 384, 19. Субабоненты ООО «ГСП» (дог. № 2342), ООО «Максима» (договор № 3299) не подключены.

по электроустановке № 31: к указанной электроустановке подпитаны субабоненты с договорами № 611800. Субабонент 000 «ГСП» (дог. № 2342) не подключен.

по электроустановке № 33: к указанной электроустановке подпитаны субабоненты с договорами № 611800, 19. Субабоненты ООО «ГСП» (дог. № 2342), 000 «Максима» (договор № 3299) не подключены.

по электроустановке № 34: к указанной электроустановке подпитаны субабоненты с договорами № 2342, 611800. ООО «Максима» (договор № 3299) не подключен.

по электроустановке № 36: к указанной электроустановке подпитаны субабоненты с договорами № 19 (ИП ФИО3), 611800 (ООО «ТТК-Связь»), 3299 (ООО Максима»).

по электроустановке № 37: к указанной электроустановке подпитаны субабоненты с договорами № 611800, 19. Субабонент ООО «ГСП» (дог. № 2342) не подключен.

по электроустановке № 44: к указанной электроустановке подпитаны субабоненты с договорами № 611800, 2342, 2885. Субабонент ООО «Максима» (договор № 3299) не подключен.

По электроустановке: 53 (ОДПУ № 4397879 ул. Крымская, д.5) истец пояснил следующее. Формирование полезного отпуска электрической энергии относится к компетенции сетевых организаций. Осуществление расчетов и выставление счетов потребителям производится Компанией на основании объема потребления электрической энергии, передаваемых сетевой организацией в рамках информационного обмена. Согласно переданного сетевой организацией объема потребления по объекту энергоснабжения Компанией выставляется счет на оплату потребленного объема. Таким образом, истец считает, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Указал также, что аналогичные доводы, изложенные в отзыве ответчика, были предметом рассмотрения в рамках вступивших в законную силу судебных решений по арбитражным делам № А29-10415/2020, А29-14560/2020, А29-1846/2021, А29-6155/2021; правомерность взыскания задолженности с ответчика и необоснованности его доводов также подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам № А29-3839/2022, А29-16287/2021.

В пояснениях от 26.07.2022 истец также указал следующее:

- по электроустановке № 54 (ул. Интернациональная, д. 49): в соответствии с пп «д» пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354) исполнитель коммунальных услуг обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и не позднее 26-го числа текущего месяца направлять полученные показания ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном заключенным управляющей организацией, товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией договором о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Исчисление размера платы за коммунальные услуги на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в сроки, установленные в подпункте «е» пункта 31 Правил № 354, является стоимостным выражением расчетного периода, равного календарному месяцу, которое не может расцениваться как изменение этого периода. Актом приема-передачи от 01.02.2021 года МКД по адресу: <...>, передан в управление ООО «УК «Март». Решением Службы РК строительного, жилищного, и технического надзора (контроля) от 29.01.2021 года № 02-02-02/17 спорный МКД включен в лицензию Ответчика. Договор управления МКД № 20124 заключен с ООО «УК «Март» 25.12.2020 года. Согласно ведомости энергопотребления, конечные показания по дог. 350 составляют 34 445,656 кВт.ч. Таким образом начальные показания для расчета размера платы за электрическую энергию с ООО «УК Март» приняты в порядке предусмотренном в соответствии с Правилами №354.

- по электроустановке № 55 (наб. Нефтяников, д. 2): Решением Службы РК строительного, жилищного, и технического надзора (контроля) от 28.01.2021 года № 02-02-02/16 спорный МКД включен в лицензию Ответчика. Договор управления МКД № 20122 заключен с ООО «УК «Март» 25.12.2020 года. Согласно ведомости энергопотребления, конечные показания по дог. 213902 составляют 26 931,93 кВт.ч. Таким образом начальные показания для расчета размера платы за электрическую энергию с ООО «УК Март» приняты в порядке предусмотренном в соответствии с Правилами №354.

Также истец пояснил, что задолженность за февраль 2021 года по оплате ответчиком энергоресурса была предметом рассмотрения и оценки суда в рамках арбитражного дела № А29-6155/2021, при этом начальные показания ОДПУ на момент передачи в управление вышеуказанных домов не были оспорены ответчиком, требования истца были удовлетворены судом в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание, кроме истца, не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу без участия в заседании представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.04.2016 Общество (гарантирующий поставщик, ГП) и Управляющая компания (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) заключили Договор № 3899, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Объекты энергопотребления определены сторонами в Приложении N 2 к Договору и не охватывают весь перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика в спорный период поставки энергоресурса.

Сторонами на основании сведений о включении и исключении ряда МКД из управления ООО "УК "Март" к Договору подписаны дополнительные соглашения относительно точек поставок электроэнергии.

В соответствии с пунктом 5.6 Договора оплата за потребленную электрическую энергию и мощность производится исходя из одноставочного тарифа по следующим периодам платежей: первый платеж - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 10 числа этого месяца; второй платеж - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 25 числа этого месяца; последний платеж производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с даты его заключения, действует по 31.12.2016. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ИКУ не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункты 7.1, 7.3 Договора).

Сведений о прекращении действия договора в материалы дела не представлено.

Во исполнение условий Договора истец в спорный период (март-июнь 2021 г.) поставлял электрическую энергию в следующие многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, что подтверждается ведомостями энергопотребления сетевой компании и гарантирующего поставщика (т. 1, л.д. 77-115, т.2 л.д. 76-101): ул. 30 лет Октября, <...> ГВФ, <...>, <...>, <...>, <...>, д. 74/42, наб. Нефтяников, <...>, <...>, пр-т Ленина, <...>, <...>, <...>, <...> (ведомость за июнь 2021, договор управления от 12.05.2021), д.7а, д.11, ул. Первомайская, 6а, ул. Сенюкова, <...>, пгт. Шудаяг, ул. Павлова, д.7, ул. Куратова, 4а, <...>, д.5, пер. Чибьюский, д.6, проезд Строителей, д.2а, ул. Машиностроителей, <...>.

Для оплаты потребленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры: № 005119/0211 от 31.03.2021 на сумму 113 105,23 руб., № 007060/0211 от 30.04.2021 на сумму 241 692,99 руб., № 008848/0211 от 31.05.2021 на сумму 93 438,10 руб., № 010282/0211 от 30.06.2021 на сумму 198 530,85 руб., а также корректировочную счет-фактуру № К010648/0211 от 30.06.2021 (минус 519,40 руб.) к счету-фактуре № 005119/0211 от 31.03.2021 (т. 1, л.д. 120-123).

Истец при этом пояснил, что корректировочный счет-фактура № К010648/0211 от 30.06.2021 (минус 519,40 руб.) выставлен, в связи с переходом жильцов дома по ул. 40 лет ГВФ, д.24 в г. Ухта на прямые расчеты (снят объем на ОДН за март 2021 года).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии на объекты управления ответчика подтверждается материалами дела, показания ОДПУ зафиксированы в ведомостях энергопотребления.

Доводы ответчика о необоснованном включении истцом в объем предъявленной к оплате электроэнергии таковой по ряду субабонентов документально не подтверждены. Истец же в своих пояснениях по каждой электроустановке пояснил, что ряд субабонентов к ОДПУ в МКД не подключен, в отношении иных субабонентов соответствующие потребленные ими объемы энергоресурса вычитаются из общего объема потребления (что отражено в ведомостях энергопотребления).

Доводы ответчика о неверном применении истцом показаний ОДПУ на начало работы Управляющей компании в многоквартирных домах по адресам: ул. Крымская, д.5, ул. Интернациональная, 49, ул. Наб.Нефтяников, д.2 отклоняются судом в силу следующего.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 18 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель коммунальных услуг предоставляет ресурсоснабжающей организации информацию о показаниях приборов учёта не позднее 26-го числа расчетного месяца.

В силу подпункта «е» пункта 31, подпункта «д» пункта 31(1) Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, показания коллективных (общедомовых) приборов учёта подлежат снятию в период с 23-го по 25-е число расчётного месяца.

Таким образом, обязательными для сторон правилами не предусмотрена корректировка стоимости коммунальных услуг на общедомовые нужды в случае смены управляющей организации после снятия показаний приборов учёта.

Кроме того, суд также принимает во внимание доводы истца о том, что указанные начальные показания ОДПУ были учтены при формировании объема и стоимости энергоресурса, переданного в указанные многоквартирные дома в феврале 2021 года. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности за указанный период были рассмотрены судом и удовлетворены в полном объеме решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.04.2022 по делу А29-6155/2021.

В силу изложенного исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Март» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 646 247 руб. 77 коп. задолженности и 15 925 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 1 100 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме


Судья Н.В. Кокошина