Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А14-18015/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-18015/2018

«15 » апреля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ДОМ», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

временный управляющий – ФИО2, определение суда от 24.10.2018;

от должника - ФИО3, директор, выписка из ЕГРЮЛ,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительные системы» (далее – ООО «Строительные системы» или заявитель) 28.08.2018 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ДОМ» (далее - ООО «ЭКО-ДОМ» или должник) несостоятельным (банкротом).

В качестве арбитражного управляющего кредитор указал кандидатуру ФИО2, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Определением суда от 03.09.2018 заявление ООО «Строительные системы» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2018 в отношении ООО «ЭКО-ДОМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 18.03.2019.

От временного управляющего 11.03.2019 (согласно отметке канцелярии суда) поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также об утверждении вознаграждения временного управляющего за период процедуры наблюдения в размере 144 193 руб. 51 коп. и расходы на сумму 29 520 руб. 22 коп.

От заявителя 15.03.2019 (согласно отметке канцелярии суда) поступило гарантийное письмо о том, что он дает свое согласие на финансирование расходов в процедуре банкротства ООО «ЭКО-ДОМ» в размере 250 000 руб.

Определением суда от 18.03.2019 рассмотрение дела откладывалось.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о своей деятельности, ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, уточнил ходатайство об утверждении вознаграждения временного управляющего и расходов на проведение процедуры наблюдения, просил взыскать с должника вознаграждение временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в размере 144 193 руб. 51 коп. и 28 695 руб. 10 коп. расходов на проведение процедуры наблюдения.

В порядке ст.ст. 49, 223 АПК РФ судом принято заявленное уточнение.

Представитель должника возражал против анализа финансового состояния должника, выполненного временным управляющим, ссылался на неполные и некорректные сведения, указанные в нем.

Размер и наличие имеющейся задолженности представитель должника не оспорил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил, ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не заявил.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 22.10.2001, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 27.01.2003 за ОГРН <***>.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования единственного кредитора - ООО «Строительные системы» в размере 1 530 135 руб. 50 коп. основного долга, 24 680 руб. 41 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился за период с 2015 по 2019 годы, временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно при условии финансирования процедуры банкротства кредиторами.

Поскольку дело о банкротстве ООО «ЭКО-ДОМ» возбуждено по заявлению кредитора, признаки фиктивного банкротства не выявлялись, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Собрание кредиторов 05.03.2019 приняло решение признать ООО «ЭКО-ДОМ» банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В качестве арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства, собрание кредиторов определило избрать кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Собрание кредиторов от 05.03.2019 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, следует признать должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «ЭКО-ДОМ».

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Заявитель оплатил госпошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с должника в пользу заявителя 6 000 руб. госпошлины.

Временный управляющий обратился с уточненным ходатайством об утверждении вознаграждения временного управляющего и расходов на проведение процедуры наблюдения, просил взыскать с должника вознаграждение временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в размере 144 193 руб. 51 коп. и 28 695 руб. 10 коп. расходов на проведение процедуры наблюдения.

В силу п.п.1, 2, 3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С учетом периода исполнения ФИО2 обязанностей временного управляющего должника (с 24.10.2018 по 17.03.2019) требования о выплате ему за счет должника 144 193 руб. 51 коп. суммы фиксированного вознаграждения временного управляющего обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с исполнением обязанностей временного управляющего должника ФИО2 понес расходы на опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» в размере 9 492 руб. 72 коп., на опубликование в газете «Коммерсантъ» уведомления о проведении собрания работников ООО «ЭКО-ДОМ» в размере 11 389 руб. 78 коп. и опубликование сведений о ходе процедуры наблюдения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) на общую сумму 4 125 руб. 60 коп., а также 3 687 руб. почтовых расходов.

Публикация сведений о введении в отношении должника наблюдения и соответствующих сообщений о процедуре наблюдения является обязанностью временного управляющего.

В материалы дела представлены надлежащие доказательства вышеперечисленных расходов временного управляющего.

Возражений относительно размера заявленных арбитражным управляющим требований лицами, участвующими в деле, не заявлены.

На основании п.1 ст.59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует взыскать с должника ООО «ЭКО-ДОМ» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 144 193 руб. 51 коп. вознаграждения за проведение процедуры наблюдения, 28 695 руб. 10 коп. расходов на проведение процедуры банкротства.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Воронеж).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ДОМ» ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0294, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ТСЖ «Ломоносовское» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Воронеж) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Воронеж)6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Воронеж) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 144 193 руб. 51 коп. вознаграждения за проведение процедуры наблюдения, 28 695 руб. 10 коп. расходов на проведение процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 10 час. 40 мин. на 14 октября 2019 года

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 609.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Н. Лосева