Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А27-4503/2023

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А27-4503/2023
город Кемерово
24 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при

ведении протокола без применения средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества Инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 122 508 руб. долга, 377 639,21 руб. неустойки за период с 20.01.2023 по 20.04.2023, а также неустойки за период с 21.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уменьшения)

без участия представителей сторон

у с т а н о в и л:


закрытое акционерное общество Инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (далее – ответчик) о взыскании 16 222 476 руб. долга, 227 067,88 руб. неустойки за период с 27.01.2023 по 15.03.2023, а также неустойки за период с 16.03.20.23 по дату фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы отсутствием оплаты за товар, поставленный в рамках договора поставки № 3475 от 25.06.2014 за период с 27.12.2022 по 30.12.2022.

20.04.2023 от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

21.024.2023 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований; уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.


Исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины (24 850,70руб.). Излишне уплаченная сумма государственной пошлины (69 747 руб.) также подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :


исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС- Трейд», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества Инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 500 147,21 руб руб., в том числе: 2 122 508 руб. долга, 377 639,21 руб. неустойки за период с 20.01.2023 по 20.04.2023, неустойку в размере 0,03% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки за период с 21.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства, а также 10 650,30 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить закрытому акционерному обществу Инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 94 597,70 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 105 от 17.03.2023.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Элект ронная п одпись действит ельна. Е.В. Исаенко

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 23:16:00Кому выдана Исаенко Елена Викторовна



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО Инжиниринговая компания "Материально-техническое обеспечение" (подробнее)

Ответчики:

ООО ТД "СДС-Трейд" (подробнее)

Судьи дела:

Исаенко Е.В. (судья) (подробнее)