Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А07-32158/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32158/2022
г. Уфа
14 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023

Полный текст решения изготовлен 14.12.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Стерлибашевская центральная районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Арсенал групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по государственному контракту на капитальный ремонт кровли и фасада терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ от 08.10.2021г. № 97;

об обязании ответчика завершить работы согласно гарантийному письму ответчика по договору на производство работ по капитальному ремонту № 75-в от 18.11.2021г.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, главный врач, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

ответчика - явки нет, уведомлены надлежащим образом


Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Стерлибашевская центральная районная больница обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Арсенал групп» об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору на капитальный ремонт кровли и фасада терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ от 08.10.2021г. № 97, обязании ответчика завершить работы согласно гарантийному письму ответчика, по договору на производство работ по капитальному ремонту от 18.11.2021г. № 75-в.

Определение суда от 09.03.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

До рассмотрения спора по существу истец заявлением от 02.05.2023 уточнил исковые требования и просил обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору на капитальный ремонт кровли и фасада терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ от 08.10.2021 № 97, а именно: выполнить работы по покраске навесов терапевтического корпуса, выравниванию и покраске стен на входных группах терапевтического корпуса, фиксации и герметизации кровли терапевтического корпуса, закрытию стартовым углом металлосайдинга в нижней части здания терапевтического корпуса, восстановлению разрушенного бетонного основания площадки в нижней части здания терапевтического корпуса, восстановлению плитки на входных группах терапевтического корпуса. В остальной части первоначально заявленных требований, истец исковые требования не поддержал, просит рассмотреть спор по уточненным требованиям.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено с учётом уточнения.

Представитель истца требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что недостатки на сегодняшний день не устранены, на осмотр объекта ответчик явку не обеспечил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, по правилам ст.ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на капитальный ремонт кровли и фасада терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ № 97 от 08.10.2021, согласно п. 1.1. которого подрядчик (ответчик) обязуется выполнить по заданию заказчика работы (далее - работы) на объекте «Капитальный ремонт кровли и фасада терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ» (далее - объект), в соответствии с условиями контракта, действующими строительными нормами и правилами, с учетом положений, установленных в пунктах № 1, 2,3 Раздела № 1 Технического задания документации об электронном аукционе, по результатам которого заключен контракт и в установленные контрактом сроки, а заказчик (истец) обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке.

В силу п. 1.2. контракта подрядчик обязуется в установленный срок, указанный в п.2.1 настоящего контракта, выполнить работы, указанные в п.1.1. настоящего контракта (далее - «работы») в соответствии со сметной документацией (Приложение №1 к Контракту), с учетом положений, установленных в пунктах № 1, 2, 3 Раздела № 1 Технического задания документации об электронном аукционе, строительным нормам и правилами передать выполненные Работы заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

На основании п. 1.3. контракта работы считаются выполненными после подписания заказчиком акта о приемки выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), оформленных по формам, утвержденным Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 г. № 100.

В разделе 2 контракта стороны установили сроки и место выполнения работ.

В соответствии с п. 2.1. контракта срок выполнения Работ по Контракту:

Срок выполнения работ - с момента заключения контракта в течение 30 календарных дней.

Место выполнения работ: РБ, <...> Октября, 6 (п. 2.2. контракта).

Пунктом 2.3. контракта предусмотрено, что датой окончания выполнения работ по контракту считается дата выполнения в полном объеме работ, предусмотренных настоящим контрактом и подписания сторонами документов, указанных в п. 1.3. контракта. Заказчик при приемке выполненных работ с участием подрядчика проверяет выполненные по контракту работы на соответствие их объема и качества требованиям, установленным настоящим контрактом.

В силу п. 3.2. контракта цена контракта включает в себя стоимость всего объёма работ и материалов, необходимых для выполнения таких работ, расходы на страхование, командировочные расходы, транспортные расходы, расходы по доставке материалов, уплату налогов, пошлин и других обязательных платежей и составляет 2 195 584(Два миллиона сто девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 99 копеек) рубля 99 копеек, в том числе НДС в том числе НДС 20% - 365 930 (триста шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 83 копейки.

Финансирование осуществляется за счет субсидий предоставленных из бюджета Российской Федерации и бюджета Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 3.3. договора расчет за выполненные работы производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика после выполнения работ и подписания сторонами актов приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3), выставленного подрядчиком счёта-фактуры (счёта) за фактически выполненные работы в течение 15 календарных дней. Аванс не предусмотрен.

Как указал истец, по Акту приемки выполненных работ от 25.11.2021 результат работы сдан истцу.

Выполненные работы оплачены истцом согласно условиям заключенного контракта в сумме 2 195 584 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением от № 5208 от 03.12.2021.

Кроме того, между сторонами по делу заключен договор подряда на производство работ по капитальному ремонту № 75-в от 18.11.2021, согласно п. 1.1. которого подрядчик (ответчик) обязуется в установленный договором срок выполнить из своих материалов, собственными силами и средствами работы по капитальному ремонту фасада (навесов) терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ (далее - Объект), расположенного по адресу: 453180, РФ, РБ, <...> Октября д.6, в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему, сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную сметой цену.

На основании п. 1.2. договора виды работ по капитальному ремонту установлены в Спецификации (Приложение N 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.3.1. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить работы своими силами и средствами в соответствии с условиями настоящего договора, заданием заказчика, определяющим объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Согласно п. 3.2. договора работы должны быть выполнены подрядчиком в сроки, установленные в Плане-графике в соответствии с и. 6.1 настоящего договора.

В соответствии с п. 5.1. договора цена подлежащих выполнению работ по настоящему договору определяется по смете, представленной подрядчиком (Приложение N 3), и включает стоимость материала подрядчика. В соответствии со сметой сумма настоящего договора составляет 204415,01 (Двести четыре тысячи четыреста пятнадцать рублей 01 копейка).

В силу п. 6.1. договора подрядчик обязуется выполнить работы в сроки, определенные в Плане-графике работ (Приложение N 2).

Согласно п. 9.1. договора гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем, оборудования, материалов и работ устанавливается 1 (один) год с момента подписания сторонами акта приемке выполненных работ (форма КС-2).

Согласно плану-графику ремонтных работ от 18.11.2021 предусмотрены следующие сроки: с 18.11.2021г. по 29.11.2021г.

По акту о приемке выполненных работ от 15.12.2021 года результат работы сдан истцу без претензий к качеству, но не в полном объеме.

15.12.202 подрядчиком было предоставлено гарантийное письмо с обязательством о завершении работ по заключенному договору в полном объеме в срок до 30.12.2021, в связи с чем в акте приемки выполненных работ незавершенные работы отмечены не были.

Работы оплачены Заказчиком в полном объеме согласно условиям договора от 18.11.2021г. № 75-в, что подтверждается платежным поручением № 5207бот 22.12.2021, но в полном объеме так и не выполнены.

Результатом вышеуказанных договоров является капитальный ремонт кровли, фасада и навесов терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ.

После таяния снега, в начале апреля 2022 года истцом были обнаружены дефекты результатов работ ответчика.

11.04.2022 г. заказчиком было направлено письмо подрядчику с приглашением для совместного составления акта о выявленных недостатках выполненных работ. В назначенное время Подрядчик не явился на объект.

15.04.2022г. комиссией, в отсутствие представителя ответчика, составлен акт с перечислением выявленных недостатков.

В акте о недостатках выполненных работ от 15.04.2022г. № 01 истец отметил дефекты, указывающие на ненадлежащее исполнение ответчиком работ по контракту № 97 от 08.10.2021г. и прописал объем работ, выполнение которых было гарантировано ответчиком в срок до 30.12.2021г. по договору № 75-в от 18.11.2021г.

Акт № 01 от 15.04.2022г. с приложением фотографий выявленных недостатков был направлен на электронную почту ответчика.

20.04.2022г. ответчику было предложено устранить обнаруженные недостатки на безвозмездной основе.

Ответчик с момента подписания акта приемки выполненных работ от 15.12.2021г. на письма, направленные ответчиком не отвечал, были только устные обещания устранить дефекты и выполнить оставшийся объем работ согласно гарантийному письму ответчика от 15.12.2021.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

До рассмотрения спора по существу истец заявлением от 02.05.2023 уточнил исковые требования и просил обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору на капитальный ремонт кровли и фасада терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ от 08.10.2021 № 97, а именно: выполнить работы по покраске навесов терапевтического корпуса, выравниванию и покраске стен на входных группах терапевтического корпуса, фиксации и герметизации кровли терапевтического корпуса, закрытию стартовым углом металлосайдинга в нижней части здания терапевтического корпуса, восстановлению разрушенного бетонного основания площадки в нижней части здания терапевтического корпуса, восстановлению плитки на входных группах терапевтического корпуса.

В остальной части истец исковые требования не поддержал.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Суд рассматривает спор по уточненным исковым требованиям, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено судом, между сторонами по делу заключен государственный контракт на капитальный ремонт кровли и фасада терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ № 97 от 08.10.2021.

По правилам п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российский Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исследовав условия представленного государственного контракта на капитальный ремонт кровли и фасада терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ № 97 от 08.10.2021, суд с учетом требований статей 431, 432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», в совокупности с представленными в дело документами признает контракт заключенным ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о предмете (содержание, объем и виды подлежащих выполнению работ) и сроках выполнения работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В пункте 2 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Пунктом 1 статьи 722 ГК РФ установлено, что в том случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

В соответствии с пунктом 2 указанной нормы права - гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 названного Кодекса).

Аналогичные требования установлены специальными нормами гражданского законодательства применительно к договору строительного подряда (п. 1 ст. 754 ГК РФ, п. п. 1, 2 ст. 755 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Таким образом, из буквального толкования положений п. 3 ст. 724, п. 2 ст. 755 ГК РФ следует, что в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика в виде ответственности за недостатки (дефекты) выполненных работ.

Согласно п. 5.1.2. контракта № 97 от 08.10.2021 подрядчик обязан: выполнить работы в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором и локальным сметным расчетом (Приложение №1 к договору), с учетом положений, установленных в «Техническом задании» документации об электронном аукционе, по результатам которого заключен Договор, ГОСТами, СНиПами, предусмотренными для данных видов работ и используемых при них материально-технических ресурсов, и сдать объект заказчику, в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию.

На основании п. 8.1. контракта качество выполняемых подрядчиком работ должно удовлетворять требованиям действующих государственных стандартов, нормативно-технической документации и нормативным правовым актам.

В соответствии с п. 8.2. контракта гарантия качества результата работы Подрядчика распространяется на все конструктивные элементы и работы, выполненные Подрядчиком по Контракту.

В силу п. 8.3. контракта срок предоставления гарантии качества работ устанавливается подрядчиком и должен составлять не менее 60 месяцев со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки законченных работ.

По окончании выполнения работ в полном объеме Подрядчик должен предоставить Заказчику информацию о сроке предоставления гарантии качества выполненных Подрядчиком работ, который стороны фиксируют в акте сдачи-приемки законченных работ. В случае если срок предоставления гарантии качества работ не зафиксирован в акте сдачи-приемки законченных работ, указанный срок составляет 60 месяцев со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки законченных работ (п. 8.4. контракта).

При обнаружении Заказчиком в период гарантийного срока недостатков (дефектов) в выполненных работах, а также выполнение работ Подрядчиком с отступлениями, ухудшившими результат работы, и иными недостатками, которые не позволят продолжить нормальную эксплуатацию результата работы, Заказчик извещает об этом Подрядчика в течение 5 рабочих дней с момента их обнаружения составляет совместно с Подрядчиком акт о недостатках (дефектах) с указанием сроков их устранения (п. 8.5. контракта).

В соответствии с п. 8.6. контракта устранение недостатков (дефектов) в выполненных работах в период гарантийного срока эксплуатации результата работы осуществляется подрядчиком за его счет в сроки, установленные в акте, предусмотренном п.8.5 настоящего контракта, а гарантийный срок продлевается на срок проведения работ по устранению недостатков (дефектов), который исчисляется с момента направления заказчиком подрядчику указанного акта.

Материалами дела, подтверждается, что акт № 1 о приемке выполненных работ по контракту № 97 подписан 25.11.2021 на сумму 2 195 584 руб. 99 коп.

Платежным поручением № 5208 от 03.12.2021 истец оплатил выполненные работы на сумму 2 195 584 руб. 99 коп.

В силу п. 8.8. контракта после устранения обнаруженных недостатков (дефектов) стороны подписывают акт устранения недостатков (дефектов). Гарантийный срок продлевается с момента подписания сторонами указанного акта.

Из материалов дела следует, что недостатки работ, выполненных по договору на капитальный ремонт кровли и фасада терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ от 08.10.2021 № 97 не устранены ответчиком.

В ходе осмотра выполненных работ по договору заказчик выявил следующие недостатки:

1. Не до конца покрашены навесы (с покраской металла);

2. Не выравнены и не покрашены стены на входных группах;

3. Не до конца зафиксирована и загерметизирована кровля;

4. Не убран строительный мусор;

5. Не закрыт стартовым углом металлосайдинг в нижней части здания;

6. Частично разрушено бетонное основание площадки под навесами;

7. Отхождение плит от клеевого основания.

Вышеуказанные недостатки подтверждаются актом с приложением фотофиксации.

Определением от 02.05.2023 суд обязывал сторон провести совместный осмотр объекта ГБУЗ РБ «Стерлибашевская центральная районная больница» по адресу: <...> Октября, д.6., дата – 04.05.2023 г. (резервная дата – 11.05.2023 г.), время – 10.00 ч. Сторонам – при проведении осмотра объекта произвести фото-видеофиксацию недостатков объекта, составить акт, направить в адрес суда и сторон заблаговременно.

Определением от 12.10.2023 суд также определил сторонам 24.10.2023 в 10:00 провести совместный осмотр объекта ГБУЗ РБ «Стерлибашевская центральная районная больница», при проведении осмотра объекта произвести фото-видеофиксацию недостатков выполненных работ и объема, составить акт, направить в адрес суда и сторон заблаговременно.

В судебном заседании 07.12.2023 представитель истца пояснил, что недостатки на сегодняшний день не устранены, на осмотр объекта ответчик явку не обеспечил, в связи с чем, истцом был составлен односторонний акт с указанием недостатков.

Ответчик не воспользовался правом, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации на подачу ходатайства о назначении экспертизы, результаты осмотра, зафиксированные истцом в акте не оспорил (ст.ст.65,70 АПК РФ).

Таким образом, факт наличия недостатков подтверждается доказательствами, представленными истцом в материалы дела.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 N 12787/11, процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями (части 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, получив возможность пользоваться процессуальными правами, ответчик принял на себя и процессуальные обязанности, одной из которых является обязанность по доказыванию возражений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, при доказанности факта наличия недостатков, обнаруженных в течение гарантийного срока, отсутствия доказательств их устранения, суд считает требования истца о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по договору на капитальный ремонт кровли и фасада терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ от 08.10.2021 № 97 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Стерлибашевская центральная районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СК Арсенал групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу решения суда безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору на капитальный ремонт кровли и фасада терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ от 08.10.2021 № 97, а именно: выполнить работы по покраске навесов терапевтического корпуса, выравниванию и покраске стен на входных группах терапевтического корпуса, фиксации и герметизации кровли терапевтического корпуса, закрытию стартовым углом металлосайдинга в нижней части здания терапевтического корпуса, восстановлению разрушенного бетонного основания площадки в нижней части здания терапевтического корпуса, восстановлению плитки на входных группах терапевтического корпуса.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Арсенал групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Стерлибашевская центральная районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья С.В. Проскурякова