Решение от 20 сентября 2025 г. по делу № А56-49701/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49701/2025
21 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АЛАВИМ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: <***>)

при участии - от истца: ФИО1, ФИО2 - от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛАВИМ ИНЖИНИРИНГ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – Компания) о взыскании по договору от 20.03.2024 № 2122187375852554164000000/54/24-СУБ3/АИ-СЗ (далее – Договор):

- 10 000 000 руб. неосновательного обогащения;

- 2 996 000 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.03.2024 по 22.05.2025, с их дальнейшим начислением по день возврата неосновательного обогащения;

- 2 352 000 руб. неустойки за период с 01.05.2024 по 01.04.2025; - 1 000 000 руб. штрафа. В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (субподрядчиком) и Компанией (субсубподрядчиком) заключен Договор на завершение строительно-монтажных работ корпуса № 5 (7-8 этажи) объекта: «Многопрофильная клиника Военно-медицинской академии им. СМ. ФИО3», расположенная по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Комиссара ФИО4, д. 8, на территории военного городка № 60».

Стоимость работ 10 000 000,00 руб. (п. 3.1 договора).

По пункту 5.1 договора дата начала выполнения работ - дата вступления в силу Договора

Согласно пункту 5.2 договора дата окончания выполнения строительно-монтажных работ - 30.04.2024.

В силу пункта 20.2. Договора Договор считается расторгнутым или измененным с даты, указанной в уведомлении.

В соответствии с п. 4.13. Договора в случае нарушения Субсубподрядчиком сроков выполнения работ, в том числе и промежуточных более, чем на 1 (один) день, Субсубподрядчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней возвратить Субподрядчику сумму аванса за вычетом частично отработанного аванса согласно п. 4.14. настоящего Договора, вне зависимости от наличия соответствующего требования со стороны Субподрядчика.

Пунктом 4.17. Договора установлено, что в случае неиспользования или нецелевого использования Субсубподрядчиком аванса, а равно в случае непредставления отчёта о расходовании аванса, предусмотренного пунктом 8.3. Договора, Субподрядчик вправе потребовать от Субсубподрядчика возврата произведенных авансовых платежей.

Согласно п. 4.20. Договора в случае одностороннего отказа Субподрядчика от исполнения Договора, Субсубподрядчик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств, а в случае расторжения Договора, в порядке, предусмотренным пунктом 20.5.1 настоящего Договора, и возникновении в связи с этим у Субсубподрядчика обязанности по возврату аванса - по день фактического возврата аванса. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

Согласно п. 18.4. Договора в случае нарушения Субсубподрядчиком сроков выполнения Работ/промежуточных сроков этапов Работ, установленных в пункте 5.2. Договора, а также сроков, указанных в графике производства работ, Субсубподрядчик выплачивает Субподрядчику неустойку. Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Субсубподрядчиком данного обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Субсубподрядчиком.

За неисполнение обязательств, предусмотренных Договором, которые не имеют стоимостного выражения, пунктом 18.52. Договора установлен штраф в размере 200 000 руб.

Общество перечислило Субсубподрядчику 10 000 000 руб. платежным поручением от 20.03.2024 № 48.

Компания к выполнению работ по Договору не приступила, не исполнила следующие обязательства:

- в течение 10 календарных дней с момента заключения Договора предоставить на рассмотрение Субподрядчику график производства работ (п. 8.2.2. Договора);

- в срок, не позднее 1 календарного дня с момента начала выполнения работ письменно уведомить Субподрядчика о начале производства работ на строительной площадке (п. 8.2.3. Договора);

- разработать и согласовать проект производства работ и программу пусконаладочных работ (п. 8.2.45. Договора);

- обеспечить целевое использование денежных средств, полученных Субсубподрядчиком по Договору (п. 8.2.47. Договора);

- в течение 3 рабочих дней после подписания Договора направить Субподрядчику копии приказов о назначении ответственных лиц, удостоверений, ППР, заключение экспертизы промышленной безопасности техники и др. (п. 8.6. Договора).

За нарушение указанных обязательств Общество начислило штрафы в размере 1 000 000 (200 000 руб. * 5 обязательств).

Общество направило Компании претензию от 21.03.2025 с уведомлением расторжении договора в связи с существенным нарушением его условий, требовало возвратить аванс, оплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, пени и штрафы. Согласно почтовому отправлению № EN170205953RU названная претензия получена адресатом 24.03.2025)

Отказ Компании удовлетворить указанные требования послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Отзыв не исковое заявление не представлен, исковые требования ответчиком не оспорены, доказательства выполнения встречных обязательств по договору не представлены.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 10 000 000 руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Истец заявил требования о взыскании 2 996 000 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.03.2024 по 22.05.2025, с их начислением по день возврата неосновательного обогащения.

Согласно п. 4.20 Договора плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов.

Между тем возмещение возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

На день оглашения судом резолютивной части решения размер ключевой ставки ЦБ РФ составляет 18%. По расчету суда размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.03.2024 по 22.05.2025 составил 2 568 000 руб.

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.03.2024 по 22.05.2025 подлежит удовлетворению в размере 2 568 000 руб., в удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

Требование о взыскании пользование коммерческим кредитом за период с 23.05.2025 по день возврата неосновательного обогащения правомерно, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 2 352 000 руб. пени за период с 01.05.2024 по 01.04.2025 на основании пункта 18.4 договора.

Расчет проверен судом и признан верным по праву и размеру.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 2 352 000 руб. пени подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании 1 000 000 руб. штрафа.

Доказательств исполнение обязательств, за неисполнение которых истец начислил штраф, суду не представлено.

В этой связи требование Общества о взыскании с Компании 1 000 000 руб. штрафа признается правомерным, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛАВИМ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***>) 10000000 руб. неосновательного обогащения, 2568000 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, за период с 23.05.2025 по день фактического возврата неосновательного обогащения, 2352000 руб. пени, 1000000 руб. штрафа и 378309 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.