Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А64-8599/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-8599/2023
08 февраля 2024года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 08.02.2024г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1, Тамбовская область, г. Рассказово (ОГРНИП 320682000020493, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению городским хозяйством», <...> (ИНН <***>)

о взыскании 650 608 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 68 АА 1745204 от 07.09.2023г.;

от ответчика: не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению городским хозяйством» о взыскании основного долга по договору подряда № 106/2 от 09.09.2022 на выполнение работ для муниципальных нужд в размере 593 169 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2022 по 17.09.2023 в сумме 57 438 руб. 53 коп., всего 650 608 руб. 00 коп.

Определением арбитражного суда от 22.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 10.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Через канцелярию суда поступило ходатайство ответчика о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом были уточнены требования. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от 09.09.2022г. № 106/2 в размере 593 169руб.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

09.09.2022г. между индивидуальным предпринимателем ФИО1 далее (Истец) и Муниципальным казенным учреждением «Комитет по управлению городским хозяйством» (далее - Ответчик) был заключён договор подряда N 106/2 (далее - Договор) на выполнение Истцом следующих работ по поручению Ответчика: ремонт проезда с ул. Рабочая до ул. Ремесленная в г. Рассказово Тамбовской области в соответствии локальным сметным расчетом (приложение № 1 к договору), а Ответчик обязуется принять и оплатить качественно выполненные работы.

В соответствии с п. 2.1. указанного Договора стоимость выполненных работ составляет 593 169 (пятьсот девяносто три тысячи сто шестьдесят девять) рублей.

На основании п. 3.1. Договора оплата работ производится Ответчиком в течении 10 дней с даты окончания работ по безналичному расчету на основании актов приемки выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при отсутствии претензий и замечаний по количеству и качеству выполненных работ.

Обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы заказчику подрядчиком своевременно и в полном объеме. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало.

Выполненные работы заказчиком не оплачены.

Претензию Истца от 05 июня 2023 года №23 о добровольной оплате задолженности по Договору в размере 593 169 рублей Ответчик оставил без ответа.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском (с учетом уточнения).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора подряда N 106/2 от 09.09.2022г.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 2.1. Договора стоимость выполненных работ составляет 593 169 рублей.

На основании п. 3.1. Договора оплата работ производится Ответчиком в течении 10 дней с даты окончания работ по безналичному расчету на основании актов приемки выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при отсутствии претензий и замечаний по количеству и качеству выполненных работ.

Обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы заказчику подрядчиком своевременно и в полном объеме. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало.

Выполненные работы заказчиком не оплачены.

Задолженность по договору подряда от 09.09.2022г. № 106/2 в размере 593 169руб. истцом доказана.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены, опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОРОДСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 19.05.2011, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 320682000020493, ИНН <***>, дата регистрации 27.07.2020) задолженность по договору подряда от 09.09.2022г. № 106/2 в размере 593 169руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4458,90руб. (30%).

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 109 от 17.09.2023г. в размере 1149руб., также 70% в размере 10404,10руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.