Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А19-6311/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-6311/2018
09 июля 2018 г.
г. Иркутск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2018 г.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дугаржаповой Е.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК «СЕВЕРСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664001, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664082, <...>)

о взыскании 5 246 639 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК «СЕВЕРСТРОЙ» (далее – истец) обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основного долга в размере 5 246 639 руб. 06 коп.

В обоснование исковых требований указано на наличие у ответчика задолженности по оплате услуг специальной техникой по договору на оказание услуг специальной техникой от 20.09.2017 № 09-2017/164-2.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв, заявлений, ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 20.09.2017 заключен договор на оказание услуг специальной техникой № 09-2017164-2 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец обязался собственными силами и средствами, если иное не предусмотрено договором, оказывать услуги специальной техникой, в соответствии с приложением № 1, № 2 к договору, определяющему виды, объемы, стоимость и сроки предоставления техники, являющимися неотъемлемой частью договора, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. (л.д.20).

Пунктом 4.2 договора установлено, что ориентировочная стоимость услуг, оказываемых в рамках договора, составляет 9 345 600 руб. 00 коп. в том числе НДС 18% 1 425 600 руб. 00 коп. согласно приложению № 1 к договору.

Согласно пункту 4.3 договора стоимость оказываемых по договору услуг определяется в соответствие с согласованным сторонами протоколом согласования тарифов на оказание услуг, согласно приложению № 2 к договору.

Из пункта 4.5 договора следует, что оплата оказанных услуг производится ответчиком на основании акта приемки-сдачи оказанных услуг (приложение № 4 к договору), оригинала счета-фактуры истца, и документов указанных в пункте .2.3 договора.

Согласно пункту 4.6 договора расчеты за оказанные услуги производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика в соответствии с реквизитами, указанными в статьи 14 договора, не ранее 60 дней, но не позднее 90 календарных дней следующих за месяцем оказания услуг, при наличии акта приемки-сдачи оказанных услуг, подписанного с обеих сторон и оригинала счета-фактуры, оформленных в соответствие с требованиями договора и законодательства Российской Федерации.

Согласно приложению № 1 объем оказываемых транспортных услуг составляет 9 345 600 руб. 00 коп. (л.д. 48).

Протоколом согласования тарифов стороны согласовали тарифы на услуги специальной техники. (л.д. 49).

Представленные в материалы дела акты № 24 от 31.10.2017, № 26 от 30.11.2017, № 25 от 05.12.2017, подтверждают оказание услуг на общую сумму 6 784 275 руб. 00 коп., ответчик претензий по объёму, качеству и срокам не имеет, подписаны истцом и ответчиком. А также акты приемки - сдачи услуг № 1 от 31.10.2017 на сумму 4 096 287 руб. 40 коп., № 3 от 30.11.2017 на сумму 2 989 034 руб. 40 коп., № 2 от 05.12.2017 на сумму 920 122 руб. 70 коп.

В целях получения оплаты стоимости оказанных услуг истец выставил счета –фактуры № 24 от 31.10.2017, № 26 от 30.11.2017, № 25 от 05.12.2017 на общую сумму 8 005 444 руб. 50 коп. (л.д. 52,73,132).

Претензиями от 02.03.2018, от 03.04.2018 истец предложил ответчику оплатить задолженность в размере 4 326 516 руб. 36 коп. не позднее 15 календарных дней после получения претензии, и в размере 920 122 руб. 70 коп. не позднее 15 календарных дней после получения претензии.(л.д. 75,137).

Истцом указано, что ответчиком произведена частичная оплата услуг на общую сумму 2 758 805 руб. 44 коп., наличие задолженности составляет 5 246 639 руб. 09 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 2017г., подписанному истцом и ответчиком, ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 5 246 639 руб. 09 коп. (л.д. 74 т. 1).

Доказательства осуществления ответчиком оплаты услуг в размере 5 246 639 руб. 09 коп. суду не представлены.

Наличие задолженности и ее заявленный размер ответчиком не оспорены.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факты оказания истцом услуг ответчику на общую сумму 8 005 444 руб. 50 коп. подтверждаются представленными в материалы дела актами приемки - сдачи услуг № 1 от 31.10.2017, № 3 от 30.11.2017, № 2 от 05.12.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 4.6 договора расчеты за оказанные услуги производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика в соответствии с реквизитами, указанными в статьи 14 договора, не ранее 60 дней, но не позднее 90 календарных дней следующих за месяцем оказания услуг, при наличии акта приемки-сдачи оказанных услуг, подписанного с обеих сторон и оригинала счета-фактуры, оформленных в соответствие с требованиями договора и законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом указано, что ответчиком произведена частичная оплата услуг на общую сумму 2 758 805 руб. 44 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 2017г., подписанному истцом и ответчиком, ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 5 246 639 руб. 09 коп. (л.д. 74 т. 1).

Доказательства осуществления ответчиком оплаты оказанных истцом услуг на общую сумму 5 246 639 руб. 09 коп. суду не представлены.

Наличие задолженности и ее заявленный размер ответчиком не оспорены.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения указанной нормы Закона, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд приходит к выводу о признании ответчиком заявленного истцом иска в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 5 246 639 руб. 09 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по первоначально заявленному иску составляет 44 63 руб. 58 коп.

Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд платежным поручением № 46 от 26.03.2018 уплачена государственная пошлина в размере 44 633 руб. 00 коп..

Впоследствии иск увеличен до 5 246 639 руб. 09 коп.

Истцом при увеличении иска уплачена государственная пошлина платежным поручением № 69 от 20.04.2018 в размере 4 601 руб. 00 коп.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при уточненной цене иска составляет 49 233 руб. 20 коп.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 233 руб. 20 коп.

Кроме того, при рассмотрении дела по существу, по ходатайству истца, определениями суда от 28.03.2018, 28.05.2018 приняты обеспечительные меры.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по рассмотрению двух заявлений об обеспечении иска составляет 6 000 руб.

Истец при подаче ходатайств о принятии обеспечительных мер по чеку-ордеру от 25.05.2018 (Иркутское городское отделение № 8586 филиал № 10 операция № 41 терминал № 3) уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. (т. 2 л.д. 105), а также по чеку-ордеру от 27.03.2018 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 16).

Из пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» следует, что в случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято в пользу истца, суд относит расходы по государственной пошлине на ответчика.

Таким образом, принимая во внимание изложенные нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявлений об обеспечении иска и при их удовлетворении в размере 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК «СЕВЕРСТРОЙ» 5 246 639 руб. 06 коп. – основного долга, 55 233 руб. 20 коп. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.Ф. Ханафина