Решение от 27 июля 2017 г. по делу № А56-24243/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24243/2017
28 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВВ-ТЕХСТРОЙ" (адрес: Россия 430005, г САРАНСК, Респ МОРДОВИЯ, ул МОСКОВСКАЯ 62/А, ОГРН: 1081326004539);

ответчик: :АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ" (адрес: Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КОНСТАНТИНА ЗАСЛОНОВА 12/А/5Н, ОГРН: 1117800003078);

третье лицо: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ МОРДОВИИ" (адрес: Россия 430005, г САРАНСК, Респ МОРДОВИЯ, ул КАВКАЗСКАЯ 1/2/ПОМ.2, ОГРН: 1091300000780)

об обязании перечислить средства компенсационного фонда

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 22.05.2017

- от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВВ-ТехСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием обязать Ассоциацию строителей "Строительные ресурсы" (ответчик, Ассоциация) перечислить взнос Общества с ограниченной ответственностью " ВВ-ТехСтрой " в размере 300 000 рублей 00 коп. в компенсационный фонд Саморегулируемой организации "Ассоциация строителей Мордовии". СРО "Ассоциация строителей Мордовии" привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Представитель истца не явился, извещен, направил суду письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям отзыва.

Представитель третьего лица не явился, извещен.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец с 24.04.2012 являлся членом Ассоциации, ему были выданы свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №4041 от 24.09.2010, №7142 от 02.02.2011, №768 от 25.04.2012, №4063 от 04.07.2012.

28.11.2016 истец направил ответчику уведомление о прекращении членства в Ассоциации в связи с переходом в СРО по месту регистрации.

06.12.2016 истец принят в СРО "Ассоциация строителей Мордовии".

06.12.2016 истец обратился к ответчику с заявлением о перечислении взноса в размере 300 000 руб. в компенсационный фонд СРО "Ассоциация строителей Мордовии".

Неперечисление взноса явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал на непредставление истцом доказательств перечисления взноса в компенсационный фонд Ассоциации.

Оценив представленные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.1 ст.55.6 Градостроительного кодекса РФ в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29.12.2004 № 191 ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

В материалы настоящего дела не представлены доказательства внесения истцом взноса в компенсационный фонд ответчика при вступлении в его члены, при этом сам истец в письменной позиции подтверждает, что вступил в члены Ассоциации без последующей уплаты вступительного и членских взносов.

Довод истца о перечислении за него взноса в компенсационный фонд Ассоциации некоммерческим партнерством «СтройРегион» не подтвержден материалами дела.

Кроме того, согласно позиции истца, подлежавший перечислению за истца некоммерческим партнерством «СтройРегион» взнос в компенсационный фонд Ассоциации являлся взносом, ранее внесенным истцом при вступлении в члены НП «СтройРегион». Вместе с тем действовавшее на момент вступления истца в Ассоциацию (24.04.2012) законодательство не предусматривало возможность перечисления при выходе из СРО внесенного взноса в новую СРО; такое положение закреплено в Федеральном законе от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и связано с установлением территориальной привязанности членов СРО и СРО.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования о перечислении взноса в компенсационный фонд третьего лица не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.