Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А49-4258/2021

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4258/2021
13 июля 2021 года
город Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А., заменившей в порядке части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судью Дудорову Н.В. на основании распоряжения председателя Арбитражного суда Пензенской области Радина С.Ю. от 29.06.2021 №35р, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц дело

по заявлению гражданки ФИО3 (ФИО1) Гюзели Зейнатовны (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г.Аркадак Аркадакского района Саратовской области; место регистрации и жительства: Пензенская область, Городищенский район, р.<...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

гражданка ФИО3 (прежняя фамилия – ФИО1) ФИО2 (далее – Должник, ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества должника и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация СРО «ЦААУ»).

В обоснование поданного заявления ФИО3 сослалась на наличие у нее задолженности перед кредиторами: АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «МТС-Банк», АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк, ООО «Сетелем Банк», ПАО «Росбанк», ФИО4 и МИФНС России № 5 по Пензенской области, – в общей сумме 529 870,86 руб., а также на прекращение расчетов с кредиторами, отсутствие доходов и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 01.06.2021 в составе судьи Дудоровой Н.В. заявление принято к производству и возбуждено дело о банкротстве. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.06.2021. Одновременно Должнику до даты проведения судебного заседания предоставлена отсрочка по внесению на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. Копия судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.penza.arbitr.ru.

15.06.2021 Должником представлен чек-ордер от 11.06.2021 о перечислении на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 руб. (т.1 л.д.110).

Определением от 16.06.2021 рассмотрение дела отложено в целях представления информации о кандидатуре финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.07.2021. Копия судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.penza.arbitr.ru.

От Ассоциации СРО «ЦААУ» посредством электронной системы «Мой арбитр» поступил пакет документов о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и заявление-согласие ФИО5 на утверждение ее в качестве финансового управляющего Должника (т.1 л.д.142-147).

Распоряжением председателя Арбитражного суда Пензенской области Радина С.Ю. от 29.06.2021 № 35р в связи с уходом судьи Дудоровой Н.В. в отставку в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело о банкротстве ФИО3 передано судье Колдомасовой Л.А. После передачи дела определением от 01.07.2021 дело принято к производству судьи Колдомасовой Л.А. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.07.2021. Копия судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.penza.arbitr.ru.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство Должника о рассмотрении дела в отсутствие его и его представителей.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей в период спорных правоотношений (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Исходя из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела видно, что ФИО3 является должником следующих кредиторов:

-АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 122966395 от 03.07.2019 с размером задолженности 9 544,54 руб., что подтверждается справкой банка (т.1 л.д.74);

-ПАО «МТС-Банк» по договору № МТСУФА012445/010/19 от 15.10.2019 с размером задолженности 52 541,18 руб., что подтверждается справкой банка (т.1 л.д.77);

-АО «ОТП Банк» по договору № 2830674330 от 17.03.2018 с размером задолженности 65 086,13 руб. и по договору № 2893444637 от 08.06.2019 с размером задолженности 84 323,79 руб., что подтверждается справками банка (т.1 л.д.78, 79);

-ПАО Сбербанк по договору № 109913 от 30.03.2017 с размером задолженности 58 810,79 руб. и по договору № 96379 от 10.02.2020 с размером задолженности 21 709,32 руб., что подтверждается справками банка (т.1 л.д.80, 81);

-ООО «Сетелем Банк» по договору, реквизиты которого неизвестны, с размером задолженности 63 923 руб., что подтверждается данными АО «ОКБ» (т.1 л.д.84);

-ПАО «Росбанк» по договору, реквизиты которого неизвестны, с размером задолженности 73 711 руб., что подтверждается данными АО «ОКБ» (т.1 л.д.84);

-ФИО4 по договору займа от 02.03.2018 с размером задолженности 100 000 руб., что подтверждается копией договора и расписки (т.1 л.д.85-86);

-МИФНС России № 5 по Пензенской области с размером задолженности 221,11 руб., что подтверждается справкой налогового органа (т.1 л.д.52 на обратной стороне).

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления размер документально подтвержденного долга Должника перед указанными кредиторами составляет 529 870,86 руб.

Должник прекратил расчеты с кредиторами и перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем (т.1 л.д.34). Согласно трудовой книжке (т.1 л.д.37-47) трудовой договор по последнему месту работы расторгнут 04.07.2013 по инициативе работника.

Согласно справке серии МСЭ-005 № 320802 ФИО3 является инвалидом детства, группа инвалидности вторая, инвалидность установлена бессрочно, заключение об условиях и характере труда: работать не может (т.1 л.д.35).

С 27.01.1993 Должник является получателем социальной пенсии по государственному пенсионному обеспечению, размер которой по состоянию на февраль 2021 года составляет 11 212,36 руб. (т.1 л.д.57-58).

Должник с 05.09.1995 состоит в зарегистрированном браке (т.1 л.д.36). Брачный договор не заключался, соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов отсутствуют. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Исходя из справки ИЦ УМВД России по Пензенской области от 02.03.2021 № 074/14777-М, сведений о судимости ФИО3 не имеется (т.1 л.д.60).

Согласно информации УМВД России по Пензенской области (т.1 л.д.50), транспортные средства за Должником не зарегистрированы.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных за Должником правах на объекты недвижимого имущества (выписка от 10.11.2020 № КУВИ-002/2020-37010183; т.1 л.д.48-49).

Должник имеет открытые счета в ООО «Сетелем Банк», ООО «Русфинанс Банк», ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «МТС-Банк» и АО «ОТП Банк», остатки денежных средств на которых отсутствуют (т.1 л.д.21-22, 51-52).

По сведениям УФССП России по Пензенской области (т.1 л.д.115) в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении Должника находятся исполнительные производства:

-№ 35008/21/58022-ИП от 27.04.2021 о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» задолженности в размере 86 349,76 руб. (остаток долга 86 349,76 руб.);

-№ 25035/21/58022-ИП от 26.03.2021 о взыскании в пользу ПАО «Росбанк» задолженности в размере 82 616,01 руб. (остаток долга 82 616,01 руб.);

-№ 3711/21/58022-ИП от 19.01.2021 о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 9 544,54 руб. (остаток долга 9 544,54 руб.).

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иных сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Сравнивая размер обязательств Должника, срок исполнения которых наступил, и размер его ежемесячного дохода, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности исполнения данным лицом обязательств в установленный срок. Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у Должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление Должника обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае Должник не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, поскольку у него отсутствует доход, необходимый для погашения за непродолжительное время обязательств, срок исполнения которых наступил. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Исходя из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного федерального закона.

При обращении в суд Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указал Ассоциацию СРО «ЦААУ».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация Ассоциация СРО «ЦААУ» представила документы на выбранную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В заявлении ФИО5 выразила согласие быть утвержденной арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3

Возражений против предложенной Ассоциацией СРО «ЦААУ» кандидатуры финансового управляющего от Должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим Должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего: двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Следовательно, размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб., которое выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. перечислены Должником на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 11.06.2021 (т.1 л.д.110).

При обращении в суд Должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Понесенные расходы исходя и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО3.

Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную по адресу: Пензенская область, Городищенский район, р.<...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>), и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>; юридический адрес и адрес для корреспонденции: 119017, <...>) ФИО5 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 454078, <...>).

Установить финансовому управляющему ФИО5 вознаграждение в размере 25 000 руб. с единовременной выплатой за счет средств должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО3 на 11 час. 00 мин. 21 декабря 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 18 (второй этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО5 в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества, принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина, созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить гражданке ФИО3, что в силу абзаца 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отнести на гражданку ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Л.А. Колдомасова