Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А56-50023/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-50023/2019 14 ноября 2019 года г.Санкт-Петербург Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кулаковская Ю.Э. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «НЭКСА» о признании ООО «Меркурий-агро» несостоятельным (банкротом) при участии от кредитора: представителя ФИО2 ( доверенность от 03.04.2019 ) от временного управляющего представителя ФИО3 ( доверенность от 20.07.2019 ) ООО «НЭКСА» ( 196084, Санкт-Петербург, ул. Заозерная, дом 10, лит. Л, пом. № 3, офис № 1; ИНН <***> ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Меркурий – Агро» ( 198261, Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, 78, лит. А, ИНН <***> ) (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 18 083 350 руб. 88 коп., установленные решением по делу № А56-67671/2018 от 16.10.2018. Определением от 14.06.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 14.11.2019. К судебному заседанию временным управляющим представлены: отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, запросы, ответы компетентных органов, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 106.11.2019, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания. В судебном временный управляющий огласил отчет по результатам наблюдения, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимостью признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Должником не обеспечена явка представителя в судебном заседании, не представлено письменных отзывов и доказательств, опровергающих выводы временного управляющего. Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Согласно выводам, содержащимся в анализе финансового состояния должника, активов предприятия достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на опубликование сведений о банкротстве, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. Кроме того, в результате проверки временным управляющим установлено, что признаки и фиктивного банкротства отсутствуют, проверку наличия ( отсутствия ) признаков преднамеренного банкротства в полном объеме провести не удалось в связи с отсутствием документов. В результате принятых мер, временный управляющий установил отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, позволяющих восстановить платежеспособность должника, источником возмещения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим могут быть средства, полученные от реализации принадлежащих должнику активов. Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность имущества должника), а именно, не установлена достаточность средств должника для покрытия задолженности перед кредиторами. В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 22.06.2019. В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования одного конкурсного кредитора на общую сумму 18 083 350 руб. 88 коп. Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; определена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО4 В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов. В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Меркурий-Агро» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника. По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ООО «Меркурий-Агро» ФИО4, члена Союза «СРО АУ Северо-Запада» с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере. Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Меркурий-Агро». 2. Признать ООО «Меркурий-Агро» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении ООО «Меркурий-Агро» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена СРО АУ СЗ, адрес для направления корреспонденции 141075, <...>. 5. Прекратить полномочия руководителя должника. 6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 30 апреля 2020 года на 10 час. 02 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, улица Смольного, дом 6, зал 2002. 8. Взыскать с ООО «Меркурий-агро» в пользу ООО «Нэкса» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья Ю.Э.Кулаковская Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:а/у Шестакова О А (подробнее)В/у Шестакова Олеся Анатольевна (подробнее) МИФНС №19 (подробнее) ООО "Лунаса" (подробнее) ООО "Меркурий-арго" (подробнее) ООО "НЭКСА" (подробнее) Союз СРО АУ Северо-Запада (подробнее) Упр Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |