Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А60-14862/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-14862/2020

28.12.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2020 года

Полный текст решения изготовлен 28.12.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению конкурсного управляющего ООО «Озон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 620043, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 17.12.2020:

от должника: ФИО4, по доверенности от 27.06.20,

от финансового управляющего: ФИО5, по доверенности от 28.07.20

после перерыва не явились

Конкурсный управляющий ООО «Озон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 620043, <...>) несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества, финансового управляющего утвердить из числа членов АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ", а также включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 2 790 000 руб.

Определением суда от 25.06.2020 г. заявление конкурсного управляющего ООО «Озон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 620043, <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, и введена в отношении должника процедура реструктуризации его долгов сроком до 27.10.2020г. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО6, член АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (адрес для корреспонденции: 624600, <...>, Почтовое отделение АЛАПАЕВСК а/я 2).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 22 октября 2020 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

Определением от 22.10.20 судебное заседание было отложено по ходатайству финансового управляющего ФИО6.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника, а также отчет о результатах проведения реструктуризации и анализ финансового состояния должника, протокол собрания от 03.11.20.

Ходатайство принято судом к рассмотрению, отчет в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.

От должника поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации и приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Озон», рассматриваемого в рамках дела №А60-39053/2017.

Рассмотрев заявленное должником ходатайство суд не находит правовых оснований, предусмотренных статьями 143 АПК РФ для его удовлетворения и приостановления производства до вступления в законную силу судебного акта о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Озон», рассматриваемого в рамках дела №А60-39053/2017. Рассмотрение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) №А60-39053/2017 заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 не означает невозможности рассмотрения заявления о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Ссылка должника на необходимость удовлетворения его ходатайства о продлении процедуры реструктуризации долгов должника, также подлежат отклонению по основаниям указанным в мотивировочной части.

Представитель финансового управляющего представил отзыв с возражениями.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника, на дату настоящего судебного заседания, требования четырех кредиторов:

- требования кредитора Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга в порядке второй очереди 393356 руб. 40коп. и в сумме 872591 руб. 08 коп., в том числе: 656892 руб. 28 коп. – основной долг, 155898 руб. 80 коп. – пени, 59800 руб. – штраф,

- требования кредитора ООО «Озон» в размере 2 790 000 руб.

Требование ООО «Е-строй» о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 2 925 921,38 руб. приостановлено до вступления в законную силу судебного акта о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности в рамках дела Арбитражного суда Свердловской области №А60-39053/2017.

Размер включенных в реестр требований составил 4055947,48 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов;

- о невозможности представления плана реструктуризации,

- о целесообразности введения процедуры реализации имущества;

На первом собрании кредиторов ФИО3, начавшемся 20.10.20 был объявлен перерыв до 03 ноября 2020 года, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 рассматриваемой статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из представленных документов и пояснений финансового управляющего следует, что им были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, сделаны запросы в уполномоченные органы, движимого и недвижимого имущества у должника не выявлено, постоянного источника дохода в виде заработной платы не имеется, что свидетельствует о невозможности погасить задолженность.

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредитором, ни уполномоченным органом в установленный срок. Кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (80,942% голосов включенных в реестр. Решение собрание не признано недействительным. При этом наличие нерассмотренных требований других кредиторов не является препятствием к рассмотрению по существу вопроса о введении иной процедуры банкротства.

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении его реализации имущества.

Кроме того, Закон о банкротстве не предусматривает возможности продления процедуры реструктуризации при непредставлении плана реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", одновременно при наличии решения собрания кредиторов должника о принятии решения об обращении в суд о признании должника банкротом и введении процедуры реализации.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств , гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО3 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. При этом, потенциальная возможность взыскания дебиторской задолженности не отменяет установления у должника признаков неплатежеспособности.

С учетом наличия соответствующего заявления должника и фактических обстоятельств дела, суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО6, член АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ".

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 620043, <...>) завершить.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 620043, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24.06.2021г.

2. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО6, члена АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (адрес для корреспонденции: 624600, <...>, Почтовое отделение АЛАПАЕВСК а/я 2).

3. АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса об утверждении финансового управляющего на 28 января 2021 года в 15:00 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

5. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины.

6. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 22 июня 2021 года в 14:45 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяВ.В. Парамонова