Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А68-12847/2018

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-12847/2018

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шабановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агава» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы предоплаты в размере 18 900 руб., неустойки за период с 02.04.2018 по 12.11.2018 в размере 135 099 руб. 66 коп,

при участии в судебном заседании:

от истца (в Арбитражном суде Республики Татарстан): ФИО2 - представитель по доверенности от 08.06.2018, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (з/п з/ув № 30000029583714 получено 31.12.2018).

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Агава» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт Плюс» об обязании ООО «Горизонт Плюс» исполнить обязательство по договору разовой поставки № б/н от 12.03.2018 в натуре, а именно: поставить товар на сумму 604 400 руб. согласно заказам №№ А/044229, А/044191, А/044020, А/044522, А/044096, А/047658, А/044832; о взыскании договорной неустойки за просрочку поставки в размере 118 176 руб. 40 коп., неустойки за просрочку поставки товара с 16.10.2018 на дату вынесения судом решения и по дату фактического исполнения обязательства по поставке товара.

Заявлением от 21.01.2019 Истец уточнил исковые требования в связи с частичной поставкой товара по Договору и просил суд взыскать с Ответчика сумму предоплаты в размере 18 900 руб., неустойку за период с 02.04.2018 по 12.11.2018 в размере 135 099 руб. 66 коп.

Из положений части 1 статьи 49 АПК РФ следует, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом принято уменьшение исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

Из материалов дела суд установил следующее.

12.03.2018 между ООО «Агава» (далее – Покупатель, Истец) и ООО «Горизонт Плюс» (далее – Поставщик, Ответчик) заключен Договор разовой поставки №б/н, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях, определенных настоящим договором (п.1.1 Договора).

Наименование, ассортимент, количество, сроки поставки и цена каждой партии Товара согласовывается Сторонами в заказах Покупателя, которые направляются на электронный адрес Поставщика dveri-gorizont@mail.ru. Заказ считается согласованным, если Поставщиком в течение 24 часов на электронный адрес Покупателя, с которого был отправлен Заказ, не будет направлено возражений (п.1.2 Договора).

Доставка товара осуществляется силами и за счет Поставщика. Срок и место поставки товара согласовывается Сторонами в заказах (п.2.1 Договора).

Общая стоимость поставленного товара составляет 720 300 руб., в т.ч. НДС – 109 876 руб. 27 коп.

Покупатель вносит предоплату в размере 50 % от общей стоимости заказа, что составляет 360 150 руб., Поставщик обязуется поставить товар в течение 14 дней с момента списания суммы со счета Покупателя. Окончательный расчет Покупатель осуществляет в течение 14 дней с момента приемки товара на складе Покупателя и подписания Сторонами товарных накладных по форме ТОРГ-12 (п.4.1 Договора).

ООО «Агава» произвело авансовые платежи в адрес Ответчика на общую сумму 360 150 руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно товарным накладным и подписанным Сторонами договора актам, поставка товара осуществлена на общую сумму 341 250 руб. 00 коп. С учетом частичной поставки в процессе рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде задолженность составляет 18 900 руб.

Требования претензии №297 от 18.07.2018 оставлены Ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

30 ноября 2018 г. Истцом заявлено о расторжении Договора, которое получено Ответчиком 7 декабря 2018 г.

Правовая позиция Ответчика суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2.1 Договора срок поставки согласовывается Сторонами в заказах. При этом заказ считается согласованным, если Поставщиком в течение 24 часов на электронный адрес Покупателя, с которого был отправлен заказ, не будет направлено возражений.

Как следует из Заявок, согласованных сторонами в порядке п.2.1 Договора, срок поставки товара установлен 1 апреля 2018 г.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено и не опровергнуто Ответчиком, что обязательства по оплате аванса на сумму 360 150 руб. исполнены ООО «Агава» надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах судебного дела платежное поручение №25258 от 20.03.2018.

Доказательств исполнения Ответчиком обязанности по передаче истцу товара на сумму 18 900 руб. 00 коп. материалы дела не содержат.

Из пункта 3 статьи 487 ГК РФ следует, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

30 ноября 2018 г. Истцом заявлено о расторжении Договора и о возврате суммы предварительной оплаты, которое получено Ответчиком 7 декабря 2018 г.

Ответчиком обязательства по поставке товара по спорному договору не были исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ, лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что денежные средства, перечисленные Истцом в качестве предоплаты по Договору не были возвращены Ответчиком после истечения сроков поставки товара, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удержания Ответчиком излишне перечисленной Истцом предоплаты по Договору, и удовлетворяет исковые требования о взыскании спорной суммы в размере 18900 руб. 00 коп. с ООО «Горизонт Плюс».

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.04.2018 по 12.11.2018 в размере 135 099 руб. 66 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 Договора за недопоставку или нарушение сроков поставки товара Поставщик по требованию Покупателя оплачивает неустойку (пению) в размере 0,1% от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.

Факт нарушения сроков исполнения обязательств установлен судом, подтверждается материалами дела, расчет Истца проверен судом и признан законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст.ст.329, 330 ГК РФ, п. 5.2 Договора, вместе с тем, расчет неустойки является неверным, поскольку Истцом не учтена частичная поставка товара.

В связи с чем, правильным расчетом является следующий:

со 02.04.2018 по 07.11.2018 = 220 дней х 540 800 руб. х 0,1% = 118 976 руб.;

с 08.11.2018 по 12.11.2018 = 5 дней х 199 550 руб. х 0,1% = 997 руб. 75 коп.;

с 16.04.2018 по 12.11.2018 = 211 дней х 63 600 руб. х 0,1% = 13 419 руб. 60 коп.

Итого: 133 393 руб. 35 коп.

Учитывая, что Ответчик ходатайство о снижении размера пени не заявил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащих взысканию пени последствиям нарушения обязательства, не представил, а также с учетом того обстоятельства, что предусмотренная Договором неустойка отражает волеизъявление сторон договора, арбитражный суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки за период просрочки с 02.04.2018 по 12.11.2018 в сумме 133 393 руб. 35 коп.

Согласно статьям 101, 110, 112 АПК РФ вопросы о понесенных сторонами судебных расходах, к которым относится государственная пошлина, разрешаются судом в судебном акте.

Государственная пошлина в размере 5 557 руб. 75 коп. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца на основании ст.110 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 62 руб. 25 коп. подлежит отнесению на Истца в связи с частичным удовлетворением исковых требований.

В связи с изменением исковых требований ООО «Агава» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 925 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Агава» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Горизонт Плюс» в пользу ООО «Агава» неосновательное обогащение в размере 18900 руб. 00 коп., неустойку в размере 133393 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5557 руб. 75 коп., всего 157851 руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 руб. 25 коп. отнести на Истца.

Возвратить ООО «Агава» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4925 руб. 29 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 95813 от 17.10.2018 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия, кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья Т.Ю.Шабанова