Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № А19-20448/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-20448/2025 

«13» ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 29.10.2025. Решение в полном объеме изготовлено 13.11.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Артемчук А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2007, ИНН: <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕНИНА, Д. 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА с требованиями о взыскании долга в размере 108 778 руб. 70 коп.; пени в размере 2 978 руб. 62 коп.; пени на сумму долга 108 778 руб. 70 коп. с 01.10.2025 по день фактической оплаты основного долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины.


Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об уточнении заявленных требований, просил взыскать основной долг в размере 108 778 руб. 70 коп.; пени в размере 1 446 руб. 76 коп.; пени на сумму долга 108 778 руб. 70 коп. с 30.10.2025 по день фактической оплаты основного долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение судом принимается. Требование рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" является гарантирующим поставщиком, осуществляющим продажу электрической энергии (мощности) на территории Иркутской области в границах зоны деятельности.

В обоснование исковых требований истец указал, что им была осуществлена поставка электрической энергии в период с 01.04.2024 по 31.05.2024 по адресу: 2-й Городок-10-8 на сумму 633 руб. 32 коп., в период с 16.03.2023 по 30.06.2025 по адресу: Баумана-176-108 на сумму 9 141 руб. 28 коп., в период с 01.03.2025 по 30.06.2025 по адресу: Гоголя-53/5-14 к.1 на сумму 330 руб. 22 коп., в период с 10.02.2025 по 30.06.2025 по адресу: Гоголя-53/5-45 к.1 на сумму 1 565 руб. 78 коп., в период с 06.02.2025  по 30.06.2025 по адресу: Гоголя-53/5-48 к.2 на сумму 1 439 руб. 38 коп., в период с 15.05.2024  по 23.05.2024 по адресу: Гончарова-1-2 на сумму 32 руб. 66 коп., в период с  01.02.2025  по 30.06.2025 по адресу: Гончарова-1-6 на сумму 1 493 руб. 10 коп., в период с 01.06.2025 - 02.06.2025 по адресу: Днепровская-5-1 на сумму 22 руб. 12 коп.,  в период с 30.05.2025 по 02.06.2025 по адресу: Днепровская-5-2 на сумму 45 руб. 82 коп., в период с 01.05.2025  по 02.06.2025 по адресу: Днепровская-5-5 на сумму 252 руб. 80 коп., в период с 24.01.2025 по 30.06.2025 по адресу: Днепровская-6-3 на сумму 1 685 руб. 86 коп., в период с 02.10.2024 по 30.06.2025 по адресу: Захарова-3-1 на сумму 27 547 руб. 30 коп., в период с 12.02.2025  по 30.06.2025 по адресу: Ивана Сивко-15-8 к.3 на сумму 630 руб. 42 коп., в период с 01.11.2024 по 30.06.2025 по адресу: Ивана Сивко-17-2 на сумму 2 281 руб. 52 коп., в период с 29.10.2024 по30.06.2025 по адресу: Ивана Сивко-17-3/1 на сумму 5 349 руб. 88 коп., в период с 01.11.2024 по 30.06.2025 по адресу: Ивана Сивко-17-4 на сумму 3 341 руб. 70 коп., в период с 01.11.2024 по 30.06.2025 по адресу: Ивана Сивко-17-6 на сумму 1 208 руб. 70 коп., в период с 15.01.2025 по 30.06.2025 по адресу: Ивана Сивко-17-8 на сумму 1 467 руб. 82 коп., в период с 15.01.2025 по 30.06.2025 по адресу: Ивана Сивко-8-1 на сумму 3 611 руб. 88 коп., в период с 17.09.2024 по 30.06.2025 по адресу: Ивана Сивко-8-2 на сумму 1 843 руб. 86 коп., в период с 01.11.2024 по 30.06.2025 по адресу: Ивана Сивко-8-4а на сумму 1 483 руб. 62 коп., в период с 10.02.2025 по 30.06.2025 по адресу: Иртышская-3-4 на сумму 1 180 руб. 26 коп., в период с 10.03.2025 по 10.07.2025 по адресу: Камская-17-2 на сумму 2 178 руб. 90 коп., в период с 01.04.2025 по 30.05.2025 по адресу: Камская-19-1 на сумму 546 руб. 68 коп., в период с 26.03.2025  по 30.05.2025 по адресу: Камская-19-4 на сумму 554 руб. 58 коп., в период с 18.04.2025 по 30.05.2025 по адресу: Камская-19-5 на сумму 374 руб. 46 коп., в период с 01.04.2025 по 30.05.2025 по адресу: Камская-19-6 на сумму 1 162 руб. 88 коп., в период с 01.02.2025 по 23.06.2025 по адресу: Кировская 1-я-37-3 на сумму 655 руб. 70 коп., в период с 01.03.2025 по 23.06.2025 по адресу: Кировская 1-я-37-4 на сумму 1 205 руб. 54 коп., в период с 30.05.2025 по 23.06.2025 по адресу: Кировская 1-я-37-5 на сумму 557 руб. 74 коп., в период с 24.12.2024 по 30.06.2025 по адресу: Кировская 1-я-51-12 на сумму 1 869 руб. 14 коп., в период с 23.01.2025 по 30.06.2025 по адресу: Кировская 1-я-51-3 на сумму 1 580 руб., в период с 01.03.2025 по 30.06.2025 по адресу: Кировская 1-я-51-4 на сумму 752 руб. 08 коп., в период с 01.02.2025 по 30.06.2025 по адресу: Кировская 1-я-51-5 на сумму 109 руб. 02 коп., в период с 01.03.2023 по 30.06.2025 по адресу: Лермонтова-333-40 на сумму 606 руб. 40 коп., в период с 01.02.2025 по 30.06.2025 по адресу: Мухиной-15-31 на сумму 1 414 руб. 10 коп., в период с 06.05.2024 по 30.06.2025 по адресу: Нефтебаза-2-5 на сумму 4 077 руб. 60 коп., в период с 01.11.2024 по 05.12.2024 по адресу: Николая Вилкова-3-22 на сумму 53 руб. 72 коп., в период с 01.10.2024 по 18.06.2025 по адресу: Новокшонова-2б-14 на сумму 2 987 руб. 46 коп., в период с 03.06.2025 по 18.06.2025 по адресу: Новокшонова-2б-16 на сумму 34 руб. 76 коп., в период с 28.03.2024 по 18.06.2025 по адресу: Новокшонова-2б-4 на сумму 4 124 руб. 98 коп., в период с 01.04.2024 по 18.06.2025 по адресу: Новокшонова-2б-6 на сумму 540 руб. 36 коп., в период с 22.11.2024 по 18.06.2025 по адресу: Новокшонова-2б-8 на сумму 466 руб. 10 коп., в период с 01.02.2025 по 30.06.2025 по адресу: Рябикова-45в-31 на сумму 1 493 руб. 10 коп., в период с 18.02.2025 по 30.06.2025 по адресу: Серафимовича-2-1 на сумму 2 983 руб. 04 коп., в период с 19.02.2025 по 30.06.2025 по адресу: Серафимовича-2-2 к.6 на сумму 297 руб. 04 коп., в период с 06.03.2025 по 30.06.2025 по адресу: Серафимовича-2-3 на сумму 1 464 руб. 66 коп.,  в период с 22.01.2025 по 30.06.2025 по адресу: Серафимовича-2-4 на сумму 3 024 руб. 12 коп., в период с 01.05.2025 по 30.06.2025 по адресу: Серафимовича-2-6 на сумму 543 руб. 52 коп., в период с 01.03.2025 по 30.06.2025 по адресу: Серафимовича-3-3 к.2 на сумму  474 руб., в период с 01.01.2025 по 30.06.2025 по адресу: Серафимовича-3-3 к.7 на сумму 846 руб. 88 коп., в период с 01.01.2025 по 30.06.2025 по адресу: Серафимовича-4-1 к.2 на сумму 919 руб. 56 коп., в период с 01.01.2025 по 30.06.2025 по адресу: Серафимовича-4-1 к.7 на сумму 2 035 руб. 04 коп., в период с 23.01.2025 по 30.06.2025 по адресу: Серафимовича-4-5 к.2 на сумму 722 руб. 06 коп., в период с 01.04.2025 пот 30.06.2025 по адресу: Серафимовича-4-7 к.8 на сумму 635 руб. 16 коп., в период с 05.11.2024 по 30.06.2025 по адресу: Юбилейный-98-20 на сумму 899 руб. 02 коп.

Поскольку спорные помещения находятся в собственности муниципального образования город Иркутск, что подтверждается представленными истцом документами, обязанность по их содержанию возложена на АДМИНИСТРАЦИЮ.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 108 778 руб. 70 коп., претензией №ИЭСБК-ЛБО-Исх-3886 от 18.07.2025 истец потребовал ее оплаты.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, договор на поставку коммунального ресурса между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" и Администрацией не подписан.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается; такое фактическое пользование потребителем услугами в соответствии с пунктом 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения рассматриваются как договорные.

В этой связи истец правомерно посчитал, что стороны связаны договорными правоотношениями и на стороне получателя услуги возникла обязанность по ее оплате.

Оказание услуг по поставке электрической энергии по своей правовой природе относится к договору энергоснабжения.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Учитывая названные нормы права, следует признать, что Администрация заключила с ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" договор энергоснабжения посредством совершения конклюдентных действий - фактическим потреблением и пользованием услугами.

Означенная оценка вышеприведенных обстоятельств полностью соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении №305-ЭС17-23122 от 28.06.2018.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно статье 215 ГК РФ органы местного самоуправления осуществляют права собственника от имени муниципального образования. Органы местного самоуправления в рамках их компетенции своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени муниципального образования (статья 125 ГК РФ).

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Федерального закона № 131-ФЗ установлено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Из системного толкования приведенных положений нормативно-правовых актов, а также имеющихся в материалах дела документов следует, что Администрации наделена правомочиями собственника в отношении спорных жилых помещений в МКД по вышеуказанным адресам.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению данным имуществом, суд приходит к выводу, что предъявление истцом требований к Администрации является правомерным.

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как указал истец и следует из материалов дела, в указанные выше периоды по указанным адресам ответчику произведена поставка энергоресурса на общую сумму 108 778 руб. 70 коп.

Факт поставки истцом коммунального ресурса в спорном периоде в заявленном объеме подтвержден имеющимися в материалах дела документами, а также представленным истцом расчетом относительно произведенных начислений с учетом установленного факта принадлежности помещений ответчику и периода нахождения их в собственности. 

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден фактический объем электрической энергии, отпущенной ответчику, произведенный за спорный период расчет обоснован и документально подтвержден.

Ответчиком в нарушение приведенной выше нормы доказательств недостоверности сведений, содержащихся в представленных истцом в материалы дела документах, не представлено, документально правомерность произведенного расчета не опровергнута, иной объем потребления энергии не доказан.

Расчет исковых требований судом проверен и признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты долга, суд пришел к выводу о том, что требование ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА основного долга в сумме 108 778 руб. 70 коп. является обоснованным как по праву так и по размеру, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд пришел к следующему.

В силу положений стать 329 ГК РФ надлежащее исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу положений статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно действующему законодательству собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты ресурсов, потребляемых ими при использовании помещений, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты, истец на основании приведенной нормы начислил и предъявил к взысканию пени за период с 19.08.2025 по 29.10.2025 в сумме 1 446 руб. 76 коп., исходя из размера задолженности и ключевой ставки Центрального Банка России в размере 9,5% за каждый день просрочки, также просил продолжить их начисление до даты фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки, представленный истцом в судебном заседании 29.10.2025, судом проверен, признан составленным методологически и арифметически правильно, в связи, с чем требование истца о взыскании неустойки за период просрочки с 19.08.2025 по 29.10.2025 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  не заявил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 65 постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи, с чем с ответчика в пользу истца полежат взысканию пени, начисленные в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 на сумму долга 108 778 руб. 70 коп. за каждый день просрочки, начиная с 30.10.2025 по день фактической оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального Банка России, действующей на момент фактической оплаты.

Истцом при обращении в арбитражный суд произведена уплата государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 10 000 руб., по платежному поручению № 33274 от 18.08.2025.

С учетом уточненного искового требования государственная пошлина составляет 10 511 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании положений Налогового кодекса Российской Федерации не влечет освобождение их от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., понесенные истцом при обращении с иском, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в оставшейся части в бюджет РФ взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 110 225 руб. 46 коп., из них: 108 778 руб. 70 коп. – основного долга, 1 446 руб. 76 коп. – пени, пени, начисленные на сумму долга за период с 30.10.2025 по день фактической оплаты долга, а также 10 000 руб.- расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» »  https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.


Судья                                                                            Ю.А. Кольцова