Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А02-1161/2025

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, <...>. Тел. <***> (факс)

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Горно-Алтайск                                                                                 Дело № А02-1161/2025


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 г.


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Гальчук М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Параевой М.Т., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Космонавтов, д. 16/ 1, помещ. 301, г. Барнаул, край. Алтайский) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства Акташ» Муниципального образования «Улаганский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. ФИО1, д. 20, с. Акташ, р-н. Улаганский, Респ. Алтай) о взыскании по договору № 2025.68322 на поставку мазута марки топочный 100 от 07.04.2025 сумму основного долга в размере 13 408 781 руб. 10 коп., сумму неустойки (пени) за наступивший период на дату 11.06.2025 (включительно), в размере 338 342 руб. 12 коп., определить и установить взыскание размера неустойки (пени) на будущее время, начинающееся с 12.06.2025 (включительно) до момента фактического исполнения обязательств, денежную сумму в качестве понесённых убытков в размере 423 335 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Вектор» (далее – истец, ООО «Вектор») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства Акташ» Муниципального образования «Улаганский район» (далее – ответчик, МУП «ЖКХ «Акташ») о взыскании по договору № 2025.68322 на поставку мазута марки топочный 100 от 07.04.2025 сумму основного долга в размере 13 408 781 руб. 10 коп., сумму неустойки (пени) за наступивший период на дату 11.06.2025 (включительно), в размере 338 342 руб. 12 коп., определить и установить взыскание размера неустойки (пени) на будущее время, начинающееся с 12.06.2025 (включительно) до момента фактического исполнения обязательств, денежную сумму в качестве понесённых убытков в размере 423 335 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано на заключение 07.04.2025 между сторонами договора № 2025.68322 на поставку мазута марки топочный 100 и дополнительного соглашения за №1 к договору от 18.04.2025, на условиях которого, истец надлежащим образом, согласно универсального передаточного документа со статусом «1» за № 153 от 14.04.2025, поставил мазут, марки топочный: мазут М-100, согласно условиям договора и дополнительного соглашения, в том числе: по цене 42 250 руб. за тонну (без налога), в количестве 264,473 тонны, на сумму 13 408 781 руб. 10 коп. (в том числе НДС 20%). МУП «ЖКХ «Акташ» финансовые обязательства не исполнило. В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

Определением суда от 20.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 29.07.2025.

Определением от 29.07.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.08.2025.

29.07.2025 от ответчика поступило ходатайство о вынесении решения в предварительном судебном заседании, в связи с тяжелым финансовым состоянием предприятия сумму неустойки (пени) в размере 338 342 руб. 12 коп. просит снизить.

11.08.2025 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также объяснения по расчету процентов на сумму долга к исковому заявлению.

15.08.2025 до судебного заседания ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) направил заявление о признании исковых требований по делу полностью.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд на основании статей 123, 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 07.04.2025 между сторонами был заключен договор поставки № 2025.68322, по условиям которого ООО «Вектор» (поставщик) обязалось передать МУП «ЖКХ Акташ» (заказчик) мазут марки топочный М-100 объёмом в количестве 250 тонн, общей стоимостью 12 675 000 руб., в том числе НДС (20 % в размере 2 112 500 руб.

В редакции дополнительного соглашения № 1 поставщик принял на себя обязательства с даты заключения договора по 21.04.2025 поставить, а покупатель принять и оплатить мазут топочный 100 в количестве 264,473 тонн по цене 13 408 781 руб. 10 коп., в том числе НДС – 20 % в размере 2 234 796 руб. 85 коп., в порядке и сроки, установленные договором (пункты 1.3, 2.1, 2.2 договора).

Факт передачи товара - мазута марки «М-100» общей стоимостью 13 408 781 руб. 10 коп. подтверждается подписанным ответчиком без замечаний универсальным передаточным документом (далее – УПД) от 14.04.2025 и ответчиком признается.

Поскольку поставленный товар предприятием своевременно оплачен не был, общество обратилось в суд за взысканием задолженности, неустойки за просрочку оплаты товара, денежной суммы в качестве понесенных убытков, предварительно направив в адрес ответчика претензионное требование.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения оплата за поставленный товар производится Заказчиком после поставки всей партии товара (264,473 тонн), российскими рублями по безналичному расчету, путём перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежным поручением в течении не более 7 (семи) рабочих дней с даты составления универсального передаточного документа (УПД), события хозяйственной операции (получения, приемки товара).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается и ответчиком признано (часть 3 статьи 49 АПК РФ), что расчет за товар, поставленный 17.04.2025, ответчик не произвел.

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ признание ответчиком требований является достаточным основанием для удовлетворения признанных исковых требований.

Поскольку факт поставки товара и принятия их заказчиком подтверждается материалами дела, между тем ответчиком не представлено доказательств оплаты работ в полном объеме, соответственно суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 13 408 781 руб. 10 коп.

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для  взыскания неустойки.

Пунктом 8.1 установлено, что стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период с 29.04.2025 по 11.06.2025 составила 338 342 руб. 12 коп.

Установив, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату задолженности, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за указанный период в заявленном размере также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 12.06.2025 по день фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.

Кроме того, полное игнорирование финансовых обязательств ответчиком по договору, повлекло для истца наступление последствий возникновения убытков, на основании заключенного договора в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя за № <***>-25-3 от 07.05.2025, заключенного и подписанного истцом с публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Целью которого, согласно пункту 2 кредитного договора, являлось пополнение оборотных средств для финансирования затрат по договору №2025.68322 на поставку мазута марки топочный 100, заключенного между истцом и ответчиком, с лимитом кредитной линии 8 800 000 руб., в соответствии с пунктом 1 кредитного договора, по стандартной процентной ставке за пользование выданным траншем, предусмотренной пунктом 3 кредитного договора, в размере: 29,31 процентов годовых и иными условиями увеличения процентной ставки в случае не исполнения договорных обязательств по кредиту.

Неисполнение ответчиком договорных, финансовых обязательств по сроку оплаты, повлекло для истца не погашение кредитных средств полученных под договор за № 2025.68322 на поставку мазута марки топочный 100 от 07.04.2025, в размере лимита кредитной линии 8 800 000 руб. в ПАО «Сбербанк России», с соответствующей выплатой процентов на дату 09.06.2025 в размере 423 335 руб. 01 коп. согласно графика платежей по договору № <***>-25-3 на дату 05.06.2025.

Оплата которых, подтверждается последовательным списанием 09.06.2025 банком кредитором, денежных средств имеющихся и поступающих на счете истца (заемщика), согласно платежных требований и ордеров: платежное требование № 318921 от 09.06.2025 на сумму 198 171 руб. 75 коп.; платежный ордер № 827025 от 09.06.2025 на сумму 165 971 руб.; платежный ордер № 827025 от 09.06.2025 на сумму 59 192 руб. 26 коп., итого на общую сумму 423 335 руб. 01 коп.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, расходы по выплате процентов за пользование кредитом, из-за не погашения полученных кредитных средств истцом перед кредитором, являются убытками истца и подлежат возмещению ответчиком на дату 09.06.2025 в размере 423 335 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 30 от 10.06.2025 была уплачена государственная пошлина в размере 366 705 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик признал иск, из федерального бюджета истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины, что в данном случае составляет 256 693 руб. 50 коп.

Соответственно остальные 30% уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, что составляет 110 011 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства Акташ» Муниципального образования «Улаганский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. ФИО1, д. 20, с. Акташ, р-н. Улаганский, Респ. Алтай) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Космонавтов, д. 16/ 1, помещ. 301, г. Барнаул, край. Алтайский) сумму основного долга в размере 13 408 781 руб. 10 коп., проценты за период с 29.04.2025 по 11.06.2025 (включительно) в размере 338 342 руб. 12 коп., проценты начиная с 12.06.2025 (включительно) до момента фактического исполнения обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежную сумму в качестве понесенных убытков в размере 423 335 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 110 011 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Космонавтов, д. 16/ 1, помещ. 301, г. Барнаул, край. Алтайский) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 30 от 10.06.2025 государственную пошлину в размере 256 693 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

М.М. Гальчук