Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А27-17444/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-17444/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


4 декабря 2023 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя истца по доверенности от 29.12.2022 ФИО2,

дело по иску исковое заявление акционерного общества "НПО "Аконит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СДС-Трейд», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "НПО "Аконит" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СДС-Трейд» о взыскании 229 925,60 руб. долга и 75 640,42 руб. неустойки, а также неустойки по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 29 сентября 2023 года исковое заявление принято к производству, судебное разбирательство по существу назначено на 4 декабря 2023 года.

Ответчиком представлено ходатайство о признании в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) исковых требований в размере 1 229 925,60 руб. долга и 75 640,42 руб. неустойки.

При отсутствии возражений дело рассмотрено в отсутствие ответчика (ст. 156 АПК РФ).

Представитель истца на иске настаивал.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

На основании договора поставки № 977 от 25.09.2008 и спецификации № 83 от 03.11.2022 к указанному договору (далее договор поставки) АО «НПО «Аконит» (поставщик, истец) поставило в адрес ООО ТД «СДС-Трейд» (покупатель, ответчик) ролики конвейерные в ассортименте общей стоимостью 1 229 925,60 рублей, в том числе НДС по ставке 20 %.

Передача продукции подтверждается универсальным передаточным документом № АКУП-000188 от 07.04.2023.

Пунктом 3 спецификации установлен следующий срок оплаты продукции - в течение 30 календарных дней с даты получения продукции грузополучателем.

В установленный для оплаты срок ООО ТД «СДС-Трейд» не произвело оплату продукции, в связи с чем 14.08.2023 в адрес покупателя была направлена претензия № АКУП-ИСХ-002306 от 08.08.2023 на указанную выше сумму, в том числе с указанием о взыскании неустойки за просрочку оплаты продукции в случае неисполнения требований претензии.

Претензия получена ООО ТД «СДС-Трейд» 28.08.2023, ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Сумма задолженности ООО ТД «СДС-Трейд» перед АО «НПО «Аконит» за поставленную продукцию составляет 1 229 925,60 руб.

Кроме того, пунктом 6.4. договора поставки № 977 от 25.09.2008 предусмотрено право поставщика взыскать с покупателя неустойку в случае нарушения сроков оплаты в размере 0,05% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченной продукции.

Сумма неустойки рассчитана по состоянию на 15.09.2023 и составляет 75 640,42 руб.

В ходе рассмотрения дела ООО ТД «СДС-ТРЕЙД» представлено заявление в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований в указанном размере.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

Признание иска заявлено представителем ФИО3 полномочия которой подтверждены доверенностью № 25/10-22 от 25.10.2022 со сроком действия -3 года.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Следовательно, стороны освобождаются от доказывания, а суд – от исследования фактических обстоятельств и на основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлено уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, требования АО «НПО «Аконит» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, удовлетворяя исковые требования, суд также руководствуется статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходит из доказанности истцом факта надлежащего исполнения им обязательств по договору по поставке товара, а также из отсутствия в деле доказательств оплаты. Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Истец также просит взыскать с ответчика пеню за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В связи с признанием ответчиком иска в полном объеме возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70% от уплаченной государственной пошлины, что составит 25 693,50 руб., в остальной части расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу ответчиком в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-ТРЕЙД» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "НПО "Аконит" (ИНН <***>) 1 305 566,02 руб., из которых основной долг за поставленный товар в размере 1 229 925,60 руб., неустойка за период с 16.05.2023 по 15.09.2023 в размере 75 640,42 руб., а также неустойку, начисленную на сумму долга, в размере 0,05%, начиная с 16.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 816,80 руб.

Возвратить акционерного общества "НПО "Аконит" (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 18 239,20 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 12916 от 21.09.2023.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.П. Горбунова