Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А73-6499/2023

1058/2023-140239(2)



Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6499/2023
г. Хабаровск
18 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 18 июля 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

к Публичному акционерному обществу «Хабаровский завод имени А.М. Горького» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680052, <...>)

о взыскании 1 011 529 руб. 47 коп. при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 04.04.2023 № 79, от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее – истец, МУП г. Хабаровска «Водоканал») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к Публичному акционерному обществу «Хабаровский завод имени А.М. Горького» (далее – ответчик, ПАО «Хабаровский завод имени А.М. Горького») с иском о взыскании 1 011 529 руб. 47 коп., составляющих долг по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.02.2008 за период с 01.12.2021 по 31.03.2023 в размере 929 727 руб. 22 коп. и неустойка (пени) за просрочку оплаты в размере 81 802 руб. 25 коп.

Определением суда от 05.05.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-6499/2023, назначено предварительное судебное заседание на 08.06.2023 в 14 часов 30 минут.

Определением от 08.06.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 11.07.2023 на 15 часов 10 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании в соответствии с правилами


статей 121-123 АПК РФ, в том числе путём размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между МУП г. Хабаровска «Водоканал» (далее - Предприятие) и ПАО «Хабаровский завод имени А.М. Горького» (далее - Абонент) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод от 01.02.2008.

В силу пункта 2 договора, предметом оговора является: отпуск питьевой воды по 1 вводу диаметром 150 мм из городского водопровода предприятием абоненту и его субабонентам, согласно выполненных технических условий; прием сточных вод по 1 выпуску диаметром 200 мм в городскую канализацию предприятием от абонента и его субабонентов, согласно выполненных технических условий.

В соответствии с пунктом 5.1 договора, расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежедневно на основании действующих тарифов за 1 куб.м., согласно выставленной счет-фактуры.

Абонент перечисляет денежные средства на расчётный счет предприятия самостоятельно до 5 числа текущего месяца 80 % от стоимости услуг предыдущего месяца в качестве предварительной оплаты, а до 25 числа текущего месяца производит окончательный расчет и перечисляет остаток платежа на основании счёт-фактуры, забираемой абонентом в абонентском отделе предприятия до 20 числа текущего месяца. Период расчета исчисляется с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца (пункт 5.9.1 договора).

Как следует из материалов дела, МУП г. Хабаровска «Водоканал» в период с 01.12.2021 по 31.03.2023 отпустило ПАО «Хабаровский завод имени А.М. Горького» холодную воду и оказало услуги по приему сточных вод.

На оплату отпущенной воды и оказанных услуг по приему сточных вод истец выставил ответчику счета-фактуры: от 07.12.2021 № Р82-5077 на сумму 12 635 руб. 10 коп., от 13.01.2022 № Р82-654 на сумму 15 868 руб. 86 коп., от 04.02.2022 № Р82-5295 на сумму 20 279 руб. 12 коп., от 22.03.2022 № Р82-11963 на сумму 20 719 руб. 50 коп., от 22.04.2022 № Р82-17715 на сумму 20 572 руб. 70 коп., от 11.05.2022 № Р82-21034 на сумму 44 972 руб. 70 коп., от 27.06.2022 № Р82-28557 на сумму 44 825 руб. 90 коп., от 19.07.2022 № Р82-32412 на сумму 46 648 руб. 33 коп., от 09.08.2022 № Р82-36999 на сумму 46 648 руб. 33 коп., от 02.09.2022 № Р82-41627 на сумму 46 494 руб. 12 коп., от 21.10.2022 № Р82-48387 на сумму 46 648 руб. 33 коп., от 02.11.2022 № Р82-52076 на сумму 88 362 руб. 12 коп., от 06.12.2022 № Р82-57423 на сумму 95 630 руб. 11 коп., от 10.01.2023 № Р82-325 на сумму 95 630 руб. 11 коп., от 14.02.2023 № Р82-6401 на сумму 95 125 руб. 93 коп., от 14.03.2023 № Р82-11724 на сумму 188 665 руб. 96 коп.

ПАО «Хабаровский завод имени А.М. Горького» обязательство по оплате оказанных услуг за указанный период исполнило ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность в размере 929 727 руб. 22 коп.


Претензией от 31.03.2023 № 5052, направленной в адрес ПАО «Хабаровский завод имени А.М. Горького» 05.04.2023, МУП г. Хабаровска «Водоканал» требовало погасить задолженность в течение пяти дней с момента получения претензии, в противном случае оставляло за собой право на обращение с иском в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения МУП г. Хабаровска «Водоканал» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ, к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.


На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по отпуску ответчику холодной воды и приему сточных вод в рамках договора от 01.02.2008 № 82 в период с 01.12.2021 по 31.03.2023 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнут.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за спорный период составляет 929 727 руб. 22 коп.

Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

При изложенных обстоятельствах исковое требование МУП г. Хабаровска «Водоканал» о взыскании с ПАО «Хабаровский завод имени А.М. Горького» основного долга в размере 929 727 руб. 22 коп подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 26.12.2021 по 30.03.2023 в сумме 81 802 руб. 25 коп.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или)


техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 6.3 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных услуг по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.02.2008 № 82 подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 26.12.2021 по 30.03.2023 составила 81 802 руб. 25 коп.

Представленный истцом расчет неустойки (пени) судом проверен, является верным.

Вместе с тем, заявляя требование о взыскании неустойки за период с 26.12.2021 по 30.03.2023 в размере 81 802 руб. 25 коп. истец не учел следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о


банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что мораторий на банкротство является адресной мерой государственной поддержки. По общему правилу, действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. При этом освобождение от финансовых санкций распространяется как на требования, возникшие до введения моратория, так и на требования, возникшие в период действия моратория.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

С учетом приведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки (пени) на установленную судебным актом задолженность не производится.

На основании изложенного, исковое требование о взыскании пени за период с 01.04.2022 по 30.09.2022, начисленной на сумму задолженности за расчетные периоды, истекшие до даты введения моратория, не подлежит удовлетворению.

Кроме того, при произведении расчета неустойки (пени) истцом неверно применена ставка ЦБ РФ. Истец произвел расчет пени исходя из ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды просрочки, что не соответствует правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской


Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).

В данном случае, учитывая, что обязательство по оплате долга не исполнено, для расчета пени подлежит применению ключевая ставка Банка России, действующая на день принятия решения - 7,5% годовых.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки (пени) с применением ключевой ставки Банка России, действующей на день принятия решения в размере 7,5%, за период просрочки с 26.12.2021 по 30.03.2023 за исключением периода моратория в отношении задолженности за расчетные периоды, истекшие до даты введения моратория. Размер пени составил 59 261 руб. 97 коп.

На основании изложенного исковое требование МУП г. Хабаровска «Водоканал» о взыскании с ПАО «Хабаровский завод имени А.М. Горького» неустойки (пени) за просрочку оплаты за период с 26.12.2021 по 30.03.2023 подлежит удовлетворению частично – в размере 59 261 руб. 97 коп.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 22 760 руб. 00 коп. (платёжное поручение от 31.03.2023 № 5666).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 22 600 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Хабаровский завод имени А.М. Горького» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 929 727 руб. 22 коп., неустойку (пени) за просрочку оплаты за период с 26.12.2021 по 30.03.2023 в размере 59 261 руб. 97 коп., всего 988 989 руб. 19 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 600 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой

арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции

через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.11.2022 22:25:00

Кому выдана Малашкин Дмитрий Леонидович