Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А48-6112/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Орел 26 октября 2017 г. Дело № А48–6112/2017 Резолютивная часть оглашена 19.10.17 Решение в полном объёме изготовлено 26.10.17

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола секретарём судебного заседания Игнатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" 300012, г. Тула, ул. Тимирязева, 99 в ИНН (6829022680) ОГРН (1056882304489) филиал ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (ул. Энергетиков д. 6, г. Орёл) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № 60 «Берёзка» г. Орла (302025, г. Орёл, пер. Матроса Силякова, д. 9, ОГРН 1025700846632) о взыскании задолженности в сумме 832 512 руб. 28 коп. за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года, пени в сумме 133 035 руб. 39 коп.

при участии: от истца – представитель Митина А.М. (доверенность от 20.07.17 № 57) от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, установил:

Публичное акционерное общество "Квадра - генерирующая компания" (далее также истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № 60 «Берёзка» г. Орла (далее также ответчик, МБДОУ Центр развития ребенка – детский сад № 60 «Берёзка») о взыскании задолженности в сумме 832 512 руб. 28 коп. за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года, пени в сумме 97 364 руб. 36 коп.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 832 512 руб. 28 коп. за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года, пени в сумме 133 035 руб. 39 коп.

Уточнение исковых требований было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. При рассмотрении настоящего искового заявления суд исходит из суммы заявленных исковых требований в размере 965 547 руб. 67 коп.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени поведения которого был извещен надлежащим образом.

Суд провёл судебное заседание по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 22.01.16 был заключён государственный контракт о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № 547, в соответствии с условиями которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учёта потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также наблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потребителем тепловой энергии (п. 1.1).

Расчёты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании акта приёма-передачи тепловой энергии и счёта-фактуры за потребленную тепловую энергию путём перечисления денежных средств на расчётный счёт теплоснабжающей организации (п. 4.2).

Согласно п. 4.1 договора, расчётным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

Заказчик обязуется оплачивать фактически потребленную в истёкшем месяце энергию с учётом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется в срок до 10 числа следующего за расчётным (п. 4.4.).

Согласно п. 5.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и договором.

06.02.17 на аналогичных условиях между сторонами был заключен государственный контракт о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № 547 на срок с января 2017 года по 31 декабря 2017 года.

Как подтверждается материалами дела, ответчику во исполнении условий вышеуказанных договоров была поставлена тепловая энергия в период с ноября 2016 года по апрель 2017 года на сумму 861 560 руб. 88 коп. (л.д. 31-42). Первичные документы подписаны представителем ответчика без возражений.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания государственных контрактов № 547 и № 547, арбитражный суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым применять к спорным правоотношениям нормы законодательства, регулирующие правила об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком была частично произведена оплата основного долга.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 835 512 руб. 28 коп. за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года ответчик в материалы дела не представил.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 835 512 руб. 28 коп. за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что задолженность в 835 512 руб. 28 коп. за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года не была оплачена ответчиком своевременно, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 133 035 руб. 39 коп., начисленную за период с 13.12.16

по 18.10.17, исходя из размера 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 8,5% годовых, в порядке, установленном п. 9.1 ст. 15 ФЗ-190.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 13.12.16 по 18.10.17 по ставке неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования исходя из пункта 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Пунктом 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанный пункт ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" изложен в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", вступившим в законную силу 05.12.2015 г.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали

при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Статьей 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" предусмотрено, что действие положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Таким образом, применение истцом в рамках настоящего дела при расчете неустойки положений п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" основано на положениях действующего законодательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование общества о взыскании с ответчика пени в размере 133 035 руб. 39 коп., начисленные за период с 13.12.16 по 18.10.17 заявлено правомерно.

Расчет неустойки в размере 133 035 руб. 39 коп., начисленную за период с 13.12.16 по 18.10.17, произведен истцом правильно, в соответствии с требованиями пункта 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в размере 1/130 за каждый день просрочки, судом первой инстанции проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 133 035 руб. 39 коп., начисленную за период с 13.12.16 по 18.10.17.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в общей сумме 965 547 руб. 67 коп., из которых: основной долг по государственным контрактам № 547 от 22.01.16 и от 06.02.17 - 832 512 руб. 28 коп., за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года, пени - в сумме 133 035 руб. 39 коп. за период с 13.12.16 по 18.10.17

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 24 095 руб. на основании платежного поручения № 003715 от 03.08.17.

Поскольку размер исковых требований был изменён, увеличен до 965 547 руб. 67 коп., то расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 311 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 1784 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад № 60 «Берёзка» г. Орла (302025, г. Орёл, пер. Матроса Силякова, д. 9, ОГРН 1025700846632) в пользу Публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" 300012, г. Тула, ул. Тимирязева, 99 в ИНН (6829022680) ОГРН (1056882304489) филиал ПАО «Квадра»«Орловская генерация» (ул. Энергетиков д. 6, г. Орёл) задолженность в сумме 832 512 руб. 28 коп. за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года, пени в сумме 133 035 руб. 39 коп., всего – 965 547 руб. 67 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины – 22311 руб..

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Квадра - генерирующая компания" 300012, г. Тула, ул. Тимирязева, 99 в ИНН (6829022680) ОГРН (1056882304489) филиал ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (ул. Энергетиков д. 6, г. Орёл) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1784 руб. 06 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Л.П. Парфёнова