Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А82-23048/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23048/2018
г. Ярославль
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения принята 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 602130.33 руб.,


при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" (ответчику) о взыскании 594813,95 руб. долга за потребленную электроэнергию в августе 2018 года, 7316,38 руб. пеней за период с 18.09.2018 по 16.10.2018, продолжении начисления пеней по дату фактической оплаты долгана основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

Определением от 12.11.2018 суд возбудил производство по делу, назначил предварительное заседание и судебное разбирательство по делу.

Истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний (определение получено в суде), направил в суд заявление от 19.12.2018, уточнил требование в части начисления пеней, указал, что основной долг оплачен в полном объеме, просил взыскать 19580,91 руб. пеней за период с 16.08.2018 по 07.11.2018 на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ с применением ключевой ставки Банка России 7,5% годовых, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний (уведомление в деле), отзыв на иск не направил.

Судом приняты к рассмотрению уточненные требования в части пеней (ст. 49 АПК РФ), поскольку новое требование не заявлено, в иске изначально истец просил взыскать пени с 18.09.2018 по день фактической оплаты долга.

В отсутствие возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Ответчик направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия представителя в заседании и для представления контррасчета пеней ввиду погашения долга. Документов в подтверждение доводов ходатайства не приложил.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено, суд не усматривает оснований для отложения заседания ввиду погашения суммы основного долга ответчиком. Между тем, считает необходимым предоставить ответчику время для представления контррасчета неустойки в рамках перерыва.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.12.2018, вынесено протокольное определение, сведения о перерыве размещены в КАД, оформлена телефонограмма об извещении ответчика и необходимости проверить расчет пени.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец не явился, представил заявление об отказе от иска в части основного долга 594813,95 руб. долга за август 2018 года, последствия отказа известны и понятны; уточнил расчет пеней, уменьшил требования до 5589,36 руб. за период с 18.09.2018 по 30.09.2018, приложил платежные документы.

Ответчик не явился, контррасчет пени в суд не направил, ходатайств/возражений после перерыва не заявил.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера требований в части пеней.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой и инстанции в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, суд установил следующее.

Между ПАО "ТНС энерго Ярославль" и ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" заключен договор снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005005, согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 4.3, 9.1 которого, Поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги; Покупатель приобретает электроэнергию для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в МКД в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг; перечень точек поставки и средств учета определен в приложении № 1 к договору; расчетный период один календарный месяц; оплата электрической энергии (мощности) производится Покупателем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом; договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.02.2016 по 31.12.2016 с последующей пролонгацией.

Во исполнение условий договора истцом ответчику передана (поставлена) энергия в августе 2018 года.

Ответчиком сумма долга не оплачена в полном объеме. Истец, после направления претензии ответчику, предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней.

В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от иска о взыскании 594813,95 руб. долга за август 2018 года.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику в части взыскания 594813,95 руб. долга за август 2018 года, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию.

Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 5589,36 руб. пеней за период с 18.09.2018 по 30.09.2018 на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик методику расчета не оспорил.

Требование о взыскании пеней заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению в сумме 5589,36 руб. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. В части отказа от иска и уменьшения требований госпошлина подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5589,36 руб. пеней, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Прекратить производство по делу в части взыскания 594813,95 руб. долга за август 2018 года, принять отказ от иска.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из бюджета 13043 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 35947 от 25.10.2018 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Яцко И.В.