Резолютивная часть определения от 19 января 2026 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ( Дело №А41-100271/23 20 января 2026 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гвоздева Ю.Г.(действующего в порядке ст. 18 АПК РФ по взаимозаменяемости с судьей Пономаревым Д.А.), рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрев заявление ФИО1 – финансового управляющего должника, об истребовании доказательств у должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, без вызова лиц, участвующих в деле, Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд Продлить срок для заявления возражений и (или) отзывов на возражения и срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, до 20 февраля 2026 г. Должнику – представить в материалы дела письменный отзыв на заявление. Возражения относительно требований кредиторов (о составе, о размере и об очередности удовлетворения таких требований) могут быть заявлены лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, и подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве (абзац 1 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве). В процедурах наблюдения и реструктуризации долгов гражданина возражения относительно требований кредиторов должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 71 Закона о банкротстве. В процедурах внешнего управления, конкурсного производства, реализации имущества гражданина возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 статьи 100 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника должны предпринять все зависящие от них меры к тому, чтобы до истечения сроков, указанных в пункте 2 статьи 71, пункте 3 статьи 100 Закона о банкротстве (в зависимости от процедуры, применяемой в деле о банкротстве) в арбитражный суд поступили соответствующие возражения. ВСЕ ЗАЯВЛЕНИЯ И ХОДАТАЙСТВА В РАМКАХ РАССМОТРЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ОБОСОБЛЕННОГО СПОРА ПОДАЮТСЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ ПОСРЕДСТВОМ СЕРВИСА «МОЙ АРБИТР» - http://my.arbitr.ru. В соответствии с пунктом 2 статьи 71, пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве обособленный спор рассматривается без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В силу части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной подписью. В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело находится в производстве судьи Пономарева Д.А. Судья Ю.Г. Гвоздев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Московской области (подробнее) ООО "АктивБизнесКонсалт" (подробнее) ООО "специализированное финансовое общество прима-финанс" (подробнее) Судьи дела:Пономарев Д.А. (судья) (подробнее) |