Решение от 28 декабря 2019 г. по делу № А50-34793/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-34793/2019
28 декабря 2019 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Машьяновой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Облучье, Еврейская авт.область; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес: 614527, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

третье лицо – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614527, <...>)

Председательствующий в судебном заседании 17.12.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 23.12.2019. После перерыв судебное заседание продолжено 23.12.2019 в том же составе суда.

при участии в судебном заседании представителей:

третье лицо до перерыва – ФИО3, паспорт; после перерыва в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом

представитель должника до перерыва – ФИО4, по доверенности от 06.12.2017, паспорт; после перерыва в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте суда.

У С Т А Н О В И Л:

14.11.2019 от ФИО2 (далее - заявитель) поступило в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве, просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

Заявителем дополнительные требования, предусмотренные п. 3 статьей 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей заявителем внесены в депозит арбитражного суда (чек-ордер № 1 от 14.11.2019, чек-ордер №128 от 17.12.2019).

Определением суда от 21.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена супругу должника – ФИО3.

До начала судебного заседания от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю, МРЭО ГИБДД УМВД России по Пермскому краю поступили документальные сведения, запрошенные судом в определении от 21.11.2019.

До начала судебного заседания (09.12.2019) от Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5.

В судебном заседании представитель должника на требованиях настаивал в полном объеме, устно под аудиозапись изложил суду свою позицию, просила ввести непосредственно процедуру реализации имущества должника, ссылаясь на значительный размер долга, в настоящее время должник не работает, единственный источник доходов – страховая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата инвалидам) в размере 14 183 руб. 37 коп.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

У должника имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- АО «Альфа-банк» по договору поручительства №01425Р001 от 03.06.2013 в общей сумме задолженности 4 227 560,37 евро, и 120 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины (Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 13.10.2016г. по делу № 2-15871/2016 и Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 07.02.2017г. по делу № 2-1548/2017).

- АО «Альфа-банк» в сумме 120 894 625,85 руб. по договору поручительства от 12.08.2013г. № 015ХЗР001 и 60 000,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины (Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 13.10.2016г. по делу № 2-15872/2016).

- АО «Россельхозбанк» в сумме 110 158 600,80 рублей по договору поручительства от 16.03.2012г. № 127600/0024-9/1, требование в сумме 210 156 573,13 руб. по договору поручительства от 27.03.2012г. № 127600/0036-9/1 и 66 000,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины (Решение Свердловского районного суда г. Перми от 02.09.2016г. по делу № 2-1320/2016 (№ 8449/2015).

- ООО «Электротехническая компания «Кама» сумме 4 006 301,61 руб. по договору займа от 03.08.2011 года и 41 348,28 рублей расходы по оплате государственной пошлины (Решение Свердловского районного суда г. Перми от 05.12.2014г. по делу № 2-3334/14).

- обязательства по уплате обязательных платежей перед уполномоченным органом в сумме 12 387,00 руб.

Поскольку размер основной задолженности составляет более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст.213.3 Закона о банкротстве), заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Заслушав представителя заявителя и третье лицо, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Банкротство граждан регулируется Главой X Закона о банкротстве.

В силу ст. 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

Судом установлено и следует из материалов дела, что сумма задолженности заявителя перед кредиторами превышает 500 000 руб. 00 коп. и не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры:

- реструктуризация долгов гражданина,

- реализация имущества гражданина,

- мировое соглашение.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (ст. 2 указанного Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В свою очередь, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, свидетельствующих о соответствии должника требованиям, необходимым для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, и о наличии у должника источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, соответствует критерию достаточности и позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), учитывая, что должник не работает не трудоспособен, единственный источник дохода страховая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата инвалидам в общем размере 14 183 руб. 37 коп., учитывая величину прожиточного минимума, суд не усматривает оснований для применения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку введение реструктуризации долгов гражданина невозможно, судом установлены правовые основания для вынесения решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в порядке п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

От предложенной заявителем саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» арбитражному суду представлена кандидатура финансового управляющего ФИО5 информация о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным назначить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявителем внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., требуемые для оплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер № 1 от 14.11.2019, чек-ордер № 128 от 17.12.2019).

На момент рассмотрения дела у суда отсутствуют основания для вывода о недостаточности у должника имущества, необходимого для погашения расходов по делу о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями ст. 213.3, 213.6 Закона о банкротстве, установив наличие всех условий, необходимых для введения процедуры по делу о банкротстве гражданина, а именно: наличие не погашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере более 500 000 руб.; отсутствие доказательств погашения данной задолженности на момент судебного заседания; отсутствие достаточных доказательств, опровергающих презумпцию неплатежеспособности должника (гражданин прекратил расчеты с кредиторами), суд приходит к выводу о том, что неплатежеспособность гражданина ФИО2 установлена, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, § 1.1. главы X Федерального закона №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Облучье, Еврейская авт.область; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес: 614527, <...>) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0406; адрес для корреспонденции: 614521, <...>), с установлением фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп.

3. Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества назначить на 29 мая 2020 года на 11 час. 10 мин. (<...>, зал 335).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.В. Машьянова