Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А58-3910/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3910/2021
29 июня 2021 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2021

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,(23.06.2021), помощником судьи Табунановой Л.П. (28.06.2021), рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 069 370,12 рублей,

с участием представителя истца ФИО2 (доверенность), в отсутствие извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Прогресс" о взыскании по договору энергоснабжения от 20.01.2020 № 291364 задолженности за период с апреля 2020 г. по февраль 2021 г. в размере 1 036 024,04 руб., неустойки с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 33 346,08 руб. и далее с 01.06.2021 по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.06.2021 объявлен перерыв до 28.06.2021 в 14 часов 50 минут для представления истцом уточненного расчета неустойки.

Объявление о перерыве в судебном заседании размещено в картотеке арбитражных дел, а также направлено ответчику 23.06.2021 на адрес электронной почты, указанный в договоре на энергоснабжение от 20.01.2020 №291364 - PSKprog@rambler.ru.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено в 14 часов 58 минут 28.06.2021 с участием представителя истца ФИО2

Заявлением от 24.06.2021 №119/3166, поступившим в суд 25.06.2021, истец просит взыскать с ответчика 911 924,04 руб. основного долга за период с 01.07.2020 по 28.02.2021 и 41 182,09 руб. пени за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности. Сумма уточнения составляет 953 106,13 руб.

Указанное заявление об уточнении суммы иска 24.06.2021 направлено ответчику на адрес электронной почты PSKprog@rambler.ru.

В судебном заседании истец поддержал заявление об уточнении суммы иска.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд считает возможным принять уточнение суммы иска до 953 106,13 руб., так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц.

Истец поддерживает иск с учетом уточнения в полном объеме.

Судом установлены следующие обстоятельства.

20.01.2020 между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и Потребительским жилищно-строительным кооперативом «Прогресс» (потребитель) заключен договор на энергоснабжение №291364, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 11.1 гарантирующий поставщик в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на оплату электрической энергии (мощности) за текущий месяц. Не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик предоставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности), определнный в соответствии с разделом 9 договора.

Согласно пункту 11.2 потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с пунктом 11.3. оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 11.4).

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2020 г. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 20 января 2020 года.

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до истечения срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 15.2).

Поскольку в материалах дела отсутствует доказательство о том, что стороны договора заявили о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, следует, что договор от 20.01.2020 №291364 пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях.

Истец, исполняя условия договора, за период с июля 2020 по февраль 2021 года произвел поставку электрической энергии всего на сумму 944 044,27 руб., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии от 31.07.2020 №43503, от 31.08.2020 №51386, от 30.09.2020 №62084, от 31.10.2020 №67917,от 30.11.2020 №77750, от 31.12.2020 №85019, от 31.01.2021 №6001, от 28.02.2021 №14483, счетами-фактурами, счетами, сведениями о расходе потребления электроэнергии.

По состоянию на 01.07.2020 за ответчиком числилось сальдо в размере 293 979,77 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности, что подтверждается платежными поручениями от 13.07.2020 №83, 20.07.2020 №88, от 13.08.2020 №107, от 30.09.2020 №127, от 26.11.2020 №22 и не оспаривается истцом.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной электрической энергии составляет 911 924,04 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.04.2021 № ЯО-072073 с требованием о необходимости оплаты 1 036 024,04 руб. долга (л.д. 76-81).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из актов по разграничению балансовой принадлежности ответственности за эксплуатацию электроустановок и сооружений помещения ответчика потребляют электрическую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет потребленной ответчиком электроэнергии произведен по показаниям приборов учета, подтвержденными сведениями о расходе потребления электрической энергии за заявленный период, с применением тарифов, утвержденных постановлениями государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия).

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии суду не представил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электроэнергии, а доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 944 044,27 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 41 182,09 руб. пени за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона N 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен расчет неустойки, признан верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 41 182,09 руб. за период с 01.01.2021 по 05.10.2020 и далее с 01.06.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцу при обращении в суд с исковым заявлением произведен зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 23 694 руб.

С учетом принятого уточнения размера исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 22 062 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается 1 632 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.02.2018 №9682.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потребительского жилищно - строительного кооператива "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 953 106,13 руб., в том числе: 911 924,04 руб. основного долга и 41 182,09 руб. пени за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 и далее с 01.06.2021 по день фактической оплаты долга с применением 1/130 ключевой ставки Банка России; а также 22 062 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 632 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Т.С. Шамаева