Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А42-4218/2018Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. Мурманск Дело № А42-4218/2018 14.03.2019 Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Мурманск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: ул. Маклакова, д. 32, кв. 3, г. Мурманск; финансовый управляющий ФИО3 – 183038, <...>), при участии в заседании ФИО3 лично; 19 июня 2018 года на основании заявления ФИО2 возбуждено дело о банкротстве должника. 06 сентября 2018 года в отношении указанного гражданина введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Рассмотрение дела отложено на 14 марта 2019 года. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в настоящем обособленном споре, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Финансовый управляющий представил отчет по процедуре, протокол собрания кредиторов с приложением материалов по его созыву и проведению (не состоялось по причине отсутствия кворума), анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия. ФИО3 ходатайствовал о продлении срока процедуры реструктуризации долгов на две-три недели, учитывая неполучение документов о доходах ФИО2 и её супруга. Ходатайство судом рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено как необоснованное. Заслушав отчет финансового управляющего, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Указанный срок для получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина истек. План реструктуризации долгов ни кредиторами, ни должником финансовому управляющему не был представлен. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В процессе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника и сделан вывод о неспособности должника исполнять принятые на себя обязательства с учетом размера ежемесячного дохода. На 05 февраля 2019 года финансовым управляющим было инициировано первое собрание кредиторов должника, которое не состоялось по причине отсутствия кворума. Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 4 статьи 213.24 Закона). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 с установлением ему вознаграждения, состоящего из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником выплаты имущество должника. 3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 12 сентября 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. №406. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Н.С. Машкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "РУСФИНАНС БАНК" (ИНН: 5012003647 ОГРН: 1026300001991) (подробнее)ООО "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 5190064136 ОГРН: 1165190060958) (подробнее) ООО "Филберт" (ИНН: 7841430420) (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: 7735057951 ОГРН: 1027700280937) (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (ИНН: 2801015394 ОГРН: 1022800000112) (подробнее) ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" (ИНН: 5190141373 ОГРН: 1055100064524) (подробнее) ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (ИНН: 7831001567 ОГРН: 1027800000480) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (ИНН: 5190100360 ОГРН: 1045100223850) (подробнее)Коротеев Сергей Викторович (ИНН: 519015126570 ОГРН: 305519032700042) (подробнее) Судьи дела:Машкова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |