Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А56-72493/2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-72493/2025
24 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,

рассмотрев дело по иску:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПК МОРСВЯЗЬАВТОМАТИКА" (адрес: Россия 192174, Санкт-Петербург, Санкт- Петербург, УЛ. КИБАЛЬЧИЧА, Д. 26, ЛИТЕР Е, ОГРН: <***>);

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ РЕНТАМАТИК" (адрес: Россия 197183, Санкт-Петербург, Санкт- Петербург, УЛ. РУБЕЖНАЯ, Д. 6, СТР. 1, ПОМЕЩ. 44, ОГРН: <***>);

установил:


ООО «НПК Морсвязьавтоматика» обратилось в суд с иском к ООО «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ РЕНТАМАТИК» о взыскании 500 000 рублей компенсации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда в виде резолютивной части от 17.09.2025 с ответчика в пользу истца взыскано 50 000 руб. , 3000 руб. расходов по уплате пошлины

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Обществу с ограниченной ответственностью «НПК Морсвязьавтоматика», принадлежит исключительное право на товарный знак « » по свидетельству РФ № 409013.

Товарный знак зарегистрирован 20.05.2010 (дата приоритета 04.03.2009 г.) для следующих МКТУ 09 : аппаратура высокочастотная; аппаратура для дистанционного управления; аппаратура для дистанционного управления сигналами электродинамическая; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая; аппараты коммутационные электрические; аппараты переговорные; аппараты светосигнальные [проблесковые]; включатели электроцепи; выключатели закрытые [электрические]; звонки [устройства тревожной сигнализации]; звонки аварийные электрические; звонки сигнальные; инверторы [электрические]; индикаторы [электрические]; интерфейсы [компьютеры]; коллекторы электрические; коммутаторы; компьютеры; компьютеры портативные; коробки ответвительные электрические; коробки распределительные электрические; коробки соединительные линейные [электрические]; коробки соединительные электрические; мониторы [компьютерное оборудование]; передатчики [дистанционная связь]; передатчики электронных сигналов; переключатели электрические; преобразователи электрические; прерыватели дистанционные; приборы и инструменты навигационные; приборы морские сигнальные; приборы навигационные для транспортных средств [бортовые компьютеры]; приборы навигационные

спутниковые; приборы регулирующие электрические; приемники [аудио-видео]; программы для компьютеров; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; процессоры [центральные блоки обработки информации]; пульты распределительные электрические; пульты управления электрические; радиопередатчики дальней связи; радиоприборы; рации портативные; регуляторы защитные от перенапряжения; регуляторы освещения [электрические]; редукторы [электрические]; сигнализация световая или механическая; сирены; соединения для электрических линий; соединения электрические; станции радиотелеграфные; станции радиотелефонные; трансформаторы электрические; установки электрические для дистанционного управления производственными процессами [на промышленных предприятиях]; устройства для обработки информации; устройства зарядные для электрических аккумуляторов; устройства звуковые сигнальные; устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; устройства периферийные компьютеров; устройства сигнальные [охранная сигнализация]; устройства сигнальные аварийные; устройства суммирующие; устройства считывающие [оборудование для обработки информации]; устройства теплорегулирующие; щиты коммутационные; щиты распределительные электрические.

Истцом выявлен факт неправомерного использования обозначения, сходного до степени смешения с обозначением «UNICONT» по свидетельству РФ № 409013, права на которое принадлежат Истцу, а именно: «Датчик давления UNICON-P». В настоящем случае в составе наименования и непосредственно на товаре в целях индивидуализации конкретного товара без согласия Правообладателя использовалось словесный элемент «UNICON», сходный до степени смешения с обозначением по товарному знаку № 409013 – «UNICONT».

Лицом, использующим Сайт, является Общество с ограниченной ответственностью «ХК РЕНТАМАТИК»; адрес: 195252, <...>, лит. А, пом. 1-Н.

Согласно сведениям из сервиса Whois владельцем доменного имени rentamatic.ru указан: «Private person». 18.06.2025 г. в целях установления всех нарушителей исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ № 409013 Истцом был направлен запрос № б/н от 18.06.2025 г. в адрес регистратора доменного имени АО «РСИЦ», ответ на который в адрес Истца не поступал.

18.06.2025 года в адрес Ответчика направлена претензия № 2538 от 17.06.2025 г. в порядке досудебного урегулирования спора «О нарушении исключительных прав на товарный знак «UNICONT», что подтверждается РПО № 80083110930616, которая была проигнорирована Ответчиком, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом.

Исходя из п. 2 ст. 1484 ГК РФ Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в том числе, путем размещения товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети интернет, в доменном имени и при других способах адресации.

В силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Анализ сходства обозначения «UNICON» с товарным знаком Истца «UNICONT» позволяет сделать следующие выводы о сходстве сравниваемых обозначений. Товарный знак и сравниваемое обозначение «UNICON» совпадают в 6 из 7 букв, совпадающие буквы состоят из идентичных слогов и звуков, которые полностью совпадают по количеству и набору, расположены последовательно, в непосредственной близости друг к другу, имеют одинаковое ударение, отсутствующая буква не меняет общего впечатления от обозначений, что нивелирует имеющееся незначительное различие. Следовательно, можно сделать вывод о высоком сходстве Товарного знака и обозначения «unicon», использованного Ответчиком.

Высокая степень сходства обозначений, а также однородность товаров и услуг для индивидуализации, которых обозначения были зарегистрированы/использованы, порождают высокую вероятность смешения в сознании потребителей.

На основании пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании 500 000 руб.компенсации.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает размер компенсации в сумме 50 000 рублей достаточным для восстановления нарушенного права. Оснований для удовлетворения иска в большем размере суд не усматривает.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО «ХК РЕНТАМАТИК» (ИНН: <***>) в пользу ООО «НПК МСА» (ИНН <***>) компенсацию за допущенное нарушение исключительных прав на товарный знак «UNICONT» по свидетельству № 409013 в размере 50 000 руб. , 3 000 рублей расходов по пошлине

в остальной части - отказать

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "НПК Морсвязьавтоматика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ РЕНТАМАТИК" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов М.В. (судья) (подробнее)