Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А60-67719/2018

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-67719/2018
26 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2019.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Техник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО НПП «Техник») о признании общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Корпорация Сан Вуд «Древо Жизни») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 (паспорт);

от должника – Д.А.Мадых (доверенность от 08.02.2019);

от ООО «САНВУТ» - ФИО3 (доверенность от 03.04.2019).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Техник» о признании общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.12.2018г. заявление ООО НПП «Техник» принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ООО «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 15.01.2019г.

Определением суда от 17.01.2019 требование общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Техник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура - наблюдение, сроком до 27.06.2019г. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620075, г.Екатеринбург, а/я 70), являющийся членом СРО «Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 26.06.2019.

20.06.2019 в арбитражный суд от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и /или преднамеренного банкротства, протокола собрания кредиторов от 17.06.2019.

В настоящем судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство, просит признать должника банкротом, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В арбитражный суд временным управляющим должника в порядке ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника.

В соответствии с отчетом временного управляющего должника, за период процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования трех кредиторов на сумму 12975,239 тыс.руб.

Инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

По результатам анализа финансовой деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно.

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (Стоимость активов, принадлежащих должнику и представленных дебиторской задолженностью и денежными средствами, составляет 53 237,1 тыс. руб.);

- целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы:

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют;

- в ходе проведения проверки признаки преднамеренного банкротства не установлены;

- возможностей для оспаривания сделок, совершавшихся должником, не выявлено.

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим проведено 17.06.2019.

Решением собрания кредиторов должника приняты решения, в том числе: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрать в качестве арбитражного управляющего из числа членов «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» в качестве конкурсного управляющего ООО «КОРПОРАЦИЯ САН ВУД «ДРЕВО ЖИЗНИ».

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 настоящего Закона (п.1 ст.45 Закона о банкротстве).

В материалы дела 25.06.2019 от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для рассмотрения и утверждения судом в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника – ООО «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни».

При таких обстоятельствах, на должность конкурсного управляющего ООО «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» подлежит утверждению ФИО5.

С учетом положений ст. 20.6 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в размере 30000 рублей за каждый месяц работы за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2.Признать общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26.12.2019.

3.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, а/я 16) являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия».

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Техник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

6.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сан Вуд «Древо жизни» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 18 декабря 2019 года в 13 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал 203.

Личная явка конкурсного управляющего в судебное заседание признана обязательной.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев