Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А45-35659/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-35659/2023
г. Новосибирск
14 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к Муниципальному образованию-город Новосибирск в лице Мэрии города Новосибирска (ИНН <***>), г. Новосибирск

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) Муниципальное казенное учреждение «Городское жилищное агентство»,

2) Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 598 345 руб. 90 коп. за период с 01.10.2020 по 30.06.2022,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 27.12.2021, диплом, паспорт,

ответчика (до перерыва): ФИО2, доверенность от 27.12.2023, служебное удостоверение, диплом,

третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее- истец, общество, АО "Сибирская энергетическая компания") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Муниципальному образованию-город Новосибирск в лице Мэрии города Новосибирска (далее- ответчик, мэрия) 598 345 руб. 90 коп. за период с 01.10.2020 по 30.06.2022.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.04.2024 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство, в котором признает расчет истца верным. Данное ходатайство суд рассматривает как признание иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание иска заявлено лицом, имеющем право на признание иска, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании долга на общую сумму 598 345 руб. 90 коп. за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 30% суммы уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Возврату истцу из федерального бюджета подлежит 11 695 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Мэрии города Новосибирска (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН <***>) задолженность в размере 598345 руб. 90 коп. за период с 01.10.2020 по 30.06.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4490 рублей.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11695 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Ю.А. Пахомова