Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А60-72029/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-72029/2019
16 марта 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317595800066892) к обществу с ограниченной ответственностью «Продвижение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20182 руб., в том числе 20000 руб. – суммы неосвоенного аванса по договору №03/09-43 от 11.09.2019, 182 руб. – неустойки за период с 21.09.2019 по 20.12.2019 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты суммы задолженности, а также о возмещении почтовых расходов в сумме 187 руб. 50 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 04.03.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Истец 06.03.2020 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Продвижение» о взыскании 20182 руб., в том числе 20000 руб. – суммы неосвоенного аванса по договору №03/09-43 от 11.09.2019, 182 руб. – неустойки за период с 21.09.2019 по 20.12.2019 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты суммы задолженности, а также о возмещении почтовых расходов в сумме 187 руб. 50 коп.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, предъявленные к нему денежные требования не оспариваются (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор №03/09-43 от 11.09.2019 на оказание услуг по организации проведения рекламной кампании заказчика, путем подготовки рекламных материалов для контекстной рекламы, размещения контекстной рекламы в рекламной системе.

В соответствии с п.2.2.1 договора исполнитель обязуется осуществить подбор ключевых слов и сочетаний сов для запуска рекламной кампании по указанным заказчиком регионам; осуществить подготовку и согласование с заказчиком рекламных объявлений для сайта (сайтов) заказчика по ключевым словам и сочетаниям слов, по указанным заказчиком регионам, в соответствии с приложением №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора (п.2.2.3 договора).

Согласно п.3.1.2 договора исполнитель обязан приступить к оказанию услуг в течение 3 рабочих дней с момента исполнения заказчиком обязательств по оплате стоимости услуг, предусмотренных договором; исполнить пункты 2.2.1 – 2.2.4 договора в течение 5 рабочих дней с момента оказания услуг по договору исполнителем.

В соответствии с Приложением №1 к договору (п.4) ключевые слова согласовываются с заказчиком в течение 10 рабочих дней после оплаты.

Во исполнение условий договора истцом перечислены денежные средства в размере 20000 по платежному поручению №120 от 13.09.2019.

В связи с тем, что исполнитель обязательство договору не исполнил в установленный срок, заказчиком направлена претензия с уведомлением об отказе от договора. Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство по оказанию оплаченной истцом услуги не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы неосвоенного аванса 20000 руб. подлежит удовлетворению судом на основании статей 309, 310, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 7.3 договора при нарушении сроков выполнения сторонами своих обязательств по договору виновная сторона выплачивает другой стороне неустойку в размере 0,01% от суммы договора за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, но не более 10% от стоимости договора.

Поскольку обязательства по оплате надлежащим образом ответчиком исполнены не были, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Между тем при проверке расчета неустойки судом установлено, что в соответствии с Приложением №1 к договору (п.4) срок согласования с заказчиком ключевых слов установлен в течение 10 рабочих дней после оплаты.

Поскольку оплата произведена истцом 13.09.2019 по платежному поручению №120, услуги ответчиком должны были быть казаны в срок не позднее 27.09.2019, следовательно, неустойка подлежит начислению с 28.09.2019, на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст.191 ГК РФ).

В пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

В связи с тем, что истец письмом исх.№11 от 11.10.2019 уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора в связи с неисполнением обязательств ответчиком, датой окончания начисления неустойки является дата отказа заказчика от исполнения договора – 11.10.2019.

Учитывая изложенное, на основании положений статей 715,782 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца подлежит удовлетворению в части взыскания неустойки за период с 28.09.2019 по 11.10.2019, что составляет 28 руб.

Истцом также заявлено требование о возмещении почтовых расходов в размере 187 руб. 50 коп.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, пунктов 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 125 руб. за отправку претензии (62,50 руб.) от 11.10.2019 и иска в арбитражный суд от 20.12.2019 (62,50 руб.).

Оснований для возмещения почтовых расходов за отправку мотивированного отказа от подписания актов суд не усматривает, поскольку данные расходы непосредственно не связаны с рассмотрением дела.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продвижение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317595800066892) 20000 (двадцать тысяч) руб. – сумма основного долга, 28 (двадцать восемь) руб. – неустойка за период с 28.09.2019 по 11.10.2019, 125 (сто двадцать пять) руб. – почтовые расходы.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продвижение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяВ.В. Окулова