Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А40-161337/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-161337/23-170-1697
г. Москва
25 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВИОЙЛ" (115054, <...>, ЭТ 12 ПОМ 80 КОМ 1-5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770501001)

Ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИЯ СИБИРИ" (644033, РОССИЯ, ОМСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ОМСК Г.О., ОМСК Г., ОМСК Г., КРАСНЫЙ ПУТЬ УЛ., Д. 143, ОФИС 303, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 550101001,)

о взыскании 1 477 500 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВИОЙЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИЯ СИБИРИ" (далее – ответчик) о взыскании 1 477 500 руб. 00 коп.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

При отсутствии возражений истца и ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.

От ответчика отзыв не поступил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Лквиойл» (Поставщик) и ООО «Технология Сибири» (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов № 537 от 15.04.2019 г. (далее Договор поставки).

Во исполнение Договора поставки Истец осуществил поставку нефтепродуктов железнодорожным транспортом.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора поставки «Срок нахождения вагонов, предоставленных грузоотправителем, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива, под сливом, в ожидании отправки, либо в ином случае до момента отправки вагона в порожнем состоянии не должен превышать 48 (Сорок восемь) часов, которые отсчитываются, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженых вагонов на станцию назначения, и до 24 часов 00 минут даты отправки вагонов на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком. При этом неполные сутки считаются полными.».

Однако, в нарушение вышеуказанных условий Договора поставки, порожние вагоны (цистерны) сданы Покупателем железной дороге для возврата с превышением установленного срока.

Нарушение Ответчиком условий Договора о сроке нахождения вагонов (цистерн) на станции назначения привело к возникновению у Истца обязанности по отплате штрафов третьим лицам поставщикам Истца.

Истцом были получены претензии об уплате штрафа за сверхнормативный простой в/цистерн от следующих поставщиков ООО «Лквиойл»:

1)от АО «Фортсинвест» по 1 Генеральному соглашению № 43204-70/20-189//Д от 31.03.2020 г., по Договору купли-продажи нефтепродуктов на внутреннем рынке Российской Федерации № 43204-70/20-20/Д от 24.12.2019 г. - претензии исх.№№ 03-01/4135-20 от 27.10.2020 г., 03-01/4716-20 от 14.12.2020 г., 03-01/259-21 от 25.01.2021 г., 03-01/463-21 от 29.01.2021 г., 03-01/828-21 от 12.02.2021 г., 03-01/978-21 от 18.02.2021 г., 03-01/2436-21 от 04.05.2021 г., 03-01/3095-21 от 11.06.2021 г., 03-01/3238-21 от 22.06.2021 г., 03-01/3754-21 от 19.07.2021 г., 03-01/424221 от 05.08.2021 г., 03-01/4392-21 от 10.08.2021 г., 03-01/4816-21 от 07.09.2021 г., 03-02/5051-21 от 15.09.2021 г., 03-01/5586-21 от 08.10.2021 г., 03-01/6883-21 от 08.12.2021 г., 03-01/7812-22 от 30.12.2022 г.

2)от ООО «Газпром нефтехим Салават» по Генеральному соглашению № 031 121002262/Б от 22.01.2018 г. - претензия № 028 2153 от 24.01.2022 г.

3)от ПАО «Газпром нефть» по Генеральному соглашению № ГПН-16/27160/01843/Д от 23.08.2016 г. - претензии №№ ГПН-Л-01/05/008366 от 30.07.2021 г., ГПН-Л-01/05/011757 от 26.10.2020 г.

4)от ПАО «НК «Роснефть» по Генеральному соглашению № 100016/07657Д от 04.10.2016 г. - претензия №№ 73-126452/пр от 04.03.2021 г.

Согласно п. 5.4. Договора поставки, в случае выявления Поставщиком нарушения Покупателем срока нахождения вагонов на станции назначения Поставщик направляет Покупателю претензию с приложением расчета суммы неустойки, подлежащей возмещению (уплате).

В случае выявления Покупателем отличия дат прибытия груженых вагонов на станцию назначения, дат отправления порожних вагонов со станции отправления, указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в железнодорожных накладных, Покупатель вправе обратиться к Поставщику за корректировкой срока возврата вагонов. Для данной корректировки Покупатель обязан в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты получения претензии предоставить Поставщику заверенные копии железнодорожных накладных, подтверждающие иные даты прибытия груженых вагонов и/или отправления порожних вагонов.

Если Покупатель не представил Поставщику в указанный срок соответствующие железнодорожные накладные, срок возврата вагонов, а также сумма неустойки/убытков, подлежащие уплате/возмещению Покупателем, не подлежит корректировке. В этом случае претензия Поставщика считается признанной Покупателем в полном объеме.

В адрес Ответчика были выставлены претензии исх. №№ 0734 от 05.11.2020 г., 0857 от 17.12.2020 г., 0811 от 01.12.2020 г., 25 от 04.02.2021 г., 0113 от 05.03.2021 г., 11 от 03.02.2021 г., 0089 от 19.02.2021 г., 0160 от 23.03.2021 г., 0329 от 19.05.2021 г., 0394 от 01.07.2021 г., 0385 от 22.06.2021 г., 0444 от 22.07.2021 г., 0543 от 19.08.2021 г., 0515 от 10.08.2021г., 0860 от 29.12.2021 г., 0592 от 24.09.2021 г., 0562 от 10.09.2021 г., 0031 от 27.01.2021г., 0072 от 02.02.2022 г., 0789 от 13.12.2021 г., 0070 от 17.01.2023 г. об уплате неустойки за сверхнормативный простой в/цистерн на общую сумму 1 621 750 руб.

В ответ на претензии №№ 0857 от 17.12.2020 г., 25 от 04.02.2021 г., 0113 от 05.03.2021 г. от ответчика были предоставлены документы, опровергающие простой. В связи с чем часть требований на сумму 144 250 руб. были аннулированы, что подтверждается письмами ООО «Аквиойл» о корректировке претензий исх.№№ 857-20/О от 23.12.2021 г., 25-21/К от 17.06.2022 г., 113-21/К от 27.05.2022 г.

Оставшаяся сумма долга в размере 1 477 500 руб. Ответчиком не погашена.

Пунктом 8.5. Договора поставки предусмотрено положение, согласно которому покупатель принимает во внимание, что Поставщик имеет обязанность по возмещению убытков и/или уплате неустойки перед третьими лицами вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем/грузополучателем принятых на себя обязательств по настоящему Договору, в том числе: возврата порожних вагонов по ненадлежащим реквизитам; возврата порожних вагонов с нарушением срока, указанного в п. 53 настоящего Договора; самовольного использования Покупателем/грузополучателем вагонов или самостоятельной переадресовки Продукции в вагонах; неполного слива вагонов согласно ГОСТ 1510-84; ненадлежащего оформления железнодорожных накладных; неправильного указания и/или изменения Покупателем отгрузочных реквизитов, указанных в п. 3.1. настоящего Договора и др. В случае, если указанные нарушения вызваны действиями/бездействиями Покупателя или указанного им грузополучателя, Покупатель обязуется возместить Поставщику документально подтвержденные убытки, состоящие из сумм, выплаченных или подлежащих выплате третьим лицам в счет возмещения их убытков и/или уплате им неустойки.

Поскольку ранее выставленные претензии не были оплачены покупателем, Истец повторно «06» апреля 2023 г. направил в адрес Ответчика досудебную претензию исх. № 001/04 от «04» апреля 2023 г.

Согласно п. 11.9 Договора поставки, если для спора, возникающего из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающегося исполнения, изменения, нарушения, прекращения или недействительности настоящего Договора, за исключением споров, указанных в п. 4.6. Договора, в силу федерального закона обязателен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования, указанный спор может быть передан на разрешение суда по истечении 7 (семи) календарных дней со дня доставки претензии (требования) в подразделение оператора связи по месту нахождения Стороны-адресата, определенному в соответствии с условиями Договора.

Претензия оставлена ответчиком без ответа.

В силу п. 5 Постановления N 7 кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер понесенных убытков, противоправный характер действий ответчика, а также причинную связь между возникшими убытками и виновными действиями ответчика.

Отсутствие доказательств хотя бы одного из указанных обстоятельств, влечет недоказанность всего сложного состава гражданско-правового института убытков и отказ в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что Ответчиком в материалы дела не предоставлены документы, свидетельствующие об отсутствии вины ООО "ТЕХНОЛОГИЯ СИБИРИ" в простое вагонов и являющиеся основанием для освобождения от ответственности за сверхнормативный простой, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 1 477 000 руб. убытков.

Кроме того, истцом заявлены почтовые расходы в размере 274 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу положений ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование заявленного требования истцом в материалы дела представлен кассовый чек, с описью вложения.

На основании изложенного, суд полагает, что в данном случае, заявление подлежит удовлетворению размере 274 руб. 24 коп. почтовых расходов.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 307 - 310, 314, 393, 401, 421, 431, 779 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 9, 41, 64 - 68, 71, 75, 106, 110, 123, 156, 159, 167 - 170, 176, 180, 181, 227 - 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕХНОЛОГИЯ СИБИРИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "АКВИОЙЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 477 500 руб. убытков, а также 27 770 руб. расходов по оплате госпошлины, почтовые расходы в размере 274,24 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И.Еремина