Решение от 13 июля 2017 г. по делу № А56-92039/2016

3868/2017-342266(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-92039/2016
13 июля 2017 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 06 июля 2017 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 13 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Воробьевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу: истец: Акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (адрес: 188354, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Зайцево (Веревское с/п), сад Зайцево, ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» (адрес: 187340, <...>, ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о взыскании 4 001 803 руб. 20 коп.

при участии - от истца: не явился (извещен), - от ответчика: не явился (извещен).

установил:

Акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» (далее – Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере 3673078 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2017 с ответчика взыскано 3555145 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, 311096 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2016-28.12.2016. В остальной части в иске отказано.

Определением суда от 21.06.2017 по инициативе суда назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по требованию о взыскании процентов, начисленных за период с 29.12.2016 по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга, в размере

действующей ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ требование рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

При вынесении решения от 27.04.2017 требование Истца о взыскании процентов, начисленных по день фактического исполнения обязательства, судом не рассмотрено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

На дату заседания решение суда от 27.04.2017 в законную силу не вступило.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из указанных норм права, принимая во внимание удовлетворение требования Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 311 096 руб. 75 коп. за период 01.01.2016 - 28.12.2016, требование о взыскании процентов, начисленных по день фактического исполнения обязательства на сумму 3 555 145 руб. 90 коп., в размере действующей ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации, за период с 29.12.2016 по день фактического исполнения обязательства, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» в пользу акционерного общества «Ленинградские областные коммунальные системы» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.12.2016 по день фактического исполнения обязательства на сумму 3 555 145 руб. 90 коп., в размере действующей ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения.

Судья Воробьева Ю.В.