Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А05-10590/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10590/2017
г. Архангельск
16 октября 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года 

Решение в полном объёме изготовлено 16 октября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕХ" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163065, <...> копр. 2)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "НОРВУДКОМ" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 129515, <...>)

о взыскании 21 000 руб. 00 коп.,

без участия в заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕХ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НОРВУДКОМ" (далее – ответчик) о взыскании 21 000 руб. 00 коп. долга по договору поставки от 21.09.2015.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму иска. Просит взыскать с ответчика 9 844 498 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки.

Суд принял увеличение исковых требований, поскольку оно не противоречит действующему законодательству. 

Истец и ответчик о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в  судебное заседание не направили. Дело рассмотрено без их участия.

Ответчик отзыв не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 21 сентября 2015 года между ООО «ИНТЕХ» (поставщик) и ООО «НОРВУДКОМ» (покупатель) заключен договор поставки №б/н от 21.09.2015 (далее - договор), в соответствии с п. 1 которого поставщик обязуется поставить покупателю запасные части к лесозаготовительной технике John Deere (далее - товар) в соответствии заявками покупателя, в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2.9. договора право собственности на товар переходит при передаче товара покупателю (получателю) по накладной. В  соответствии   с   п.   3.1.   договора      стоимость   поставляемых  товаров указывается в товарных накладных по унифицированной форме ТОРГ-12 и счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.2. оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней, исчисляемых с даты получения соответствующей счета-фактуры поставщика. Счет-фактура выставляется на основании подписанной уполномоченными представителями сторон товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12.

В рамках договора поставки №б/н от 21.09.2015 ООО «ИНТЕХ» поставило в пользу ООО «НОРВУДКОМ» товаров на общую сумму 12 178 134, 17 руб., включая НДС 1 857 681, 48 руб., что подтверждается счетом-фактурой №125 от 30.10.2015 и товарной накладной №125 от 30.10.2015 на сумму 705 880, 74 руб., счетом-фактурой №133 от 24.11.2015 и товарной накладной №133 от 24.11.2015 на сумму 577 435, 75 руб., счетом-фактурой №142 от 27.11.2015 и товарной накладной №142 от 27.11.2015 на сумму 786 436, 77 руб., счетом-фактурой №144 от 30.11.2015 и товарной накладной №144 от 30.11.2015 на сумму 592 533, 97 руб., счетом-фактурой №164 от 08.12.2015 и товарной накладной №164 от 08.12.2015 на сумму 649 161, 14 руб., счетом-фактурой №194 от 25.12.2015 и товарной накладной №194 от 25.12.2015 на сумму 257 754, 32 руб., счетом-фактурой №3 от 12.01.2016 и товарной накладной №3 от 12.01.2016 на сумму 553 950, 81 руб., счетом-фактурой №9/1 от 27.01.2016 и товарной накладной №9/1 от 27.01.2016 на сумму 482 049, 23 руб., счетом-фактурой №11/2 от 03.02.2016 и товарной накладной №11/2 от 03.02.2016 на сумму 505 459, 44 руб., счетом-фактурой №13/1 от 09.02.2016 и товарной накладной №13/1 от 09.02.2016 на сумму 480 289, 91 руб., счетом-фактурой №14/1 от 12.02.2016 и товарной накладной №14/1 от 12.02.2016 на сумму 467 917, 20 руб., счетом-фактурой №22/2 от 24.02.2016 и товарной накладной №22/2 от 24.02.2016 на сумму 518 469,86 руб., счетом-фактурой №48 от 14.03.2016 и товарной накладной №48 от 14.03.2016 на сумму 405 623, 03 руб., счетом-фактурой №52 от 22.03.2016 и товарной накладной №52 от 22.03.2016 на сумму 401263, 23 руб., счетом-фактурой №62 от 25.03.2016 и товарной накладной №62 от 25.03.2016 на сумму 531 000, 00 руб., счетом-фактурой №67 от 28.03.2016 и товарной накладной №67 от 28.03.2016 на сумму 531 000, 00 руб., счетом-фактурой №100 от 08.04.2016 и товарной накладной №100 от 08.04.2016 на сумму 453 409, 10 руб., счетом-фактурой №113 от 14.04.2016 и товарной накладной №113 от 14.04.2016 на сумму 476 843, 90 руб., счетом-фактурой №129 от 29.04.2016 и товарной накладной №129 от 29.04.2016 на сумму 619 990, 88 руб., счетом-фактурой №135 от 10.05.2016 и товарной накладной №135 от 10.05.2016 на сумму 499 351, 22 руб., счетом-фактурой №143 от 20.05.2016 и товарной накладной №143 от 20.05.2016 на сумму 456 960, 90 руб., счетом-фактурой №153 от 30.05.2016 и товарной накладной №153 от 30.05.2016 на сумму 360 442, 80 руб., счетом-фактурой №168 от 16.06.2016 и товарной накладной №168 от 16.06.2016 на сумму 360 633, 96 руб., счетом-фактурой №174 от 22.06.2016 и товарной накладной №174 от 22.06.2016 на сумму 504 276,01 руб.

ООО «НОРВУДКОМ» оплатило поставку товаров  ООО «ИНТЕХ» на сумму 2 333 635, 47 руб., включая НДС 355 978, 29 руб., что подтверждается платежными поручениями №484 от 16.11.2015, №502 от 24.11.2015. №515 от 08.12.2015, №518 от 09.12.2015, №519 от 10.12.2015, №23 от 25.01.2016, №97 от 14.03.2016, №105 от 22.03.2016.

Таким образом, задолженность ООО «НОРВУДКОМ» перед ООО «ИНТЕХ» по договору от 21.09.2015 составляет 9 844 498, 70 руб.

Между ООО «ИНТЕХ» и ООО «НОРВУДКОМ» составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2016 г., согласно которому ООО «НОРВУДКОМ» подтвердило наличие задолженности перед ООО «ИНТЕХ» в размере 9 844 498, 70 руб.

10 июля 2016 года ООО «ИНТЕХ» направило в адрес ООО «НОРВУДКОМ» претензию исх. б/н от 10.07.2016 г. о погашении в добровольном порядке суммы задолженности по договору поставки в размере 9 844 498, 70 руб. В установленный для ответа срок сумма задолженности не погашена, претензия оставлена без ответа.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме и надлежащим образом. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно качества и количества поставленного товара.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом случае наличие долга в истребуемом размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, подписанным сторонами без возражений актом сверки  от 30.09.2016, ответчиком не оспаривается и считается признанным последним в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 9 844 498 руб. 70 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 314, 486, 516 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса России расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, относятся на ответчика.  Госпошлина с увеличенной части иска подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРВУДКОМ" (ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕХ" (ОГРН <***>)  9 844 498 руб.  70 коп. долга, а также  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРВУДКОМ" в доход федерального бюджета 70 222 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья


А.Х. Шашков