Решение от 4 февраля 2022 г. по делу № А10-7670/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-7670/2021
04 февраля 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи А.И.Хатуновой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление супругов

ФИО2 (дата рождения: 27.01.1992, место рождения: с. Полканово Кяхтинского р-на Республики Бурятия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, пгт. Наушки, ул. Железнодорожная, д.20А, кв. 24) и

ФИО3 (добрачная фамилия ФИО4) Анжелики Владимировны (дата рождения: 16.04.1990, место рождения: пос. Наушки Кяхтинского р-на Бурятской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, пгт. Наушки, ул. Железнодорожная, д.20А, кв. 24)

о признании их банкротами,

введении процедуры реализации имущества граждан,

утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Дело»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

супруги ФИО2, ФИО3 (добрачная фамилия ФИО4) Анжелика Владимировна (далее - заявитель, должник) обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании их банкротами и введении процедуры реализации имущества.

Как указано в заявлении, должники имеют задолженность не менее 500 000 рублей, которую погасить не могут. Просили признать их банкротами и ввести процедуру реализации имущества.

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявления.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Управление Росреестра по Республике Бурятия получило копию определения суда 10.01.2022 (уведомление 67000866886164). Представителю УФНС России по Республике Бурятия копия определения суда вручена 10.01.2022 (уведомление 67000866886157). Должнику копия определения суда направлена заказной почтой с уведомлением 67000866886133.

Информация о движении дела опубликована в сети Интернет на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Обоснованность заявления рассмотрена в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон банкротстве) в отсутствие должника, представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору).

Исследовав и оценив доказательства, суд установил следующее.

В качестве правового обоснования требований заявитель сослался на положения пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указано, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должники заявили, что не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно списку кредиторов и должников ФИО2 имеет непогашенную задолженность перед:

- ПАО КБ «Восточный» в размере 159141,54 руб. по кредитному договору;

- ПАО КБ «Восточный» в размере 18075,38 руб. по кредитному договору;

- ПАО КБ «Восточный» в размере 52129,16 руб. по кредитному договору;

- ООО «Сириус-Трейд» в размере 66500 руб. по договору займа №003204574;

- ООО «Сириус-Трейд» в размере 38500 руб. по договору займа №003197501.

В списке кредиторов и должников ФИО5 указала непогашенную задолженность перед:

- АО «Почта Банк» в размере 218194,75 руб. по кредитному договору;

- ООО МКК «Система-Финанс» в размере 48587,21 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2021);

- ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 94205,99 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.10.2021);

- ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 57550,96 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.10.2021);

- ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 243552,45 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.10.2021);

- ПАО КБ «Восточный» в размере 91267,95 руб. по кредитному договору;

- ПАО КБ «Восточный» в размере 125609,30 руб. по кредитному договору;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» размере 43750 руб. по кредитному договору;

- ООО МКК «Авантаж» в размере 46226,44 руб. по кредитному договору.

Заявители прекратили расчеты с кредиторами, перестав исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Из описи имущества, составленной по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015, следует, что в собственности супругов отсутствует какое-либо имущество, кроме квартиры общей площадью 53,6 кв.м, расположенной в пгт. Наушки Кяхтинского района Республики Бурятия (по ½ доли), которая может являться единственным жильем супругов.

За ФИО5 зарегистрировано право собственности на автомобиль марки «Mazda Demio», 2000 г.в.

Отсутствие у должников иного имущества подтверждено справками органов Гостехнадзора Республики Бурятия, ГУ МЧС России по РБ, выпиской из ЕГРН.

По сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должники не являются индивидуальными предпринимателями.

ФИО2 в настоящее время трудоустроен в должности медбрата в филиале № 1 ФГКУ «437 военный госпиталь Министерства Обороны Российской Федерации».

ФИО5 трудоустроена в должности специалиста в ООО «Цифровые технологии логистики», находится в отпуске по уходу за ребенком.

У супругов на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание, что размер задолженности супругов превышает стоимость их имущества, суд приходит к выводу о том, что должник, с учетом уровня дохода, величины задолженности перед кредиторами, обладают признаками неплатежеспособности.

Совместное банкротство позволяет более полно установить финансовое положение должников, оценивать обстоятельства, имеющие значения для дела, рассмотреть заключенные ими сделки с точки зрения наличий оснований их оспаривания.

Целесообразность процедуры совместного банкротства супругов в данном случае подтверждена, направлена на экономию времени и средств. Кредиторы смогут отслеживать ход реализации имущества или оспаривания сделок супругов в рамках одного дела и взаимодействовать с одним финансовым управляющим.

Заявление должников соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Как следует из абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При обращении в суд с заявлением о признании его банкротом должники сослались на пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Судом исследован вопрос о соответствии должников требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 №10-П отмечено, что необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

При решении вопроса о введении в отношении должника соответствующей процедуры, судом принято во внимание, что должники:

- прекратили расчеты с кредиторами,

- общий доход супругов составляет, примерно, 60765 руб., при этом ФИО5 находится в отпуске по уходу за ребенком,

- на иждивении у супругов двое малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- доходы в виде заработной платы получает только ФИО2,

- ФИО5 находится в отпуске по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- гарантии улучшения финансового состояния должника в ближайшее время не имеется,

- план реструктуризации будет не исполним с учетом:

общей суммы задолженности супругов перед кредиторами (приблизительно 1595843,58 руб.),

прожиточного минимума на супругов и их двоих детей (около 52240 руб.),

общих доходов в размере, примерно, 60765 руб. в месяц,

необходимости ежемесячной оплаты коммунальных услуг.

В случае введения реструктуризации на максимальный срок (36 месяцев) задолженность не будет погашена.

Учитывая наличие у должников признаков неплатежеспособности, отсутствие условий, необходимых для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания супругов несостоятельными (банкротами) и введения в отношении них процедуры реализации имущества граждан по их ходатайству.

По смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» банкротство граждан является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.

Учитывая отсутствие гарантии улучшения финансового состояния должников в ближайшее время, введение реструктуризации на максимальный срок не погасит долг, суд считает для обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должников (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности) ввести в отношении супругов процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017, указано, что в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пп. 7 и 8 ст. 213.9, пп. 1 и 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

На лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Арбитражного суда Республики Бурятия, должники внесли 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Заявители просили утвердить финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения против кандидатуры арбитражного управляющего не поступили.

Представленные доказательства свидетельствуют о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО6, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за всю процедуру реализации имущества.

В силу ч.5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Частью 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (ч.7 ст. 213.15).

Частью 9 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Заявители дважды уплатили государственную пошлину по 300 руб. (л.д.14, 15).

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату заявителям.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.26

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223,224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление супругов ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО3 (добрачная фамилия ФИО4) Анжелики Владимировны (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании их банкротами.

Признать ФИО2 (дата рождения: 27.01.1992, место рождения: с. Полканово Кяхтинского р-на Республики Бурятия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, пгт. Наушки, ул. Железнодорожная, д.20А, кв. 24) и ФИО3 (добрачная фамилия ФИО4) Анжелику Владимировну (дата рождения: 16.04.1990, место рождения: пос. Наушки Кяхтинского р-на Бурятской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, пгт. Наушки, ул. Железнодорожная, д.20А, кв. 24), являющихся супругами, банкротами и ввести процедуру реализации имущества должников на шесть месяцев до 28.07.2022.

Утвердить финансовым управляющим имуществом супругов ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО3 (добрачная фамилия ФИО4) Анжелики Владимировны (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО6 ((ИНН <***>, СНИЛС <***>, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15671,

почтовый адрес финансового управляющего: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6302).

Установить финансовому управляющему имуществом должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. отнести на должников.

Обязать финансового управляющего:

в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" десятидневный срок с даты его утверждения направить сведения о введении процедуры реализации имущества граждан в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание,

представить суду доказательства опубликования указанных сведений,

выполнить мероприятия, предусмотренные положениями пункта 6 статьи 213.25, статей 213.9, 213.26, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

принять меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

проводить анализ финансового состояния граждан;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

выявлять кредиторов должников,

вести реестр требований кредиторов,

созывать и проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества граждан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества граждан с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

выполнить другие обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28 июля 2022 года на 08 час. 55 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 670000, <...>, зал 306.

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства администрации Кяхтинского района Республики Бурятия в качестве заинтересованного лица с правами третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителей.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в канцелярию арбитражного суда Республики Бурятия:

- отчет о результатах процедуры реализации имущества граждан с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, информацию о ходе процедуры реализации имущества граждан и об использовании денежных средств должников с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,

- ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должников,

- заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru.


Судья А.И. Хатунова