Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А26-1211/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1211/2020
г. Петрозаводск
27 мая 2020 года
Резолютивная часть решения принята 26 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Карелия Бетон» к обществу с ограниченной ответственностью «Петробетоника» о взыскании 9702 руб. 39 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Карелия Бетон» (ОГРН: 1131001009523, ИНН: 1001272672, адрес: 185650, Республика Карелия, г. Петрозаводск, шоссе Шуйское, д. 13 км, каб. 2; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петробетоника» (ОГРН: 1151001006243, ИНН: 1001297050, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 5, оф. 216; далее – ответчик) о взыскании 17166 руб. 69 коп., в том числе 8340 руб. 00 коп. – задолженность по оплате предоставленных услуг по договору №У2018/0906 от 01.09.2018, 8826 руб. 69 коп. – пени по состоянию на 10.02.2020 и пени по дату фактического исполнения обязательства.

Иск обоснован статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявленные требования не оспорил.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

Истец представил в суд ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие и об уточнении исковых требований, в связи с оплатой суммы основного долга ответчиком и перерасчетом пени по дату оплаты, просит взыскать с ООО «Петробетоника» пени в сумме 9702 руб. 39 коп., начисленные за период с 12.09.2018 по 16.03.2020.

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к рассмотрению принят размер иска – 9702 руб. 39 коп.

Ответчик возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции, а также отзыв на иск не представил.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании заключенного между сторонами договора № У2018/0906 от 01.09.2018 истец оказал ответчику услуги по перевозке груза (бетона) автомобильным транспортом на общую сумму 10340 руб. 00 коп., что подтверждается актами оказанных услуг № 1323 от 06.09.2018 и № 377 от 04.07.2019, подписанными ответчиком без возражений.

Поскольку свою обязанность по оплате оказанных услуг ответчик исполнил с нарушением срока, установленного пунктом 3.2 договора, истец начислил неустойку за период с 12.09.2018 по 16.03.2020 в размере 9702 руб. 39 коп. и соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При подписании договора № У2018/0906 от 01.09.2018 в пункте 4.1 стороны определили, что в случае неполной оплаты, нарушения срока внесения оплаты, исполнитель вправе начислить заказчику пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки платежа.

Истцом предъявлено требование о взыскании пени в сумме 9702 руб. 39 коп. за период с 12.09.2018 по 16.03.2020. Факт несвоевременной оплаты предоставленных по договору услуг не оспорен ответчиком и подтвержден материалами дела. Расчет пени проверен судом и признан обоснованным, возражений по расчету ответчиком не заявлено. Оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению полностью. Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петробетоника» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Карелия Бетон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 9702 руб. 39 коп. пени по состоянию на 16.03.2020 за просрочку оплаты предоставленных услуг по договору №У2018/0906 от 01.09.2018.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петробетоника» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Лайтинен В.Э.