Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А60-47340/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47340/2022
22 марта 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ТСЖ "ТКАЧЕЙ 16-А"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2022

от ответчика: ФИО3, председатель


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец, с учетом уточнения от 09.03.2023, просит взыскать 41003 руб. 17 коп. – долг за поставленный теплоресурс с 01.11.2021 по 31.12.2021, с 01.03.2022 по 31.05.2022, а также 2000 руб. – госпошлина, 74 руб. 40 коп. – почтовые расходы.


Ответчик в ходатайстве от 15.03.2023 уточненные исковые требования не оспаривает, указывает лишь на неверное распределение денежных средств истцом по платежному поручению № 125 от 24.06.2022.


Ранее ответчиком представлен отзыв с дополнениями.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Т Плюс» и ТСЖ "ТКАЧЕЙ 16-А" заключен договор № 52126-ВоТГК от 01.01.2015.

В соответствии с условиями Договора истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (Расчет ТЭР - приложение № 7 к настоящему исковому заявлению).

В период с 01.11.2021 по 31.12.2021, с 01.03.2022 по 31.05.2022 Истцом в адрес Ответчика были поставлены коммунальные ресурсы.

Количество фактически потребленных ресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета/нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления (объем и стоимость указаны исходя из информации приложения №3 к Договору).

При расчете стоимости отпущенных ресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счета-фактуры, которые направлены Ответчику, но до настоящего времени своевременно не оплачены в полном объеме. В связи с изложенными обстоятельствами, у ответчика образовалась задолженность перед истцом по Договору.

Сумма задолженности за поставленную в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель по договору № 52126-ВоТГК от 01.01.2015 составляет 41003 руб. 17 коп., что подтверждается выставленными счетами - фактурами, расчетом задолженности, актами состояния объекта в спорный период, карточками регистрации параметров на узле учета (прилагаются к исковому заявлению).

Как указано выше, Ответчик в ходатайстве от 15.03.2023 уточненные исковые требования не оспаривает, указывает лишь на неверное распределение денежных средств истцом по платежному поручению № 125 от 24.06.2022.

Вместе с тем платежное поручение № 125 от 24.06.2022 учтено в спорном периоде на сумму 172976 руб. как и просил Ответчик в письме от 28.12.2022.

При этом в контррасчете от 08.01.2023 ТСЖ "ТКАЧЕЙ 16-А" не принято во внимание, что задолженность в размере 284124 руб. 93 коп. сформирована уже с учетом денежных средств по платежному поручению № 125 в сумме 43421 руб. 16 коп.

Следовательно, довод Ответчика об отсутствии задолженности является не состоятельным.

Оснований для освобождения Ответчика от несения судебных расходов не имеется, т.к. исковые требования удовлетворены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ "ТКАЧЕЙ 16-А" в пользу ПАО "Т Плюс" 41003 руб. 17 коп. – долг, а также 2000 руб. – госпошлина, 74 руб. 40 коп. – почтовые расходы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.




Судья В.С. Трухин