Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А76-39763/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А76-39763/2022 31 мая 2023 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2023 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства, ОГРН 1036603485962, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 318745600142104, о взыскании 1 321 руб. 07 коп., Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (далее – истец, Екатеринбургское МУП ВКХ) в рамках дела №А60-44200/2022 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения №07043 от 29.01.2019 за период с 01.08.2019 по 31.03.2022 в размере 17 675 руб., неустойки за период с 14.11.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 423 руб. 65 коп. (л.д. 3). В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 4, 106, 110, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2022 (резолютивная часть, л.д. 47) дело №А60-44200/2022 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области по подсудности. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2022 исковое заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения №07043 от 29.01.2019 за период с 01.08.2019 по 31.03.2022 в размере 17 675 руб., неустойки за период с 14.11.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 423 руб. 65 коп. принято к производству суда. В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, содержащее отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения №07043 от 29.01.2019 за период с 01.08.2019 по 31.03.2022 в размере 17 675 руб. (л.д. 81). Суд оценивает частичный отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, поэтому считает возможным принять частичный отказ от иска и прекратить производство по делу. Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом. Ходатайство истца о частичном отказе от иска подписано представителем с правом полного или частичного отказа от иска. Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. С учетом отказа от основного долга просил взыскать с ответчика неустойку за период с 14.11.2019 по 05.04.2020, с 08.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 321 руб. 07 коп. (л.д. 83). Уточнения исковых требований приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ. 17.05.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 24.05.2023 до 12 час. 10 мин. Информация об объявленном судом перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет, в системе КАД Арбитр. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения искового заявления в их отсутствие не представил (л.д. 80). Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения №07043 от 29.01.2019 (далее – договор, л.д. 12-19), в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Сроки и порядок оплаты по договору согласован разделом 6 договора. Согласно п.8. договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее – Правила холодного водоснабжения и водоотведения): -50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; -оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В разделе IV договора согласованы права и обязанности сторон. В соответствии с п.54. договора в случае недостижения сторонами соглашения спор или разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из п.57. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Из п.60-62 договор вступает в силу с 01.11.2018, заключен по 31.12.2019, считается продленным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. В период с 01.08.2019 по 31.03.2022 истец осуществлял отпуск холодной питьевой воды ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг (л.д. 35-40), показаниями ИПУ (л.д. 40 оборот - 41), счетами на оплату (л.д. 25 оборот – 29), счет-фактурами (л.д. 29 оборот – 34 оборот). Из материалов дела следует, что обязательство по оплате поставленной холодной воды ответчиком не исполнено, в результате чего задолженность за указанный период составила 17 675 руб. Поскольку оплата за поставленный коммунальный ресурс не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию №04-16/3830 от 29.06.2022 (л.д. 9-11), с просьбой о погашении задолженности. Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставленного в спорный период коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статья 307 ГК РФ). Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) существенными условиями договора водоснабжения являются: 1)предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям); 2)сроки осуществления подачи воды; 3)качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения; 4)порядок контроля качества воды; 5)условия прекращения или ограничения подачи воды; 6)порядок осуществления учета поданной воды; 7)сроки и порядок оплаты по договору; 8)границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей; 9)права и обязанности сторон по договору; 10)ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору водоснабжения; 11)порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору; 12)порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды, тепловой энергии (в случае горячего водоснабжения) и определения качества воды; 13)иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Проанализировав условия договора холодного водоснабжения и водоотведения №07043 от 29.01.2019, а также учитывая, что стороны приступили к их исполнению, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договор заключен и к отношениям его сторон применяются предусмотренные в нем условия. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила). Пунктом 28 Правил определено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Факт оказания услуг в рамках исполнения договора холодного водоснабжения и водоотведения №07043 от 29.01.2019 на сумму 17 675 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг (л.д. 35-40), показаниями ИПУ (л.д. 40 оборот - 41), счетами на оплату (л.д. 25 оборот – 29), счет-фактурами (л.д. 29 оборот – 34 оборот). Из материалов дела следует, что обязательство по оплате поставленного истцом коммунального ресурса ответчиком в предусмотренные договором сроки исполнено не было, что привело к образованию перед истцом задолженности в размере 17 675 руб. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Ответчиком оплачена сумма основного долга в полном объеме 31.08.2022, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены акт сверки (л.д. 84), выписки по лицевому счету (л.д. 85, 87-88), платежное поручение (л.д. 86), сведения о поступивших оплатах (л.д. 89-91). В результате произведенной оплаты истцом заявлено о частичном отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения №07043 от 29.01.2019 за период с 01.08.2019 по 31.03.2022 в размере 17 675 руб. (л.д. 81). С учетом представленных платежных поручений об оплате суммы долга и отказе истца от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы долга, суд полагает, что ответчик возражений в данной части не имеет, долг отсутствует в связи с произведенной оплатой. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки за период с 14.11.2019 по 05.04.2020, с 08.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 321 руб. 07 коп. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Представленный истцом расчет неустойки (материалы электронного дела) судом проверен, признан арифметически и методологически верным, не нарушающим законных прав и интересов ответчика. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в размере 1 321 руб. 07 коп. Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ). Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ. При цене уточненного искового заявления в размере 18 996 руб. 07 коп. (17 675 руб. долг + 1 321 руб. 07 коп. неустойка), размер государственной пошлины составляет 2 000 руб. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением №12482 от 10.08.2022 на сумму 2 000 руб. (л.д. 8). Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в суд 11.08.2022 посредством системы «Мой Арбитр» (л.д. 3). Оплата суммы основного долга произведена ответчиком 31.08.2022, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены акт сверки (л.д. 84), выписки по лицевому счету (л.д. 85, 87-88), платежное поручение (л.д. 86), сведения о поступивших оплатах (л.д. 89-91), то есть после подачи иска в суд. Поскольку оплата суммы основного долга ответчиком произведена после подачи искового заявления в суд, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Принять отказ Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в части взыскания суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения №07043 от 29.01.2019 за период с 01.08.2019 по 31.03.2022 в размере 17 675 руб. Производство по делу №А76-39763/2022 в соответствующей части прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу истца – Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства неустойку в размере 1 321 руб. 07 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Вишневская В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)КРЕДИТНЫЙ ГРАЖДАН "ПАРТНЕР" (подробнее) ООО "Брокер" (подробнее) ПАО "БЫСТРОБАНК" (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Вишневская А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |