Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А79-1282/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1282/2018
г. Чебоксары
29 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», 428020, <...> а, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Байконур-Сервис», Россия, 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Академика Королева, д.1, ИНН <***>, ОГРН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ООО «УК ЖилСтандарт, г. Чебоксары, ООО ЖЭУ «Байконур – Чебоксары», г. Чебоксары, конкурсный управляющий ООО ЖЭУ «Байконур – Чебоксары» ФИО2, г. Чебоксары,

при участии: представителя истца – ФИО3, по доверенности от 01.01.2018 № 17-ЧЭСК, представителей ответчика – генерального директора ФИО4, ФИО5, по доверенности от 17.10.2017,



установил:

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Чувашская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байконур-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Байконур-Сервис») о взыскании долга в размере 83 372 руб. 60 коп. за потребленную электроэнергию в ноябре 2017 года, пени в размере 904 руб. 59 коп. за период с 19.12.2017 по 29.01.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии в рамках договора энергоснабжения от 15.09.2016 № 36-01/3731-5624.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. В уточнение требований просит взыскать долг в заявленной выше сумме и пени в размере 9 575 руб. 49 коп. за период с 19.12.2017 по 22.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Представители ответчика исковые требования не признали по доводам, изложенным в отзыве и возражениях.

Третьи лица о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили, ходатайств не представили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие данных лиц.

Заявленное истцом уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 15.08.2018 по 22.08.2018.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 15.09.2016 между АО «Чувашская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Байконур-Сервис» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 36-01/3731-5624 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для расчетов Потребителя с Гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления Потребителем денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика, либо по согласованию с Гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащей оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащей оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) Потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета Гарантирующий поставщик выставляет Потребителю счет-фактуру (пункт 5.8 договора).

По указанному договору истец выставляет к оплате ответчику счета-фактуры и расчетные ведомости в отношении теплогенераторов и водомерных узлов по многоквартирным домам №№ 1,2,3,4,7 ул. А. Королева г. Чебоксары, так как за спорный период находились в пользовании ответчика.

Во исполнение условий договора истец в ноябре 2017 года подал ответчику электрическую энергию на сумму 83 372 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела расчетной ведомостью (л.д. 45-46), счет-фактурой от 30.11.2017 № 57838/7 (л.д. 47).

Претензией от 27.12.2017 № 36/12-1650 истцом потребовано оплатить долг за ноябрь 2017 года и пени за несвоевременную оплату долга.

Ссылаясь на неоплату ответчиком долга и пени истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

АО «Чувашская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Истец не согласен с объемом потребленной электроэнергии за спорный период.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что количество электроэнергии, потребленной ответчиком, определялось на основании показаний приборов учета.

Переданное истцом в ноябре 2017 года количество электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела документами по энергопотреблению.

Согласно акту снятия показаний приборов учета электрической энергии от 31.10.2017, представленного самим ответчиком Гарантирующему поставщику, следует, что показания по прибору учета № 272086678 составили 13830 кВт/ч, на 30.11.2017 - 14908 кВт/ч.

По прибору учета № 12825455 показания, представленные на 01.11.2017 составили 14360 кВт/ч, на 30.11.2017 - 14796 кВт/ч.

По прибору учета № 12668823 показания, представленные на 01.11.2017 составили 2901 кВт/ч, на 30.11.2017 – 2932 кВт/ч.

По прибору учета № 12393585 показания, представленные на 01.11.2017 составили 9411 кВт/ч, на 30.11.2017 - 9581 кВт/ч.

По прибору учета № 11884321 показания, представленные на 01.11.2017 составили 28841 кВт/ч, на 30.11.2017 - 29500 кВт/ч.

По прибору учета № 03846090 показания, представленные на 01.11.2017 составили 35146 кВт/ч, на 30.11.2017 - 35528 кВт/ч.

По прибору учета № 5338220 показания, представленные на 01.11.2017 составили 76023 кВт/ч, на 30.11.2017 - 76705 кВт/ч.

Согласно акту снятия показаний приборов учета электрической энергии от 31.10.2017, представленного самим ответчиком Гарантирующему поставщику, следует, что показания по прибору учета № 03834861 составили 96190 кВт/ч, на 01.12.2017 - 7072 кВт/ч.

При этом по приведенным выше приборам учета электроэнергия начислена по фактическому потреблению ответчиком.

Проверив представленные истцом документы по энергопотреблению (расчетную ведомость за ноябрь 2017 года, акты снятия показаний приборов учета электрической энергии) и произведенный на их основе расчет задолженности, суд считает его верным, как соответствующий условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Доказательства оплаты электрической энергии в полном объеме ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению в сумме 83 372 руб. 60 коп., как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 9 575 руб. 49 коп. пени, предусмотренных статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 19.12.2017 по 22.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку обязанность по своевременной оплате электрической энергии ответчиком своевременно не исполнена, требование истца о взыскании начисленной в связи с этим неустойки является правомерным.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» также предусмотрено начисление пеней по день фактической уплаты долга.

При таких обстоятельствах, проверив расчет начисления пени, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени за период с 19.12.2017 по 22.08.2018 в сумме 9 575 руб. 49 коп. и далее по день фактической оплаты долга.

Суд протокольным определением отказал представителям ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии иска ООО «Байконур-Сервис» к АО «Энергосбыт» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 436 761 руб. 58 коп. в связи с нецелесообразностью, поскольку спорные правоотношения различны.

В рамках настоящего дела у суда имеется возможность оценить доводы и возражения участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 64, статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в материалах дела документов.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байконур-Сервис» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 83 372 руб. 60 коп. (Восемьдесят три тысячи триста семьдесят два рубля шестьдесят копеек) долга за ноябрь 2017 года, 9 575 руб. 49 коп. (Девять тысяч пятьсот семьдесят пять рублей сорок девять копеек) пени за период с 19.12.2017 по 22.08.2018, 3 371 руб. (Три тысячи триста семьдесят один рубль) расходов по уплате государственной пошлины, начиная с 23.08.2018 начисление пени производить по день фактической оплаты долга в сумме 83 372 руб. 60 коп. (Восемьдесят три тысячи триста семьдесят два рубля шестьдесят копеек) за каждый день просрочки исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байконур-Сервис» в доход федерального бюджета 347 руб. (Триста сорок семь рублей) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Л. Павлова